Bản tin cập nhật hàng tuần về Trung Quốc-Đài Loan, ngày 23 tháng 8 năm 2024

Share this post on:

Ngày 23 tháng 8 năm 2024 – ISW Press

Tải xuống PDF

Bản tin cập nhật hàng tuần về Trung Quốc-Đài Loan, ngày 23 tháng 8 năm 2024

Tác giả: Matthew Sperzel và Daniel Shats thuộc Viện Nghiên cứu Chiến tranh;

Alexis Turek của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ

Biên tập viên: Dan Blumenthal và Frederick W. Kagan của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ

Ngày hết hạn dữ liệu: 21 tháng 8 năm 2024

Bản tin hàng tuần Trung Quốc-Đài Loan là sản phẩm chung của Viện Nghiên cứu Chiến tranh và Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ. Bản tin này hỗ trợ dự án Liên minh Phòng thủ Đài Loan của ISW-AEI, đánh giá các chiến dịch của Trung Quốc chống lại Đài Loan, xem xét các chiến lược thay thế cho Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này để ngăn chặn sự xâm lược của Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) và—nếu cần—đánh bại Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA). Bản tin tập trung vào các con đường của Đảng Cộng sản Trung Quốc nhằm kiểm soát Đài Loan và các diễn biến qua eo biển Đài Loan.

Những điểm chính

  • PRC đã thực hiện một cuộc tuần tra kéo dài 30 giờ ở Eo biển Đài Loan sau khi lệnh tạm dừng đánh bắt cá mùa hè của họ kết thúc. Sự gia tăng lưu lượng hàng hải ở Eo biển Đài Loan có nguy cơ xảy ra tai nạn và các sự cố khác liên quan đến tàu của PRC và ROC, mà PRC có thể sử dụng làm cái cớ để mở rộng phạm vi các hoạt động thực thi pháp luật của mình đối với Đài Loan.
  • Các tàu CCG đã xâm nhập vào vùng biển hạn chế của Đài Loan xung quanh đảo Kim Môn hai lần vào ngày 16 tháng 8, ngày lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc kết thúc, và hai lần vào ngày 21 tháng 8.
  • Trung Quốc tuyên bố sẽ thực hiện kiểm soát xuất khẩu antimon vào ngày 15 tháng 9. Bộ Nội vụ Hoa Kỳ đã chỉ định antimon là khoáng sản quan trọng vào năm 2018.
  • Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đang thực hiện các bước để đảm bảo nguồn cung cấp khoáng sản quan trọng khi đóng cửa nguồn cung với các quốc gia khác .
  • Một tàu tuần tra bờ biển Trung Quốc đã đâm vào một tàu tuần tra bờ biển Philippines hai lần gần bãi cạn Sabina vào ngày 19 tháng 8.

Quan hệ xuyên eo biển

Đài Loan

PRC đã thực hiện một cuộc tuần tra kéo dài 30 giờ ở Eo biển Đài Loan sau khi lệnh tạm dừng đánh bắt cá mùa hè của nước này kết thúc. Sự gia tăng lưu lượng giao thông hàng hải ở Eo biển Đài Loan có nguy cơ xảy ra tai nạn và các sự cố khác liên quan đến tàu thuyền của PRC và ROC, mà PRC có thể sử dụng làm cái cớ để mở rộng phạm vi các hoạt động thực thi pháp luật của mình đối với Đài Loan. PRC hàng năm cấm đánh bắt cá dọc theo bờ biển của mình và ở Biển Đông từ đầu tháng 5 đến giữa tháng 8. Lệnh tạm dừng đánh bắt cá năm 2024 của nước này đã kết thúc vào ngày 16 tháng 8. 55.000 tàu cá của PRC đã vào Biển Hoa Đông và Biển Đông vào đầu mùa đánh bắt cá. Bộ Giao thông Vận tải (MOT) của PRC đã tổ chức một cuộc tuần tra kéo dài 30,5 giờ ở Eo biển Đài Loan vào ngày 17 và 18 tháng 8 “để tăng cường kiểm soát giao thông hàng hải và khả năng cứu hộ khẩn cấp ở Eo biển Đài Loan, và bảo vệ hiệu quả sự an toàn của tính mạng và tài sản của tàu thuyền, cơ sở vật chất và nhân sự đang đi lại và hoạt động ở Eo biển Đài Loan.” Hai tàu từ Cục An toàn Hàng hải Phúc Kiến (MSA) và một tàu từ Cục Cứu hộ Biển Hoa Đông đã cùng thực hiện cuộc tuần tra. Một trong những tàu MSA là Haixun 06 , tàu tuần tra lớn nhất của PRC được triển khai đến Eo biển Đài Loan. Cuộc tuần tra đã bao phủ 413 hải lý (475 dặm). MOT lưu ý rằng số lượng lớn tàu thuyền ở Eo biển Đài Loan làm tăng nguy cơ va chạm giữa tàu cá và tàu thương mại. MOT liệt kê một loạt các hoạt động thực thi pháp luật hàng hải là “nhiệm vụ chính” của cuộc tuần tra, bao gồm “tuần tra các tuyến đường thủy ở vùng biển trung tâm của Eo biển Đài Loan”, kiểm tra các tuyến đường thủy có nguy cơ cao, thực hiện kiểm soát giao thông và kiểm tra các tàu đi qua. [1] Cục Cảnh sát biển Đài Loan (CGA) báo cáo rằng ba tàu của PRC đã vượt qua đường trung tuyến của Eo biển Đài Loan trong thời gian ngắn và sau đó quay trở lại PRC mà không đi vào vùng biển do Đài Loan kiểm soát. [2] Một phần vùng tiếp giáp của PRC vượt qua đường trung tuyến. PRC tuyên bố Đài Loan và toàn bộ Eo biển Đài Loan là lãnh thổ của mình và phủ nhận bất kỳ ranh giới “đường trung tuyến” nào tồn tại.

Cuộc tuần tra của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có thể mở rộng phạm vi quyền tài phán hợp pháp mà Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tuyên bố ở Eo biển Đài Loan để bao gồm cả vùng biển quốc tế gần Quần đảo Bành Hồ của Đài Loan. Tài khoản mạng xã hội nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Yuyuan Tantian đã đưa tin trong một bài đăng có tiêu đề “Khả năng kiểm soát Eo biển Đài Loan đang thay đổi” rằng cuộc tuần tra đã bao phủ một khu vực rộng hơn so với những năm trước, vươn tới hai hải lý về phía đông của đường trung tuyến ở Eo biển Đài Loan và xa về phía nam tới tận Bãi cạn Đài Loan. Bãi cạn Đài Loan là một thực thể dưới biển nằm ở phía tây nam của quần đảo Bành Hồ của Đài Loan. [3] Giám đốc Ban Chiến lược và Tài nguyên Quốc phòng tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Quốc gia Su Tzu-yun cho biết đây là lần đầu tiên tuyến tuần tra của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa bao gồm Bãi cạn Đài Loan. Ông bình luận rằng điều này cho thấy Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có ý định mở rộng quyền kiểm soát của mình tới đường trung tuyến và biến Eo biển Đài Loan thành một “biển gần như nội địa”. [4]

Sự gia tăng lưu lượng giao thông hàng hải ở eo biển Đài Loan có nguy cơ gây ra nhiều tai nạn và các sự cố khác liên quan đến tàu thuyền của Trung Quốc và Đài Loan hơn. Trung Quốc có thể sử dụng các sự cố như vậy làm cái cớ để tăng cường các hoạt động “thực thi pháp luật” của mình đối với công dân Đài Loan hoặc mở rộng phạm vi địa lý của các hoạt động như vậy. Ngư dân Đài Loan và các cơ quan thực thi pháp luật đã báo cáo về các hoạt động CCG thỉnh thoảng diễn ra ở vùng biển phía đông đường trung tuyến, bao gồm cả các nỗ lực trục xuất ngư dân Đài Loan khỏi vùng biển quốc tế gần Bành Hồ nằm trong Vùng đặc quyền kinh tế mà Đài Loan tuyên bố chủ quyền. [5]

Các tàu CCG đã xâm nhập vào vùng biển hạn chế của Đài Loan xung quanh Kinmen hai lần vào ngày 16 tháng 8, ngày lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc kết thúc, và hai lần vào ngày 21 tháng 8. CGA của Đài Loan báo cáo rằng bốn tàu CCG đã xâm nhập vào vùng biển hạn chế của Đài Loan xung quanh Kinmen lúc 9:00 sáng và một lần nữa vào lúc 3:00 chiều ngày 16 tháng 8, ba giờ trước và sau khi lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc kết thúc vào buổi trưa. Các tàu này ở lại vùng biển hạn chế của Kinmen trong hai giờ mỗi lần. CCG không thông báo về các cuộc xâm nhập. [6] CCG đã tiến hành một cặp cuộc xâm nhập rất giống nhau vào ngày 21 tháng 8. Bốn tàu đồng thời xâm nhập vào vùng biển hạn chế phía nam của Kinmen tại bốn điểm riêng biệt lúc 8:50 sáng và rời đi lúc 11:00 sáng. Họ lại xâm nhập vào lúc 2:50 chiều và rời đi lúc 5:00 chiều. Các cuộc xâm nhập dài hơn mười phút vào ngày 21 tháng 8 so với ngày 16 tháng 8 nhưng về mặt khác thì gần như giống hệt nhau. [7] CCG Phúc Kiến thông báo về cuộc tuần tra ngày 21 tháng 8. Họ cho biết đã tổ chức một đội tàu để “liên tục tăng cường tuần tra thực thi pháp luật ở vùng biển gần Kim Môn” vào tháng 8, đặc biệt là sau khi mùa đánh bắt cá bắt đầu. CCG cho biết họ sẽ tăng cường hơn nữa việc kiểm soát vùng biển, “bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của ngư dân Trung Quốc, bao gồm cả những người ở Đài Loan,” và “bảo đảm hiệu quả trật tự hàng hải và hoạt động bình thường ở vùng biển Hạ Môn-Kim Môn.” [8]

PRC đã bình thường hóa các cuộc tuần tra của Cảnh sát biển Trung Quốc (CCG) xung quanh Kim Môn để ứng phó với cái chết của hai ngư dân PRC có thuyền bị lật trong khi chạy trốn khỏi cuộc truy đuổi của CGA tại vùng biển cấm của Kim Môn vào ngày 14 tháng 2. CCG đã thực hiện các cuộc xâm nhập vào vùng biển hạn chế và bị cấm của Kim Môn trung bình năm lần mỗi tháng trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 7. CCG đã tiếp tục các cuộc xâm nhập vào vùng biển Kim Môn mặc dù PRC và ROC gần đây đã giải quyết một số tranh chấp liên quan đến vụ lật thuyền ngày 14 tháng 2. Điều này cho thấy PRC vẫn cam kết thực hiện chiến dịch dài hạn của mình là sử dụng lực lượng thực thi pháp luật để thiết lập quyền tài phán hợp pháp của PRC xung quanh các đảo xa của Đài Loan.

Văn phòng các vấn đề Đài Loan của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (TAO) đã bác bỏ và lên án những phát hiện của một cuộc điều tra của Đài Loan đã minh oan cho Cảnh sát biển Đài Loan trong vụ lật tàu ngày 14 tháng 2. Hai ngư dân của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã thiệt mạng vào ngày 14 tháng 2 khi chạy trốn khỏi cuộc truy đuổi của CGA Đài Loan tại vùng biển bị cấm xung quanh Kim Môn, một nhóm đảo của Đài Loan cách Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa hai dặm. Thuyền của CGA và tàu đánh cá của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã va chạm trong cuộc truy đuổi, sau đó tàu đánh cá bị chìm. Văn phòng Công tố Kim Môn đã công bố kết quả điều tra về vụ việc vào ngày 16 tháng 8 và tuyên bố sẽ không truy tố nhân viên CGA. Văn phòng xác định rằng nhân viên CGA không có lỗi trong vụ va chạm và đã hành động hợp pháp trong quá trình truy đuổi. [9] Người phát ngôn của TAO Chu Phong Liên đã bác bỏ những phát hiện của cuộc điều tra, tuyên bố rằng họ “bỏ qua sự thật và cố tình trốn tránh trách nhiệm”. Bà kêu gọi Đài Loan tiết lộ sự thật về vụ việc, “trừng phạt nghiêm khắc” những người chịu trách nhiệm và ngăn chặn những vụ việc tương tự trong tương lai. [10]

Các công tố viên Đài Loan đã công bố kết quả điều tra của họ vài tuần sau khi chính quyền Trung Quốc và Đài Loan kết thúc đàm phán vào ngày 30 tháng 6 về vụ lật tàu. Đài Loan đã trả lại thi thể của những ngư dân đã chết và thuyền của họ cho Trung Quốc và xin lỗi vì đã không ghi lại vụ việc. Chi tiết của thỏa thuận không được công khai. Sau đó, Trung Quốc đã trả tự do cho hai trong số ba ngư dân Đài Loan mà họ đã bắt giữ, bao gồm một cựu chiến binh mà họ đã giam giữ từ tháng 3. [11]

Phản ứng của TAO đối với những phát hiện của cuộc điều tra phù hợp với các yêu cầu của PRC trong các vòng đàm phán trước đó vào tháng 3, trong đó PRC yêu cầu Đài Loan tiết lộ sự thật và xin lỗi về vụ việc, ngoài việc trả lại thuyền và thi thể. PRC có thể coi quyết định của Đài Loan không truy tố bất kỳ ai về vụ việc là một khiếu nại nổi bật đòi hỏi phải trả thù, chẳng hạn như các hành động “thực thi pháp luật” tiếp theo đối với Đài Loan xung quanh vùng biển Kim Môn.

Các nhà nghiên cứu PRC tại Đại học Hạ Môn đã công bố và nhanh chóng xóa một báo cáo ủng hộ việc thành lập một “chính quyền ngầm” sẽ sẵn sàng nắm quyền kiểm soát Đài Loan sau khi “thống nhất”. Viện Quy hoạch Đô thị Eo biển Xuyên eo biển của Đại học Hạ Môn đã đăng bài viết ngắn này vào ngày 5 tháng 8 trên nền tảng mạng xã hội WeChat của PRC. Bài viết kêu gọi thành lập ngay một Ủy ban Công tác Trung ương Đài Loan, sẽ được chuẩn bị để vào Đài Loan với tư cách là một “chính quyền ngầm” ngay khi PRC “thống nhất” Đài Loan. Ủy ban sẽ nghiên cứu sâu sắc hệ thống hiện tại của Đài Loan để tìm ra cách “tiêu hóa” hệ thống, xác định thể chế nào cần bảo tồn và thể chế nào cần thay đổi, đồng thời đưa giới tinh hoa Đài Loan vào thiết kế chính phủ mới để làm dịu quá trình thay đổi chế độ. Ủy ban cũng sẽ đoàn kết các lực lượng “chống độc lập” tại Đài Loan. Bài đăng lập luận rằng Quốc dân đảng (KMT), đảng chính trị tương đối thân Trung Quốc tại Đài Loan, đang làm dịu lập trường “chống độc lập” của mình và tiến tới “độc lập ngầm của Đài Loan”, trong khi các lực lượng “ủng hộ thống nhất” nhìn chung là hỗn loạn và bị bôi nhọ trong xã hội Đài Loan. Bài báo cho biết việc thành lập Ủy ban Công tác Trung ương Đài Loan có thể hệ thống hóa và thể chế hóa các lực lượng chống lại nền độc lập của Đài Loan, hỗ trợ họ như cách Quốc tế Cộng sản đã hỗ trợ Đảng Cộng sản Trung Quốc trong những ngày đầu và khiến người dân Đài Loan cảm thấy cấp bách hơn về vấn đề thống nhất.

Bài đăng cũng ủng hộ việc thành lập một “khu vực thí điểm quản lý Đài Loan” để tiến hành các thử nghiệm chính sách, đào tạo cán bộ và chứng minh hình thức quản lý sau thống nhất có thể như thế nào. Bài đăng đề xuất đặt khu vực thí điểm tại các quận của thành phố Hạ Môn và Tuyền Châu gần nhất với quần đảo Kim Môn của Đài Loan và đưa các nhân viên quân sự, chính phủ và giáo dục đã nghỉ hưu của Đài Loan làm cố vấn cho khu vực thí điểm. Hạ Môn và Tuyền Châu nằm ở tỉnh Phúc Kiến, nơi vốn là trung tâm của nhiều sáng kiến ​​​​hội nhập xuyên eo biển do nằm ngay bên kia eo biển Đài Loan so với Đài Loan. Bài báo lập luận rằng mô hình quản lý Một quốc gia, Hai chế độ mà Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa áp dụng cho Hồng Kông có thể không phù hợp với Đài Loan và rằng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nên đặt mục tiêu hội nhập hoàn toàn Đài Loan ngay lập tức. [12]

Không rõ bài đăng phản ánh quan điểm của các quan chức ĐCSTQ ở mức độ nào. Tên của các tác giả không được liệt kê trên bài viết và bài đăng đã bị xóa ngay sau khi đăng mà không có lời giải thích. Tờ South China Morning Post có trụ sở tại Hồng Kông đưa tin rằng viện nghiên cứu Hạ Môn cho biết họ sẽ đăng lại bài viết sau. Tính đến ngày 21 tháng 8, viện nghiên cứu vẫn chưa làm như vậy . [13] Truyền thông Trung Quốc đại lục không đưa tin về bài viết. Đại học Hạ Môn là một trong ít nhất 75 trường đại học công lập trực thuộc Bộ Giáo dục Trung Quốc. [14] Viện Quy hoạch Đô thị Xuyên eo biển là một phần của trường kiến ​​trúc và kỹ thuật dân dụng.

Trung Quốc

PRC thông báo rằng họ sẽ thực hiện kiểm soát xuất khẩu antimon vào ngày 15 tháng 9. [15] Bộ Nội vụ Hoa Kỳ đã chỉ định antimon là khoáng sản quan trọng đối với nền kinh tế và an ninh quốc gia vào năm 2018. [16] Antimon có nhiều ứng dụng quân sự, bao gồm kính nhìn ban đêm, vật liệu che chắn gia cố, thuốc nổ, pháo sáng, vũ khí hạt nhân và cảm biến hồng ngoại. [17] Kiểm soát xuất khẩu antimon tuân theo mô hình an ninh hóa ngày càng tăng của PRC đối với các khoáng sản quan trọng. PRC đã thực hiện các hạn chế xuất khẩu đối với gali và germani vào tháng 8 năm 2023 và than chì chất lượng cao vào tháng 12 năm 2023. [18] Cả ba loại khoáng sản này đều là khoáng sản quan trọng được Hoa Kỳ chỉ định. Gali và germani có ứng dụng trong hàng không vũ trụ, quân sự và viễn thông do được sử dụng trong sản xuất các thiết bị quang điện tử và các đầu vào cơ bản như mạch tích hợp, chất bán dẫn và bóng bán dẫn. [19] Than chì có nhiều ứng dụng công nghiệp và quân sự, bao gồm sản xuất hệ thống dẫn đường tên lửa, thành phần pháo binh, vũ khí và máy bay quân sự. [20]

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc sẽ làm phức tạp thêm việc tiếp cận antimon của Hoa Kỳ. Trung Quốc là nhà sản xuất antimon hàng đầu thế giới, chiếm 48% sản lượng toàn cầu vào năm 2023. Trung Quốc chiếm 63% lượng antimon nhập khẩu của Hoa Kỳ từ năm 2019–2022. [21] Hoa Kỳ đã không khai thác antimon kể từ năm 2001. [22] Nhu cầu antimon hàng năm của Hoa Kỳ lớn hơn sản lượng khai thác của bất kỳ quốc gia nào khác. [23]

PRC cũng đang thực hiện các bước để đảm bảo nguồn cung cấp khoáng sản quan trọng khi đóng cửa tiếp cận với các quốc gia khác . Bộ trưởng Bộ Tài nguyên thiên nhiên của PRC Vương Quang Hoa đã công khai kêu gọi PRC tăng sản lượng khoáng sản chiến lược để phòng ngừa “các trường hợp khẩn cấp trong nước hoặc bên ngoài bất ngờ có thể gây ra tác động tiêu cực”. [24] Cải thiện khả năng tiếp cận khoáng sản chiến lược vì mục đích an ninh quốc gia là một trong những biện pháp chính sách mà PRC nêu trong một nghị quyết sau Hội nghị toàn thể lần thứ ba vào tháng 7. [25] Thủ tướng PRC Lý Cường đã đi thăm các nhà máy chế biến lithium của Úc vào ngày 17 tháng 6, sau một thỏa thuận khôi phục quan hệ sau nhiều năm căng thẳng thương mại. [26] Bộ Tài nguyên thiên nhiên của PRC đã chỉ định lithium là khoáng sản chiến lược vào năm 2016. [27]

Tuy nhiên, Trung Quốc đã gặp phải một trở ngại gần đây liên quan đến việc tiếp cận khoáng sản đất hiếm tại Úc. Bộ trưởng Tài chính Úc Jim Chalmers đã ra lệnh cho Quỹ Yuxiao do Trung Quốc sở hữu từ một công ty khai thác đất hiếm của Úc vào ngày 3 tháng 6 sau khi sử dụng các công ty đại diện rõ ràng để tăng cổ phần của mình, mặc dù đã bị Hội đồng Rà soát Đầu tư Nước ngoài của chính phủ phủ nhận. [28] Một hồ sơ công ty từ năm 2023 tiết lộ người đứng đầu Quỹ Yuxiao, Wu Tao, là một ông trùm khai thác mỏ có mối liên hệ với chính phủ Trung Quốc. [29]

Đông Nam Á

Philippines

Một tàu của Cảnh sát biển Trung Quốc (CCG) đã đâm vào một tàu của Cảnh sát biển Philippines (PCG) hai lần gần bãi cạn Sabina vào ngày 19 tháng 8. Các vụ va chạm đã gây ra thiệt hại đáng kể cho thân tàu PCG. Tuy nhiên, tàu PCG vẫn tiếp tục nhiệm vụ tiếp tế cho nhân sự tại các đảo khác do Philippines chiếm đóng ở Biển Đông. [30] Bãi cạn Sabina cách đảo Palawan của Philippines 75 hải lý và nằm trong Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) được Liên hợp quốc công nhận của Philippines. Bãi cạn Sabina thuộc quần đảo Trường Sa, một quần đảo bán ngập nước mà cả Trung Quốc và Philippines đều tuyên bố chủ quyền toàn bộ. Các tàu của CCG và Dân quân biển Trung Quốc (CMM) thường xuyên dùng đến cách đâm vào các bên yêu sách đối địch ở Biển Đông để ngăn chặn sự hiện diện của họ trong vùng biển do Trung Quốc tuyên bố chủ quyền mà không leo thang thành bạo lực hoàn toàn. [31]

CCG và Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố rằng Philippines phải chịu trách nhiệm về vụ việc và tàu PCG cố tình gây ra vụ va chạm. [32] Người phát ngôn của PCG Jay Tarriela đã phủ nhận phiên bản sự kiện của PRC và đổ lỗi cho CCG về vụ va chạm. [33] Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ra tuyên bố báo chí lên án PRC cố tình va chạm với tàu PCG và tái khẳng định cam kết của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ Philippines ở Biển Đông theo hiệp ước phòng thủ chung giữa hai nước. [34]

Trung Quốc và Philippines đều cáo buộc lẫn nhau cố gắng thiết lập căn cứ tại bãi cạn Sabina để khẳng định quyền kiểm soát đối với thực thể này. Người phát ngôn của PCG Jay Tarriela tuyên bố vào ngày 11 tháng 5 rằng PCG cam kết duy trì sự hiện diện tại bãi cạn Sabina để giám sát các nỗ lực cải tạo đất của Trung Quốc, mà ông tuyên bố là nhằm mục đích xây dựng một đảo nhân tạo trên bãi cạn. [35] Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố rằng cáo buộc này là một nỗ lực nhằm đánh lừa cộng đồng quốc tế. [36] CCG đã neo đậu con tàu lớn nhất của mình gần bãi cạn Sabina vào ngày 3 tháng 7 và ở lại đó trong 38 ngày. [37] Trung Quốc đã truyền đạt ý định ngăn chặn Philippines tăng cường sự hiện diện của mình tại đó vài ngày trước khi xảy ra sự cố. Tờ báo lá cải do nhà nước sở hữu, Thời báo Hoàn cầu , đưa tin vào ngày 14 tháng 8 rằng Trung Quốc sẽ không cho phép Philippines “mở rộng sự chiếm đóng” của mình đối với bãi cạn. [38]

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố vào ngày 16 và 19 tháng 8 rằng sự hiện diện của Philippines tại bãi cạn Sabina vi phạm Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC). [39] DOC là một văn bản không ràng buộc giữa các nước ASEAN và Trung Quốc, khẳng định cam kết của các bên ký kết không hành động theo cách leo thang hoặc dùng đến bạo lực trong các tranh chấp lãnh thổ. [40] Lời cáo buộc của Trung Quốc có thể đề cập đến một điều khoản của DOC nêu rằng các thành viên sẽ kiềm chế không cư trú trên các cấu trúc trước đây không có người ở ở Biển Đông. Việc Trung Quốc đâm vào tàu PCG thể hiện sự vi phạm của chính họ đối với điều khoản của DOC là không sử dụng bạo lực trong các tranh chấp lãnh thổ. Các bên đã không thể củng cố một bộ quy tắc ràng buộc trong hai thập kỷ qua trong bối cảnh Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông một cách hung hăng. Trung Quốc phủ nhận tính hợp lệ của các khuôn khổ an ninh khu vực thay thế để đáp lại lời kêu gọi của Philippines vào tháng 11 về việc thiết lập một bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông do ASEAN đứng đầu. [41]

Một bãi cạn Sabina do Trung Quốc kiểm soát sẽ cải thiện khả năng của Trung Quốc trong việc khẳng định yêu sách của mình đối với bãi cạn Second Thomas và các thực thể lân cận khác ở Biển Đông . Trung Quốc đã xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự trên các thực thể của quần đảo Trường Sa mà họ chiếm đóng để chống lại các yêu sách của Philippines ở Biển Đông. Ví dụ, hai thực thể quân sự hóa nhất của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa là Đá Subi và Đá Vành Khăn, cả hai đều nằm cạnh trực tiếp hai thực thể quân sự hóa nhất do Philippines kiểm soát, lần lượt là Đảo Thị Tứ và Bãi cạn Second Thomas. Cơ sở hạ tầng trên cả hai thực thể do Trung Quốc kiểm soát cho phép Trung Quốc duy trì việc triển khai tàu hải quân và máy bay ở Biển Đông. [42]

Kiểm soát bãi cạn, gần Philippines là một trong những thực thể cực đông ở quần đảo Trường Sa, có thể sẽ giúp Trung Quốc dễ dàng chặn các tàu Philippines đi từ Palawan hơn để ngăn chúng tiếp cận hoặc thiết lập sự hiện diện xung quanh các thực thể tranh chấp khác. Cơ sở hạ tầng của Trung Quốc trên bãi cạn, đặc biệt là các cơ sở phục vụ tàu CCG hoặc tàu hải quân, sẽ định vị tốt hơn các tàu CCG để ngăn chặn các nhiệm vụ tiếp tế của Philippines đến tiền đồn quân sự Sierra Madre  trên bãi cạn Second Thomas, cách 35 hải lý về phía tây.

 

Việt Nam

Trung Quốc và Việt Nam đã ký mười bốn thỏa thuận kinh tế và cam kết tăng cường các nỗ lực ngoại giao liên quan đến Biển Đông. Các thỏa thuận này phản ánh mong muốn của Việt Nam là tránh đứng về phe nào trong các tranh chấp ở Biển Đông. Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm đã gặp Tập Cận Bình vào ngày 14 tháng 8, trong đó họ đã ký mười bốn thỏa thuận song phương, chủ yếu tập trung vào cơ sở hạ tầng và các quy định về thương mại. Trung Quốc và Việt Nam cũng đã ra tuyên bố chung vào ngày 20 tháng 8, trong đó tái khẳng định mong muốn giải quyết các vấn đề ở Biển Đông bằng biện pháp ngoại giao và hợp tác xây dựng một “cộng đồng Trung Quốc-Việt Nam cùng chung vận mệnh có ý nghĩa chiến lược”. [43] Hai nước nhất trí sẽ thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và thúc đẩy đàm phán về Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC). COC là một thỏa thuận giữa Trung Quốc và các quốc gia thành viên ASEAN đã được đàm phán trong hơn một thập kỷ. COC sẽ cung cấp các hướng dẫn về hành vi của các quốc gia ở vùng biển tranh chấp để giảm căng thẳng trên biển trong khu vực. [44] Trung Quốc và ASEAN đã gặp khó khăn trong việc hoàn tất các cuộc đàm phán do bất đồng về phạm vi địa lý được đề xuất của COC và bản chất ràng buộc của một thỏa thuận như vậy. [45] Điều này dẫn đến việc hoàn thành DOC không ràng buộc vào năm 2002, với các nỗ lực đàm phán không thường xuyên diễn ra cho đến ngày nay. [46] Các bộ trưởng quốc phòng và quan chức an ninh công cộng từ Trung Quốc và Việt Nam cũng đã gặp nhau và hứa sẽ tiếp tục hợp tác song phương về các vấn đề an ninh. [47]

Các cuộc họp cấp cao này diễn ra chỉ vài tuần sau khi công bố cuộc tập trận chung của lực lượng bảo vệ bờ biển giữa Việt Nam và Philippines và thỏa thuận tương ứng nhằm mở rộng hợp tác bảo vệ bờ biển giữa hai nước. Cả Philippines và Việt Nam đều đã chứng kiến ​​sự xâm nhập của CHND Trung Hoa vào vùng biển lãnh thổ của họ, nhưng hai nước đã theo đuổi các hành động rất khác nhau liên quan đến CHND Trung Hoa. Sự tham gia của Việt Nam với giới lãnh đạo ĐCSTQ cho thấy họ coi mối quan hệ tích cực với CHND Trung Hoa là một thành phần quan trọng trong an ninh quốc gia và phát triển kinh tế của họ.

Miến Điện

Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã hứa sẽ hỗ trợ cuộc bầu cử sắp tới của chính quyền quân sự Myanmar và các kế hoạch chuyển giao chính phủ. Bộ trưởng Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Vương Nghị đã đến thăm Myanmar từ ngày 14 đến ngày 15 tháng 8. [48] Vương đã gặp các nhà lãnh đạo cấp cao của Hội đồng Quản lý Nhà nước Myanmar (SAC), những người đã nắm quyền kiểm soát đất nước trong một cuộc đảo chính quân sự vào năm 2021. Trong cuộc họp này, Vương đã nhắc lại sự ủng hộ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với SAC và bày tỏ mong muốn SAC sẽ chấm dứt xung đột. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã hỗ trợ SAC kể từ khi cuộc đảo chính xảy ra và hai chính phủ đã cùng nhau thực hiện một số nỗ lực hợp tác bao gồm xây dựng Hành lang Kinh tế Trung Quốc-Myanmar, duy trì các đường ống dẫn dầu và khí đốt hiện có và giảm tội phạm xuyên quốc gia. [49] Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã làm trung gian cho một lệnh ngừng bắn ngắn hạn giữa SAC và một nhóm dân quân được gọi là Liên minh Tam Anh em sau khi các dân quân này tiến hành cuộc tấn công chung Chiến dịch 1027 lớn dọc biên giới Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào tháng 10 năm ngoái. [50] Kể từ khi cuộc chiến tiếp tục vào tháng 6 này, lực lượng kháng chiến đã chiếm được nhiều lãnh thổ hơn trong khu vực biên giới. [51]

Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã hứa sẽ hỗ trợ thêm cho cuộc điều tra dân số và bầu cử sắp tới của SAC. Vương Nghị đã nhắc lại sự ủng hộ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với quá trình chuyển đổi dân chủ ở Myanmar trong cuộc họp ngày 16 tháng 8 với các nhà lãnh đạo từ Việt Nam, Thái Lan, Lào và Campuchia. [52] Trong cuộc họp này, Vương cũng tuyên bố sự ủng hộ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với “Đồng thuận năm điểm” của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á, kế hoạch hòa bình của tổ chức này dành cho Myanmar. Các lực lượng ủng hộ dân chủ ở Myanmar đã chỉ trích rộng rãi Đồng thuận năm điểm và tuyên bố rằng đó là một cách để hợp pháp hóa sự kiểm soát của chính quyền quân sự. Cuộc bầu cử do chính quyền quân sự đề xuất đã bị chỉ trích rộng rãi, vì chính quyền quân sự đã giải tán cưỡng bức gần 40 đảng phái chính trị ở Myanmar và cấm một số đảng khác tham gia cuộc bầu cử sắp tới. [53] Các đảng bị giải thể bao gồm Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD), đảng đã giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử năm 2021 và châm ngòi cho cuộc đảo chính quân sự.

Hoa Kỳ đã gặp gỡ đại diện của phong trào đối lập Myanmar sau tuyên bố của Vương. Cố vấn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Tom Sullivan và Trợ lý Giám đốc USAID Michael Schiffer đã gặp gỡ các thành viên lãnh đạo của Chính phủ Thống nhất Quốc gia (NUG) của Myanmar, Hội đồng Tham vấn Thống nhất Quốc gia và đại diện của các Tổ chức Kháng chiến Dân tộc quan trọng. [54] Trong cuộc họp này, đại diện Hoa Kỳ đã lên tiếng ủng hộ phe đối lập và tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục mở rộng hỗ trợ trực tiếp cho các bên ủng hộ dân chủ và cải thiện khả năng cung cấp viện trợ nhân đạo và dịch vụ công cho những người cần. Trong khi đại diện Hoa Kỳ cũng kêu gọi chấm dứt cuộc khủng hoảng, các nhà phân tích tin rằng những chiến thắng gần đây của phiến quân sẽ khuyến khích các nhóm đối lập tiến về các khu vực ở miền trung Myanmar. [55]

Indonesia

Indonesia và Trung Quốc đã nhất trí tổ chức huấn luyện quân sự chung như một phần của cuộc đối thoại ngoại giao và quân sự “2+2” đầu tiên của họ. Indonesia sẽ tổ chức một cuộc tập trận quân sự khu vực do Hoa Kỳ dẫn đầu vào tuần tới. Các quan chức cấp cao của Bộ ngoại giao và quốc phòng Trung Quốc và Indonesia đã gặp nhau trong cuộc đối thoại “2+2” đầu tiên của hai nước tại Jakarta vào ngày 12 tháng 8 để thảo luận về việc tăng cường quan hệ ngoại giao và quốc phòng. Một tuyên bố mà Bộ Ngoại giao Indonesia đưa ra vào ngày 13 tháng 8 đã công bố sự hợp tác về nhiều vấn đề bao gồm cả huấn luyện quân sự chung. [56] Tuyên bố không cung cấp bất kỳ thông tin chi tiết nào về thỏa thuận này. Indonesia sẽ tổ chức cuộc tập trận Super Garuda Shield do Hoa Kỳ dẫn đầu từ ngày 26 tháng 8 đến ngày 5 tháng 9. Cuộc tập trận sẽ có sự tham gia của hàng chục quốc gia khác, bao gồm Nhật Bản, Úc, Hàn Quốc, Đức, Singapore và Malaysia. [57]

Indonesia đã tham gia các cuộc tập trận quân sự chung riêng rẽ với CHND Trung Hoa và Hoa Kỳ như một phần của chính sách hợp tác với cả hai cường quốc để tránh bị lôi kéo vào một bên của sự cạnh tranh địa chính trị. [58] Nỗ lực hiện đại hóa quân đội của Indonesia, do Bộ trưởng Quốc phòng và tổng thống sắp nhậm chức Prabowo Subianto dẫn đầu, có thể dẫn đến hợp tác quốc phòng chặt chẽ hơn và các thỏa thuận vũ khí mới với các quốc gia khác bao gồm cả CHND Trung Hoa. Tuy nhiên, tờ South China Morning Post đã trích dẫn các nhà phân tích cho biết Indonesia đã “lơ là” về việc phát triển quan hệ đối tác quốc phòng với CHND Trung Hoa. Indonesia mua hầu hết các thiết bị quân sự của mình từ châu Âu và các nước liên kết với phương Tây khác. [59]

Châu Âu

Đức

Bộ Ngoại giao Trung Quốc (MFA) chỉ trích việc hai tàu chiến Đức theo lịch trình đi qua Eo biển Đài Loan vào tháng 9. Tàu khu trục Baden-Wuerttemberg và tàu tiếp tế Frankfurt am Main của Đức đang ghé thăm các cảng ở Đông Á và chờ lệnh đi qua Eo biển Đài Loan vào tháng 9. Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã cử tàu chiến đi qua Eo biển Đài Loan nhiều lần vào năm 2024, bao gồm cả chuyến đi của Canada vào ngày 31 tháng 7. Tuy nhiên, chuyến đi sắp tới của Đức sẽ là chuyến đi đầu tiên của Đức kể từ năm 2002. [60] Người phát ngôn của MFA Mao Ninh đã trả lời tin tức này và nói rằng “Trung Quốc luôn phản đối việc phá hoại chủ quyền lãnh thổ và an ninh của Trung Quốc dưới chiêu bài ‘tự do hàng hải’”. [61] Trung Quốc tự nhận thấy mình bị bao quanh bởi một liên minh các quốc gia liên kết với Hoa Kỳ tìm cách kiềm chế mình. Họ đã nhiều lần chỉ trích “sự can thiệp từ bên ngoài” vào khu vực và đặc biệt là trong “vấn đề Đài Loan”, mà họ coi là vấn đề nội bộ của mình.

Nga

Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường đã tới Nga để gặp Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin trong cuộc gặp lần thứ 29 giữa thủ tướng Trung Quốc và Nga vào ngày 21 tháng 8. Bản thông báo của Trung Quốc kêu gọi Trung Quốc và Nga tăng cường phối hợp trong các vấn đề quốc tế, bảo vệ tốt hơn các quyền và lợi ích hợp pháp của Nga và Trung Quốc, đồng thời thúc đẩy sự phát triển liên tục của quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước trong kỷ nguyên mới. [62] Hai thủ tướng đã ký một phiên bản cập nhật của phác thảo kế hoạch hợp tác đầu tư Trung Quốc-Nga cũng như các thỏa thuận hợp tác trong các lĩnh vực giáo dục, khoa học và công nghệ, hóa chất, xây dựng xanh, tìm kiếm và cứu nạn trên biển, vận tải hàng hóa xuyên biên giới và tạo điều kiện thuận lợi cho giao lưu công dân.

Mishustin tuyên bố rằng hai nước nên cùng nhau bảo vệ lợi ích của mình và các nguyên tắc của trật tự thế giới đa cực trước sức ép từ các lệnh trừng phạt của phương Tây. Mishustin tuyên bố rằng các nước phương Tây muốn kiềm chế tiềm năng kinh tế và công nghệ của Trung Quốc và Nga để duy trì sự thống trị toàn cầu của họ. [63]

Lý đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin sau khi gặp Mishustin. Lý bày tỏ sự quan tâm của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong việc mở rộng hợp tác với Nga bên ngoài các lĩnh vực truyền thống để đưa đổi mới khoa học và công nghệ vào các lĩnh vực mới nổi. [64] Lý đã ra tín hiệu về thiện chí của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong việc tăng cường phối hợp đa phương với Nga và thúc đẩy đa cực hóa.

Iran

Iran đang tìm kiếm quan hệ đối tác an ninh với hai công ty vệ tinh Trung Quốc chuyên về vệ tinh giá rẻ có khả năng chụp ảnh độ phân giải cao . [65] Khả năng này có thể cho phép Iran tăng cường khả năng thu thập thông tin tình báo để cải thiện hiệu quả của các cuộc tấn công. Tờ Washington Post , trích dẫn các quan chức an ninh phương Tây không nêu tên, đưa tin vào ngày 16 tháng 8 rằng Iran đang tìm kiếm quan hệ đối tác với hai công ty vệ tinh Trung Quốc chuyên sản xuất và vận hành các vệ tinh nhỏ, giá rẻ với thiết bị quang học có khả năng tạo ra hình ảnh độ phân giải cao. Tờ Washington Post đưa tin rằng thiết bị quang học của các vệ tinh Trung Quốc “nhạy cảm ít nhất gấp đôi” so với các vệ tinh tiên tiến nhất hiện đang được Iran vận hành. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và các công ty Trung Quốc đã trao đổi nhiều phái đoàn trong vài tháng qua nhằm cố gắng đảm bảo các quan hệ đối tác này.

Hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao hơn có thể cho phép các lực lượng quân sự Iran cải thiện các hoạt động nhắm mục tiêu của họ cho các hoạt động trong tương lai nhắm vào các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ, Israel và Ả Rập. Iran cũng gần như chắc chắn sẽ chia sẻ thông tin nhắm mục tiêu này với các đại diện và đối tác của mình để cho phép họ tấn công. Phương tiện truyền thông nhà nước Iran trước đây đã đưa tin vào tháng 7 năm 2020 rằng IRGC đã sử dụng vệ tinh của mình để thu thập thông tin tình báo về các vị trí quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực. [66] Hoa Kỳ trước đây đã trừng phạt một trong những công ty mà Iran đang theo đuổi quan hệ đối tác, Công ty Công nghệ Vệ tinh Chang Guang, vì công ty này hỗ trợ cho Tập đoàn Wagner của Nga. [67]


[1] https://www.mot.gov dot cn/jiaotongyaowen/202408/t20240820_4150709.html

[2] https://www.cna.com dot tw/news/acn/202408180206.aspx

[3] https://military.china dot com/news/13004177/20240819/47059286.html

[4] https://www.cna.com dot tw/news/acn/202408180206.aspx

[5] https://news.ltn.com dot tw/news/politics/paper/1655032

https://www.cna.com dot tw/news/aipl/202407200085.aspx

[6] https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=161289&ctNode=10278&mp=9996

[7] https://www.cna.com dot tw/news/acn/202408210365.aspx

[8] http://www.81 dot cn/ss_208539/16332684.html

[9] https://www.cna.com dot tw/news/acn/202408160386.aspx

https://www.taiwannews.com dot tw/news/5920437

[10] http://www.gwytb.gov dot cn/xwdt/xwfb/wyly/202408/t20240816_12643128.htm

[11] https://focustaiwan dot tw/cross-strait/202408130017

https://www.cna.com dot w/news/acn/202408070234.aspx

[12] https://web.archive.org/web/20240808155431/https:/mp.weixin.qq.com/s/qcwSJ05fUELOzNIPYst4gQ

[13] https://www.scmp dot com/news/china/politics/article/3273700/academics-suggest-beijing-set-shadow-government-thats-ready-run-taiwan

[14] https://web.archive.org/web/20220611022011/http://www.moe.gov.cn/jyb_zzjg/moe_347/

[15] https://www.mofcom dot gov.cn/zwgk/zcfb/art/2024/art_a4711acb06364199a3c5a06d7f2be6d8.html

[16] https://www.usgs.gov/news/national-news-release/interior-releases-2018s-final-list-35-minerals-deemed-critical-us

[17] https://www.usitc.gov/publications/332/executive_briefings/ebot_a_critical_material_probably_never_heard_of.pdf

[18] http://www.mofcom dot gov.cn/article/zwgk/gkzcfb/202310/20231003447368.shtml

http://m.mofcom.gov.cn/article/zwgk/gkzcfb/202307/20230703419666.shtml

[19] https://www.usgs.gov/publications/gallium#:~:text=GaAs%20is%20able%20to%20change,and%20industrial%20and%20medical%20equipment.

https://pubs.usgs.gov/publication/pp1802I

[20] https://mwi-inc.com/blog-post/understanding-graphite-as-a-material-for-military-components/#:~:text=Graphite’s%20superior%20thermal%20management%20and,and%20pressures%20generated%20during%20firing.

[21] https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-antimony.pdf

[22] https://pubs.usgs.gov/of/2003/of03-019/of03-019.pdf

[23] https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-antimony.pdf

[24] https://www.scmp dot com/economy/china-economy/article/3240941/chinas-strategic-mineral-supply-push-very-urgent-mission-says-resources-minister-amid-self-reliance

[25] https://www.gov dot cn/zhengce/202407/content_6963770.htm

[26] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinese-premier-li-meet-business-leaders-mineral-rich-western-australia-2024-06-17/

[27] https://www.gov dot cn/xinwen/2016-11/30/content_5140509.htm

[28] https://www.cnbc.com/2024/06/03/australia-orders-chinese-investors-to-sell-down-stake-in-rare-earths-miner.html

https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/20/australia-china-rare-earths-mining-northern-minerals

[29] https://web.archive.org/web/20240606134154/https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202304281586062469_1.pdf

[30] https://x.com/jaytaryela/status/1825351369756414183

https://www.voanews.com/a/china-accuses-the-philippines-of-deliberately-crashing-into-ship/7747837.html

[31] https://www.sealight.live/posts/gray-zone-tactics-playbook-ramming

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1803547421399720267&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fstopexpansionism.org%2Fban-tin-cap-nhat-hang-tuan-ve-trung-quoc-dai-loan-ngay-23-thang-8-nam-2024%2F&sessionId=1e09b3d7c40e16f99ab9104d507e724e84ba5983&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px

https://www.manilatimes dot net/2024/06/04/news/national/china-slammed-for-seizing-ph-supplies/1949746

[32] https://www.ccg dot gov.cn/wqzf/202408/t20240819_2429.html

[33] https://x.com/jaytaryela/status/1825351369756414183

[34] https://www.state.gov/u-s-support-for-the-philippines-in-the-south-china-sea-11/

[35] https://pco dot gov.ph/news_releases/pcg-deploys-brp-teresa-magbanua-to-monitor-chinas-illegal-building-of-an-artificial-island-on-escoda-shoal/

[36] http://us.china-embassy dot gov.cn/lcbt/wjbfyrbt/202405/t20240513_11303853.htm

[37] https://www.inquirer dot net/411227/monster-ship-seen-to-return-to-sabina-expert/

[38] https://www.globaltimes dot cn/page/202408/1318035.shtml

[39] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202408/t20240819_11475763.shtml

[40] https://asean dot org/declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea-2/

[41] https://www.fmprc dot gov.cn/fyrbt_673021/202311/t20231120_11183598.shtml

[42] https://amti.csis.org/comparing-aerial-satellite-images-chinas-spratly-outposts/

[43] ﷟HYPERLINK “https://www.scmp”https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3275247/china-vietnam-pledge-renewed-diplomacy-over-south-china-sea-disputes

[44] https://amti.csis.org/from-the-coc-to-a-code-of-conduct-for-maritime-engagements-in-southeast-asia/

[45] https://www.wilsoncenter.org/blog-post/whats-behind-new-china-asean-south-china-sea-code-conduct-talk-guidelines

[46] https://amti.csis.org/a-fair-and-effective-code-of-conduct-for-the-south-china-sea/

[47] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3275237/beijing-seeks-boost-military-cooperation-vietnam-despite-south-china-sea-dispute?module=top_story&pgtype=homepage; https://en.vietnamplus dot vn/vietnam-china-commit-to-deeper-security-cooperation-post292233.vnp

[48] https://www.mfa.gov dot cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202408/t20240815_11474254.shtml

[49] https://www.mfa.gov dot cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202408/t20240815_11474254.shtml

[50] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3248278/china-brokers-myanmar-ceasefire-urges-junta-and-rebel-militia-exercise-maximum-restraint

[51] https://www.nytimes.com/2024/08/05/world/asia/myanmar-rebels-lashio.html; https://www.rfa.org/english/news/myanmar/fighting-kachin-momauk-08202024063200.html

[52] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-will-support-democratic-transition-myanmar-says-foreign-minister-2024-08-16/

[53] https://www.cnn.com/2023/03/28/asia/myanmar-suu-kyi-nld-dissolved-intl-hnk/index.html; https://www.rfa.org/english/news/myanmar/election-commission-bars-rohingya-kachin-parties-07092024071434.html

[54] https://www.reuters.com/world/us-meets-myanmar-opposition-pledges-expanded-support-2024-08-16/

[55] https://www.usip.org/publications/2024/08/myanmars-resistance-making-major-advances

[56] https://kemlu.go dot id/portal/en/read/6146/berita/indonesia-and-china-to-strengthen-strategic-comprehensive-partnership-through-the-inaugural-22-som

[57] https://www.voanews.com/a/jakarta-s-exercises-with-beijing-signal-nonalignment-stance-in-us-china-rivalry/7744925.html

[58] https://www.voanews.com/a/jakarta-s-exercises-with-beijing-signal-nonalignment-stance-in-us-china-rivalry/7744925.html

[59] https://www.scmp dot com/week-asia/politics/article/3273869/china-floats-submarine-offer-indonesia-geopolitical-calculations-weigh?module=top_story&pgtype=section

[60] https://news.usni.org/2024/08/01/canadian-frigate-makes-taiwan-strait-transit-as-china-forces-monitor

https://www.reuters.com/world/german-warships-await-orders-crossing-disputed-taiwan-strait-2024-08-19

[61] https://www.mfa.gov dot cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202408/t20240819_11475763.shtml

[62] https://www.gov dot cn/yaowen/liebiao/202408/content_6969740.htm

[63] https://www.globaltimes dot cn/page/202408/1318463.shtml

[64] http://politics.people dot com.cn/n1/2024/0821/c1024-40303589.html

[65] https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/08/16/iran-space-china-satellites-military/

[66] https://www.tasnimnews dot com/en/news/2020/07/29/2317175

[67] https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1978