Bộ Tư pháp Hoa Kỳ kiện Đại học Harvard vì che giấu dữ liệu chủng tộc trong khi nhận ghi danh.

Share this post on:
Toàn cảnh khuôn viên Đại học Harvard nhìn về phía Nhà thờ Tưởng niệm, với những lá cờ của trường treo giữa các cột và sinh viên trên bậc thang, Boston, Massachusetts, tháng 9 năm 2022. (SBWorldphotography/via Getty Images)

Bài viết của Abigail Anthony

Ngày 13 tháng 2 năm 2026, 11:34 sáng1 bình luậnQuà

Audio by Carbonatix

Vụ kiện liên quan đến quyền dân sự của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện Đại học Harvard, cáo buộc các nhà quản lý trường giữ lại dữ liệu cần thiết để xác định liệu có còn tình trạng phân biệt chủng tộc trong tuyển sinh hay không. 

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã khởi xướng các cuộc rà soát tuân thủ vào tháng 4 năm 2025 để xác định xem Harvard có phân biệt đối xử trong tuyển sinh vào trường đại học, trường y và trường luật của mình hay không. Vụ kiện lập luận rằng DOJ có quyền xem xét việc Harvard tuân thủ Điều VI của Đạo luật Dân quyền vì trường nhận được tài trợ liên bang từ chính bộ này, và Harvard phải cung cấp thông tin “có liên quan” cho cuộc điều tra.

 Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc rằng Harvard đã từ chối hợp tác. 

“Ở mọi khía cạnh, Harvard đều cản trở nỗ lực điều tra khả năng phân biệt đối xử của Bộ,” đơn kiện đề ngày 13 tháng 2 nêu rõ. “Trường đã trì hoãn tiến độ cung cấp tài liệu và từ chối cung cấp các tài liệu liên quan đến quyết định tuyển sinh của ứng viên. Lần cung cấp tài liệu liên quan đến tuyển sinh gần đây nhất của Harvard là vào tháng 5 năm 2025. Các hạn chót gia hạn nhiều lần cho việc cung cấp tài liệu đã trôi qua từ lâu.”

Tuy nhiên, đơn kiện làm rõ rằng Bộ Tư pháp không cáo buộc trường đại học phân biệt đối xử, cũng như không theo đuổi việc đòi bồi thường thiệt hại về tiền bạc hay thu hồi nguồn tài trợ liên bang. 

Theo đơn kiện, trường đại học đã cung cấp 292 trang tài liệu liên quan đến trường đại học hệ cử nhân, 441 trang tài liệu liên quan đến trường luật và gần 200 trang tài liệu liên quan đến trường y vào tháng Năm. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng phần lớn tài liệu này đã được công khai và trường đại học không bao gồm dữ liệu ở cấp độ ứng viên. 

Hai tuần sau thời hạn do bộ đặt ra, Harvard đã cung cấp hơn 1.000 trang tài liệu liên quan đến các chương trình đại học, y khoa và luật. Bộ Tư pháp cáo buộc rằng trường đại học này một lần nữa chỉ cung cấp “dữ liệu tuyển sinh tổng hợp” và không bao gồm thông tin chi tiết về từng ứng viên theo yêu cầu. 

“Sau khi thảo luận với luật sư của Harvard, Bộ Ngoại giao đã đồng ý gia hạn thêm một lần nữa thời hạn cung cấp tài liệu của Trường Y Harvard đến ngày 10 tháng 10, mặc dù Hoa Kỳ đã yêu cầu dữ liệu tuyển sinh gần sáu tháng trước đó,” theo đơn kiện. 

Bộ Tư pháp cũng tuyên bố rằng, vào thời điểm đó, họ đã khẳng định sẽ không đồng ý gia hạn thêm nữa. Sau đó, trường đại học đã yêu cầu gia hạn một tuần.

“Đại học Harvard vẫn chưa cung cấp bất kỳ tài liệu nào để đáp lại các bức thư ngày 8 tháng 9 và 12 tháng 9 của Bộ Giáo dục, và cũng chưa đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về việc không đáp ứng thời hạn ngày 10 tháng 10 (hoặc ngày 17 tháng 10)”, đơn kiện nêu rõ. “Tài liệu gần đây nhất mà trường cung cấp về các quy trình tuyển sinh là vào ngày 30 tháng 5.”

Theo đơn kiện, trường đại học sẽ nhận được hơn 2,6 tỷ đô la tiền tài trợ liên bang thông qua các khoản tài trợ hiện đang được thực hiện, bao gồm khoảng 650.000 đô la từ chính Bộ Tư pháp. 

“Bộ Tư pháp sẽ không cho phép các trường đại học coi thường luật dân quyền liên bang của quốc gia bằng cách từ chối cung cấp thông tin cần thiết cho quá trình xem xét của chúng tôi,” ông Harmeet K. Dhillon, Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp phụ trách Vụ Dân quyền của Bộ Tư pháp, cho biết . “Cung cấp dữ liệu được yêu cầu là một kỳ vọng cơ bản của bất kỳ quy trình tuân thủ đáng tin cậy nào, và việc từ chối hợp tác sẽ gây ra những lo ngại về các hoạt động của trường đại học. Nếu Harvard đã ngừng phân biệt đối xử, trường nên sẵn lòng chia sẻ dữ liệu cần thiết để chứng minh điều đó.”

Tòa án Tối cao đã phán quyết trong vụ Students for Fair Admissions v. Harvard (2023) rằng các chính sách tuyển sinh dựa trên chủng tộc được áp dụng tại Đại học Harvard đã vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ 14. 

Trước đó, National Review đã đưa tin rằng hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, trưởng khoa và 15 trưởng bộ môn của Đại học Harvard đã ký một email tái khẳng định cam kết của trường đối với sự đa dạng vào ngày Tòa án Tối cao ra phán quyết trong vụ Students for Fair Admissions v. Harvard .

 Email đó nêu rõ rằng “sự đa dạng và khác biệt là yếu tố thiết yếu đối với sự xuất sắc trong học thuật” và “để chuẩn bị những nhà lãnh đạo cho một thế giới phức tạp, Harvard phải tuyển sinh và giáo dục một cộng đồng sinh viên mà các thành viên phản ánh và đã trải nghiệm nhiều khía cạnh khác nhau của đời sống con người.”

Natinal Review