Các nhà lãnh đạo thế giới đã không tập trung vào giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột Israel-Palestine và có nguy cơ mắc phải sai lầm tương tự một lần nữa, đặc phái viên sắp mãn nhiệm của Liên Hợp Quốc tại khu vực cho biết.Nghe bài viết này · 5:39 phút Tìm hiểu thêm
Báo cáo từ Jerusalem
Ngày 3 tháng 12 năm 2024, 5:04 sáng ET
Bạn muốn cập nhật những thông tin mới nhất về tình hình ở Israel, Bờ Tây và Dải Gaza ? Đăng ký Địa điểm của bạn: Cập nhật toàn cầuvà chúng tôi sẽ gửi thông tin mới nhất đến hộp thư của bạn.
Vào tháng 9 năm ngoái, đặc phái viên hàng đầu của Liên Hợp Quốc về tiến trình hòa bình Trung Đông đã rời cuộc họp với các nhà lãnh đạo Hamas ở Gaza với suy nghĩ rằng ông đã giúp ngăn chặn một cuộc leo thang lớn.
Nhà ngoại giao kỳ cựu người Na Uy, Tor Wennesland, cho biết ông tin rằng Hamas đã đồng ý giảm bớt căng thẳng gần đây dọc biên giới Israel-Gaza để đổi lấy việc cấp thêm giấy phép lao động cho công nhân Gaza.
Nhưng Hamas đã lừa dối ông Wennesland, cùng với giới lãnh đạo Israel và phần lớn cộng đồng quốc tế. Vài ngày sau, các chiến binh của nhóm này đã tấn công Israel, gây ra năm đẫm máu nhất trong lịch sử xung đột Israel-Palestine.
Ông Wennesland hiện cho rằng đó là một quan niệm sai lầm tượng trưng cho vấn đề trong cách tiếp cận gần đây của cộng đồng quốc tế đối với cuộc xung đột giữa Israel và Palestine.
Khi nghỉ hưu sau bốn năm nhiệm kỳ, ông Wennesland, 72 tuổi, cho biết các nhà lãnh đạo thế giới đã tập trung sai lầm vào các giải pháp ngắn hạn, bao gồm các sáng kiến nhân đạo quy mô nhỏ ở Gaza, thay vì nỗ lực đầy tham vọng hơn cho một nhà nước Palestine.
“Cảm giác rằng Hamas không quan tâm đến cuộc xung đột — đó là câu thần chú, và nó sai,” ông Wennesland nói trong một cuộc phỏng vấn chia tay trước khi rời Jerusalem vào cuối tuần trước. “Tôi tự trách mình vì không hiểu điều đó, không phải tôi là người duy nhất,” ông nói thêm.
Ông cho biết, trong nửa thập kỷ trước chiến tranh, cộng đồng quốc tế đã tập trung vào việc cải thiện nền kinh tế ở Gaza, hy vọng rằng mức độ việc làm cao hơn và chất lượng cuộc sống tốt hơn ở vùng lãnh thổ bị phong tỏa có thể ngăn chặn nhiều cuộc xung đột hơn giữa Hamas và Israel. Các nhà lãnh đạo nước ngoài cũng tập trung vào các thỏa thuận ngoại giao giữa Israel và các quốc gia Ả Rập khác, tin rằng cuối cùng và gián tiếp, chúng có thể dẫn đến hòa bình với người Palestine.
Ông Wennesland cho biết cả hai cách tiếp cận cuối cùng đều không giải quyết được vấn đề chính thúc đẩy xung đột ở Israel, Gaza và Bờ Tây: đó là việc thiếu một giải pháp lâu dài giữa người Israel và người Palestine.
“Chính trị đã thất bại. Ngoại giao đã thất bại. Cộng đồng quốc tế đã thất bại. Và các bên đã thất bại”, ông Wennesland, người đã tham gia vào các sáng kiến hòa bình Trung Đông trong hơn ba thập kỷ, cho biết.
Ông nói thêm: “Những gì chúng ta thấy là sự thất bại trong việc giải quyết xung đột thực sự, sự thất bại của chính trị và ngoại giao”.
Ông cho biết, việc không đạt được một giải pháp lâu dài, theo một số cách, là do sự rạn nứt giữa Hamas và đối thủ có trụ sở tại Bờ Tây, Fatah, ngăn cản người Palestine thành lập một mặt trận thống nhất. Điều này cũng phản ánh sức mạnh ngày càng tăng của các nhà lãnh đạo cánh hữu tại Israel, những người phản đối chủ quyền của người Palestine, ông cho biết.
Nhưng ông Wennesland cho biết, điều này cũng liên quan đến cách các nhà lãnh đạo phương Tây – bị phân tâm bởi cuộc khủng hoảng di cư ở châu Âu, đại dịch do virus corona và cuối cùng là cuộc chiến ở Ukraine – đã ngừng thuyết phục người Israel về nhu cầu cần có giải pháp hai nhà nước và người Palestine về nhu cầu cần có một mặt trận thống nhất.
“Chính trị là thứ chấm dứt chiến tranh, và ngoại giao là thứ chấm dứt chiến tranh,” ông Wennesland nói. Nhưng trong hơn nửa thập kỷ, sự chú ý của quốc tế đã chuyển “sang việc giải quyết tình hình nhân đạo hàng ngày, và ít chú ý hơn đến chính trị,” ông nói.
Quan điểm của ông Wennesland khiến ông trở thành một người khác biệt giữa các nhà ngoại giao phương Tây. Trong không gian riêng tư, nhiều quan chức bày tỏ sự nghi ngờ ngày càng tăng về tính khả thi của giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột, đặc biệt là khi công chúng Israel ngày càng phản đối chủ quyền của người Palestine. Nhưng cách tiếp cận đó có nguy cơ trở thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm, ông Wennesland cho biết, vì nó cho phép những người phản đối chủ quyền của người Palestine đặt ra các điều khoản tranh luận.
Ông cho biết, “Những kẻ phá hoại có hiệu quả hơn, quyết đoán hơn và hành động nhanh hơn các nhà ngoại giao và chính trị gia” ở phương Tây.
Theo nhiều nghĩa, đường nét sự nghiệp của ông Wennesland phản ánh những gì ông coi là sự thay đổi dần dần trong trọng tâm quốc tế.
Vào những năm 1990, ông làm việc cho chính phủ Na Uy vì chính phủ này giúp tạo điều kiện cho các thỏa thuận hòa bình tạm thời được gọi là hiệp định Oslo.
Một thập kỷ sau, ông trở thành đặc phái viên Na Uy tại Palestine, trong bối cảnh Hoa Kỳ tiếp tục thúc đẩy thành lập một nhà nước Palestine.
Nhưng vào thời điểm ông được bổ nhiệm làm điều phối viên đặc biệt của Liên hợp quốc cho tiến trình hòa bình Trung Đông vào cuối năm 2020, trọng tâm chính của Hoa Kỳ lại là các thỏa thuận hòa bình giữa Israel và các quốc gia Ả Rập khác, bao gồm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, thay vì giữa Israel và người Palestine.
Ông Wennesland cho biết hiện nay các nhà lãnh đạo thế giới đang không dẫn dắt được cuộc thảo luận về diện mạo của Gaza sau chiến tranh.
Nếu không có sự phản kháng đáng kể nào từ phương Tây, các quan chức Israel đang thúc đẩy việc duy trì sự cô lập của Gaza khỏi Bờ Tây sau chiến tranh. Israel coi Chính quyền Palestine, cơ quan quản lý các thành phố Palestine ở Bờ Tây, là quá bất tài và tham nhũng để tiếp quản Gaza.
Nhưng việc gạt bỏ chính quyền này sẽ duy trì sự chia rẽ giữa hai vùng lãnh thổ bắt đầu từ năm 2007, khi Hamas buộc các nhà lãnh đạo của chính quyền này từ bỏ quyền lực ở Gaza.
Ông Wennesland cho biết sẽ là một sai lầm nếu nhường cuộc chiến về mặt tường thuật cho Israel, vì việc gạt bỏ chính quyền sẽ khiến việc thành lập một nhà nước Palestine ở cả hai vùng lãnh thổ trở nên khó khăn hơn.
“Chúng ta cần phải thiết lập các thông số một cách rõ ràng”, ông nói. “Nếu Gaza bị tách rời về mặt thể chế như đã từng xảy ra kể từ năm 2007, tôi nghĩ sẽ rất khó để kết nối lại”.
Patrick Kingsley là trưởng văn phòng Jerusalem của The Times, phụ trách đưa tin về Israel, Gaza và Bờ Tây. Thêm thông tin về Patrick KingsleyXem thêm tại:
Overlay4
