Cuộc bầu cử có thể thiết lập sự cân bằng về mặt tư tưởng cho tòa án tối cao của Wisconsin.
Bởi Oren OppenheimNgày 1 tháng 4 năm 2025, 5:14 sáng
Voters go to the polls in high stakes Wisconsin and Florida elections
Cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quan trọng ở Wisconsin và Florida Cuộc đua ở cả hai tiểu bang này có thể là phép thử thực sự đầu tiên về cảm nhận của cử tri về chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump.
Các cử tri sẽ đến các điểm bỏ phiếu vào thứ Ba tại Wisconsin để tham gia cuộc đua gay cấn có thể phản ánh cảm nhận của người dân Mỹ tại thời điểm này trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump .
Thẩm phán Quận Waukesha Brad Schimel được đảng Cộng hòa hậu thuẫn và Thẩm phán Quận Dane Susan Crawford được đảng Dân chủ hậu thuẫn là những ứng cử viên trong cuộc đua vào Tòa án Tối cao của tiểu bang vào thứ Ba , về mặt kỹ thuật là phi đảng phái – nhưng đã trở thành tâm điểm của một cơn bão chính trị, cũng như là mục tiêu chi hàng triệu đô la của các nhóm có liên hệ với tỷ phú công nghệ và cố vấn chính của Trump là Elon Musk.
THÊM: Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin vượt quá 90 triệu đô la chi tiêu: Viện luật phi lợi nhuận
Cuộc bầu cử sẽ quyết định ứng cử viên nào đang cạnh tranh để thay thế Thẩm phán Ann Walsh Bradley sắp nghỉ hưu, sẽ giúp xác định khuynh hướng tư tưởng của tòa án, nơi hiện đang có xu hướng tự do.
“Điều này diễn ra giống như một cuộc bầu cử theo kiểu tổng thống. Bạn bật TV, bất kỳ đài phát thanh địa phương nào ở đây trên khắp tiểu bang Wisconsin, bạn sẽ bị ngập trong các quảng cáo kiểu chính trị về mặt kỹ thuật là một cuộc đua tư pháp phi đảng phái, nhưng đây là một cuộc đua chính trị hoàn toàn … điều này đang trở thành một phép thử thực sự cho 100 ngày đầu tiên của chính quyền Trump”, Matt Smith, giám đốc chính trị tại WISN-TV, chi nhánh ABC của Milwaukee, đã nói với người dẫn chương trình Diane Macedo của ABC News Live vào tuần trước.
THÊM: Các ứng cử viên Tòa án Tối cao Wisconsin tranh cãi về luật phá thai, Musk và Trump trong cuộc tranh luận sôi nổi
Người chiến thắng trong cuộc đua này sẽ tham gia vào ghế thẩm phán khi tòa án có khả năng vật lộn với các vấn đề quan trọng của cử tri như quyền phá thai và phân chia lại khu vực bầu cử. Ví dụ, có một vụ kiện của Tòa án Tối cao Wisconsin liên quan đến việc Hiến pháp Wisconsin có bảo vệ quyền phá thai hay không, tòa án có thể xem xét sau khi thẩm phán mới nhậm chức.
Những câu chuyện gần đây từ ABC News
00:0002:00
Đọc thêm
Cuộc đua cũng có thể cho thấy trước cảm nhận của cử tri tại tiểu bang chiến trường này sau vài tháng nhiệm kỳ thứ hai của Trump — đặc biệt là khi Musk và công việc của ông với chính quyền liên bang thông qua Bộ Hiệu quả Chính phủ trở thành vấn đề quan trọng khi xét đến khoản đầu tư của nhóm ông vào cuộc đua.
Musk đã ám chỉ rằng ông quan tâm đến cuộc đua vì khả năng tòa án sẽ giải quyết các vụ việc phân chia lại khu vực bầu cử – điều này có thể ảnh hưởng đến cán cân quyền lực tại Hạ viện Hoa Kỳ nếu các phán quyết khiến bản đồ quốc hội phải được vẽ lại.
“Đó là lý do tại sao nó lại quan trọng đến vậy, và bất kỳ đảng nào kiểm soát Hạ viện, ở một mức độ đáng kể, sẽ kiểm soát đất nước, từ đó định hướng tiến trình của nền văn minh phương Tây”, Musk phát biểu tại một hội trường thị trấn đông người tham dự vào Chủ Nhật tại Green Bay.
THÊM: Musk trao séc 1 triệu đô la sau khi những nỗ lực ngăn chặn việc tặng quà tại tòa án bị bác bỏ
Musk ngụ ý rằng “tương lai của nền văn minh” đang bị đe dọa trong cuộc đua. Vào Chủ Nhật, tỷ phú công nghệ này cũng đã gây tranh cãi khi trao tặng hai tấm séc trị giá 1 triệu đô la cho những người tham dự một cuộc biểu tình trong nỗ lực mới nhất của ông nhằm ủng hộ Schimel.
Schimel, ứng cử viên được đảng Cộng hòa hậu thuẫn, là cựu tổng chưởng lý tiểu bang và thẩm phán tòa án quận tại Quận Waukesha. Ông đã nhận được gần 20 triệu đô la tiền hỗ trợ (như chi tiêu cho quảng cáo trên TV) tính đến thứ Hai từ các nhóm có liên hệ với Musk, theo thống kê của Trung tâm Công lý Brennan .
Schimel cũng nhận được sự ủng hộ từ Trump, Musk, Donald Trump, Jr. và nhiều nhân vật bảo thủ quan trọng khác.
Schimel hoan nghênh sự ủng hộ của phe bảo thủ, nhưng phát biểu tại một cuộc biểu tình tuần trước rằng ông sẽ xử lý mọi trường hợp một cách công bằng, kể cả trường hợp do Trump đưa ra.
Tuy nhiên, Crawford và các đồng minh của bà đã cáo buộc ông sẽ không xử lý công bằng các vụ việc liên quan đến Trump hay Musk, và bà đã biến Musk thành mục tiêu chính trong chiến dịch của mình.
Schimel, được đài ABC liên kết WISN yêu cầu chia sẻ lập luận kết thúc của mình trước những ngày cuối cùng của cuộc đua, cho biết, “Lập luận kết thúc của tôi là mọi người cần phải coi cuộc đua này là nghiêm túc. Có quá nhiều thứ đang bị đe dọa. Chúng ta phải khôi phục tính khách quan cho tòa án này ngay bây giờ … Chúng ta phải đưa tòa án trở lại đúng vai trò của nó, nơi mà nó không phải là tạo ra luật. Nó không phải là thông qua một chương trình nghị sự chính trị. Nó là áp dụng luật theo cách mà cơ quan lập pháp viết ra, vào các sự kiện của vụ án.”
Crawford, được đảng Dân chủ hậu thuẫn, là thẩm phán tòa án quận Dane và là cựu luật sư tư nhân. Có lúc, bà đại diện cho các nhóm liên kết với đảng Dân chủ như Planned Parenthood, một tổ chức ủng hộ quyền phá thai.
Những câu chuyện gần đây từ ABC News
00:0000:00
Đọc thêm
Các nhà tài trợ tự do lớn như Thống đốc Illinois JB Pritzker và nhà tài trợ Dân chủ George Soros đã quyên góp tiền cho Đảng Dân chủ Wisconsin, và đảng của tiểu bang đã quyên góp 2 triệu đô la cho Crawford. Đảng Dân chủ quốc gia cũng đã đầu tư vào cuộc đua.
Crawford nói với WISN rằng lập luận kết thúc của bà là về một tòa án công bằng: “Mục đích là đảm bảo rằng chúng ta có một Tòa án Tối cao công bằng và vô tư trong việc giải thích luật pháp để bảo vệ quyền của người dân Wisconsin. Lựa chọn còn lại là một đảng phái cực đoan, một người bán mình cho các nhóm lợi ích đặc biệt, có lịch sử lâu dài về việc đó và hiện đã gắn mình với Elon Musk.”
Theo Trung tâm Công lý Brennan, tính đến thứ Hai, hơn 90 triệu đô la đã được chi cho cuộc đua — khiến đây trở thành cuộc bầu cử tư pháp tốn kém nhất trong lịch sử quốc gia. Số tiền đó bao gồm hơn 49 triệu đô la do Schimel hoặc các nhóm ủng hộ ông chi, và hơn 40 triệu đô la do Crawford hoặc các nhóm ủng hộ bà chi.
Tổ chức phi lợi nhuận này cho biết kỷ lục trước đó về chi tiêu trong cuộc đua vào tòa án tối cao tiểu bang là cuộc bầu cử tòa án tối cao tiểu bang Wisconsin năm 2023, khi chi 56 triệu đô la.
Các cử tri đã chú ý. Một người Wisconsin đã bỏ phiếu sớm đã nói với WISN, “Có rất nhiều tiền từ bên ngoài đổ vào tiểu bang của chúng tôi. Và tôi muốn đảm bảo rằng tiếng nói của tôi được đại diện chứ không phải của người khác.”
Những câu chuyện gần đây từ ABC News
00:0000:00
Đọc thêm
Theo Ủy ban Bầu cử Wisconsin , tính đến thứ Hai, có khoảng 644.000 người ở Wisconsin đã bỏ phiếu sớm trực tiếp hoặc qua thư.
Cử tri ở Wisconsin cũng sẽ bỏ phiếu cho sáng kiến bỏ phiếu về việc có nên đưa yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh để bỏ phiếu vào hiến pháp của tiểu bang hay không. Luật của tiểu bang đã yêu cầu phải có giấy tờ tùy thân của cử tri; việc đưa nó vào hiến pháp của tiểu bang sẽ không thiết lập các yêu cầu mới, nhưng có thể sẽ khiến việc bãi bỏ luật trở nên khó khăn hơn.
Các nhóm dân chủ và tổ chức quyền bỏ phiếu đã chỉ trích sáng kiến bỏ phiếu này là có khả năng tước quyền bầu cử của cử tri. Những người ủng hộ sáng kiến này cho rằng nó sẽ tăng cường an ninh bầu cử ở Wisconsin và củng cố một yêu cầu đã có từ trước.
Một cuộc thăm dò của Trường Luật Đại học Marquette được thực hiện vào cuối tháng 2 cũng cho thấy phần lớn cử tri đã đăng ký tại Wisconsin ủng hộ việc mang theo giấy tờ tùy thân có ảnh để bỏ phiếu và riêng phần lớn cử tri đã đăng ký tại Wisconsin cho biết họ sẽ ủng hộ sáng kiến bỏ phiếu.
Rachel Scott, Ben Siegel, Will Steakin, Averi Harper, Hannah Demissie và Katherine Faulders của ABC News đã đóng góp cho báo cáo này.
Overlay4
