Chính quyền và giới truyền thông đã khép chặt hàng ngũ để giả vờ rằng Hoa Kỳ không bị một thây ma lãnh đạo
TIM STANLEY .30 tháng 6 năm 2024 • 7:00 tối
Joe Biden có thể không nhớ màn tranh luận của mình, nhưng thế giới thì nhớ, và nó được khắc sâu vào ký ức của chúng ta như một biểu tượng của sự suy tàn của quốc gia. Khi đảng Dân chủ thảo luận về việc ai có thể thay thế ông trong danh sách – “Jimmy Carter vẫn có thể đi được chứ?” – Tôi nghĩ, “Họ sẽ phải giật nó ra khỏi bàn tay lạnh ngắt đã chết của ông ta.” Vì thảm kịch này là về một người đàn ông hoàn toàn phủ nhận, được kích hoạt bởi một hệ thống đắm chìm trong tưởng tượng hoang tưởng. Đảng Dân chủ đã khiến chúng ta mất tập trung với Russiagate, ngày 6 tháng 1 và “Trump quan hệ với một ngôi sao khiêu dâm” trong khi siêu cường cuối cùng của thế giới đang bị một thây ma điều hành.
Đế chế Mỹ trông già nua. Già nua và nhớp nhúa. Nếu Ronald Reagan, trích dẫn Gore Vidal, là “một chiến thắng của nghệ thuật ướp xác”, thì Joe giống như một con đà điểu được nhồi bông bởi một người nghiệp dư – đôi mắt của ông ta như bi ve, hàm răng sắc nhọn trong một nụ cười đáng báo động. Tổng thống thuộc về một thế hệ phù phiếm nghĩ rằng họ đã tìm ra cách điều hành thế giới vào năm 1968 và bây giờ sẽ không buông tay. Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein đã qua đời khi đang tại nhiệm ở tuổi 90. Nancy Pelosi đã từ chức Chủ tịch Hạ viện ở độ tuổi 82. Biden, 81 tuổi, không làm gì ngoài chính trị, đã vào Thượng viện năm 1973 và tranh cử tổng thống ba lần – bỏ cuộc ngay từ lần đầu tiên vì ông bị bắt gặp đang ăn cắp lời thoại thay vì nói dối.
Vậy nên, chúng ta ở đây là nhờ Joe. Đừng thương hại: ông ta là một kẻ tự khen mình không thể nhìn thấy giới hạn của mình. Một người đàn ông thực sự khôn ngoan, nhân hậu và yêu nước, mượn một số danh hiệu mà triều thần ban tặng cho Caesar Arthritis này, sẽ chỉ hài lòng với một nhiệm kỳ và dùng nó để đào tạo người kế nhiệm. Thay vào đó, ông ta khăng khăng tham gia cuộc bầu cử sơ bộ năm 2024 mà hầu như không có đối thủ, giúp ông ta kiểm soát hầu hết mọi đại biểu tại hội nghị tháng Tám.
Điều này không để lại cách thực tế nào để loại bỏ kẻ ngốc già này khỏi sự đề cử mà không có sự đồng ý của ông ta. Ngay cả khi ông ta đồng ý, viễn cảnh về một đại hội “mở” không được lên kế hoạch từ lâu đã khiến giới lãnh đạo đảng Dân chủ lo sợ. Họ là những kẻ thích kiểm soát. Họ sợ những đại biểu ghét Netanyahu và yêu Bernie Sanders. Nhưng quan trọng nhất, họ đã xem cuộc thăm dò và biết rằng, ngay cả trong một ngày buồn, Biden vẫn có kết quả thăm dò tốt hơn một chút so với Kamala Harris, Gavin Newsom và những người khác. Đó là lý do tại sao họ vẫn trung thành với ông ấy trong thời gian dài như vậy.
Đảng nghĩ rằng Hillary Clinton có thể đánh bại Donald Trump vào năm 2016 thích sự tầm thường hơn là mạo hiểm. Bên cạnh đó, không ai muốn gây gổ với Jill, người vợ đáng sợ, giống như Cerberus của Joe. Cô ấy giới thiệu anh ấy với đám đông sau cuộc tranh luận bằng những lời sau: “Anh đã làm rất tốt, anh đã trả lời mọi câu hỏi! ” Anh ấy cũng ăn hết bánh quy và tự mình đi vào phòng vệ sinh.
Jill gợi nhớ đến Edith Wilson, vợ của tổng thống Woodrow Wilson, người đã nhốt chồng mình trong phòng ngủ khi Woodrow bị đột quỵ, giả vờ rằng ông ta vẫn ổn và tiếp quản việc quản lý đất nước. Người ta có thể nói rằng mọi chính phủ đều là một âm mưu – quyền lực được củng cố, tích trữ và bị che mờ bởi sự quay cuồng. Nhà Trắng của Biden được điều hành bởi một nhóm nhỏ những người trung thành cuồng nhiệt. Họ có những bất đồng nhưng lại tập hợp lại với nhau khi chính sách đã được quyết định, đó là lý do tại sao họ kiên trì và ngu ngốc bám chặt vào cuộc chạy trốn vụng về của Joe từ Afghanistan.
Về cuộc tranh luận, họ nói ngay rằng “ông ấy bị cảm lạnh”: một đêm tồi tệ, đúng vậy, nhưng chúng ta còn nhiều tháng để hồi phục. Có người mách với các nhà báo rằng tổng thống mệt mỏi sau 4 giờ chiều , một chi tiết được công bố như thể đó là một tiết lộ gây sốc.
Chúng ta đã biết về mô hình làm việc của ông qua các bản ghi chép của Nhà Trắng từ lâu. Có một lý do tại sao Trump đặt biệt danh cho ông là “Sleepy Joe” vào năm 2020 và cáo buộc ông trốn trong tầng hầm của mình – nhưng giới truyền thông Hoa Kỳ đã tham gia cùng chính quyền trong việc khép lại hàng ngũ. Những người chỉ ra sự suy yếu rõ ràng của tổng thống đã bị cáo buộc là lấy những “khoảnh khắc” ra khỏi “bối cảnh” có ác ý hoặc thậm chí thể hiện định kiến chống lại tuổi tác giống như phân biệt chủng tộc (vâng, lá bài đó đã được chơi).
Các nhà báo đã thổi phồng nước Mỹ. Người dẫn chương trình truyền hình Joe Scarborough đã mô tả Biden bốn tháng trước là “vô cùng thuyết phục, thực tế tôi nghĩ ông ấy giỏi hơn bao giờ hết, về mặt trí tuệ, phân tích”. Chỉ sau cuộc tranh luận, ông này mới gợi ý rằng người bạn của mình nên cân nhắc nghỉ hưu.
Sự quay ngoắt lại cũng vô lý như hướng đi ban đầu. Hàng ngàn bài báo đã được xuất bản để nói rằng “Gửi Joe, chúng tôi yêu ông rất nhiều, nhưng ông cần phải ra đi – để cứu thế giới khỏi Trump.” Nhưng không phải đã đến lúc nói với ông nội rằng ông cần nghỉ ngơi trước khi đảm bảo được các đại biểu của mình để tái đề cử sao?
Đám đông “tử tế” đã tham gia vào một trong những vụ ngược đãi người già gây sốc nhất trong lịch sử, được thúc đẩy bởi sự đồng thuận điên rồ rằng ngay cả một người không có khả năng làm công việc đó cũng sẽ tốt hơn một ứng cử viên của Đảng Cộng hòa. Họ đã cáo buộc Đảng Cộng hòa là hèn nhát vì đã trung thành với Trump, nhưng bản thân họ cũng làm điều tương tự – dán nhãn bất kỳ ai trong hàng ngũ của họ dám chất vấn năng lực của Biden là tay sai cực hữu.
Một bài xã luận của tờ New York Times cuối cùng đã lập luận (rất lâu sau khi thảm hại tranh luận đã xảy ra), rằng Biden nên từ chức. Bài xã luận cũng nói rằng nếu ông không làm vậy, tờ báo vẫn sẽ ủng hộ ông “một cách rõ ràng” hơn Trump, thích sự lú lẫn hơn là tội phạm – một sự thay đổi mới trong “Thà chết còn hơn đỏ”. Với kỳ vọng thấp như vậy, tại sao không trao đề cử cho Jimmy Carter? Ông ấy có độ tuổi của một nhà tiên tri trong Cựu Ước, đúng vậy, nhưng cũng có sự khôn ngoan và tính cách, đã dành thời gian nghỉ hưu để xây nhà và giám sát các cuộc bầu cử. Một người đàn ông đến từ một thời đại tốt đẹp hơn, khi những công chức đặt (quyền lợi) người dân lên hàng đầu.
Chủ đề liên quan
The Telegraph
GHI CHÚ CỦA TÒA SOẠN: Bài quan điểm này là của riêng tác già, chúng tôi không chịu trách nhiệm.
TS&ĐS
