Lời khai của Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã gây ra nhiều tranh cãi và những lời lẽ gay gắt, dẫn đến một trong những phiên điều trần của Quốc hội căng thẳng nhất trong thời gian gần đây.
Vì sao điều này quan trọng: Những phiên điều trần gay cấn như vậy đang ngày càng trở nên thường xuyên đối với một Quốc hội mà việc thể hiện sự giận dữ dường như đã trở thành thứ có giá trị hơn cả những thắng lợi lập pháp.
- Phiên điều trần trở nên căng thẳng gần như ngay từ đầu, với việc thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp Jamie Raskin (D-Maryland) nói với Bondi: “Chúng tôi lịch sự nhưng kiên quyết yêu cầu ông, xin đừng lãng phí một giây nào thời gian quý báu của chúng tôi.”
- Raskin yêu cầu Bondi trả lời trực tiếp các câu hỏi của đảng Dân chủ và không nên tìm cách né tránh hoặc kéo dài thời gian.
- “Chúng tôi đã chứng kiến màn trình diễn của ông tại Thượng viện, và chúng tôi sẽ không chấp nhận điều đó. Đây không phải là trò chơi,” ông nói thêm, ám chỉ đến một “cuốn sổ ghi chép” mà Bondi được cho là đã sử dụng để tìm kiếm thông tin bất lợi về đảng Dân chủ.
Điều đáng chú ý là: Bà Bondi đã được Hạ nghị sĩ Pramila Jayapal (Đảng Dân chủ – bang Washington) hỏi liệu bà có xin lỗi nhóm nạn nhân của Jeffrey Epstein tham dự phiên điều trần về “những gì Bộ Tư pháp đã gây ra cho họ với việc công bố trái phép các hồ sơ và thông tin của Epstein” hay không.
- Bondi bắt đầu trả lời bằng cách nhắc đến người tiền nhiệm của bà, Merrick Garland, nhưng Jayapal đã ngắt lời: “Tôi đã hỏi bà một câu hỏi cụ thể mà tôi muốn bà trả lời. … Điều này không liên quan đến bất kỳ ai đã từng làm việc trước bà.”
- Sau một hồi tranh luận kéo dài, trong đó Bondi và Jayapal liên tục ngắt lời nhau, tổng chưởng lý đã thốt lên: “Tôi sẽ phải xuống bùn vì trò diễn kịch của bà ta.”
Nhìn tổng quan: Phiên điều trần tiếp tục xấu đi từ đó, với việc Bondi xung đột với hầu hết các thành viên đảng Dân chủ trong ủy ban với thái độ ngày càng thù địch.
- Khi được Jerry Nadler (Đảng Dân chủ, bang New York) hỏi Bộ Tư pháp đang truy tố bao nhiêu kẻ bị cáo buộc là đồng phạm của Epstein, ông và Bondi lại tranh luận gay gắt, với Bondi tuyên bố, “Ồ, được rồi, lại bắt đầu màn kịch này.”
- Raskin liên tục ngắt lời để đảm bảo những lời ngắt lời của Bondi không làm mất thời gian đặt câu hỏi của các đảng viên Dân chủ, nói với Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Jim Jordan (R-Ohio): “Ông có thể để bà ấy trì hoãn cả ngày, nhưng không phải khi chúng tôi có mặt.”
“Không đời nào, không phải trong thời gian của chúng tôi,” Raskin nói. “Và tôi đã nói với bà về điều đó rồi, thưa Bộ trưởng Tư pháp, trước khi chúng ta bắt đầu.”
- “Ông chẳng nói cho tôi biết gì cả, đồ luật sư hết thời, thất bại!” Bondi hét lại vào mặt Raskin. “Ông thậm chí còn không phải là luật sư.”
- “Ừ, tôi đã nói với bà rồi đấy, vì chúng tôi đã thấy những gì bà làm ở Thượng viện!” Raskin hét lại, ám chỉ lời khai trước đó của Bondi tại phòng họp đó.
- “Đây không phải là rạp xiếc, đây là một phiên điều trần,” Bondi nói sau đó trong phần chất vấn của dân biểu Zoe Lofgren (Đảng Dân chủ, bang California).
Điều thú vị là: Bondi thậm chí còn mâu thuẫn với dân biểu đảng Cộng hòa Thomas Massie (R-Ky.), một người bảo thủ theo chủ nghĩa tự do, người đã dẫn đầu nỗ lực công bố các tài liệu về Epstein.
- Massie đã chất vấn Bondi về những cáo buộc rằng Bộ Tư pháp đã che giấu quá nhiều thông tin quan trọng trong hồ sơ Epstein và giữ lại các tài liệu quan trọng khỏi công chúng.
- “Tên này bị hội chứng ám ảnh Trump, hắn cần phải làm thế – ông là một chính trị gia thất bại,” Bondi đáp lại.
- Sau đó, bà nói về Massie: “Ông ta là kẻ đạo đức giả vì đã bỏ phiếu chống lại lệnh cấm… phim khiêu dâm AI giả mạo . Chỉ có hai người bỏ phiếu chống lại, và ông ta là một trong số đó. Đúng là kẻ đạo đức giả!”
Có lẽ cuộc tranh luận gay gắt nhất là với dân biểu Becca Balint (D-Vt.), người đã chất vấn Bondi về việc Trump chọn Howard Lutnick làm Bộ trưởng Thương mại bất chấp những cáo buộc về mối liên hệ của ông ta với Epstein.
- Khi Bondi bắt đầu đáp trả bằng cách nhắc đến một đặc vụ Tuần tra Biên giới đã thiệt mạng, Balint liền phản bác: “Trời ơi, chuyện này thật thảm hại… đây không phải là trò chơi, thưa bà.”
- “Tôi là tổng chưởng lý,” Bondi đáp lại, còn Balint nói đùa, “Tôi xin lỗi, tôi không nhận ra.”
- Sau đó, Bondi chất vấn Balint về lá phiếu của bà đối với nghị quyết chống chủ nghĩa bài Do Thái, Balint giận dữ đáp lại: “Bà muốn bàn về chuyện đó à? Bà nghiêm túc chứ? Nói về chủ nghĩa bài Do Thái với một người phụ nữ đã mất ông nội trong thảm họa Holocaust! Thật sao? Thật sao?” trước khi bỏ ra khỏi phiên điều trần.
Axios
Overlay4
