Ngày 27 tháng 6 năm 2025 14:39 CET
- Bởi Kian Sharifi – Âu Châu Tự Do
Việc Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei không xuất hiện trước công chúng trong suốt cuộc chiến tranh Israel-Iran có thể trở thành thời điểm quyết định cho sự lãnh đạo của ông và tương lai của nước cộng hòa Hồi giáo này.
Trong khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu luôn hiện diện – đưa ra các tuyên bố hàng ngày và thể hiện quyết tâm – Khamenei, tổng tư lệnh Iran, lại hầu như không xuất hiện, chỉ phát hành hai thông điệp video trong suốt cuộc xung đột, trong đó có một thông điệp gần như chắc chắn được quay trong boongke.
Khi thông điệp video thứ ba xuất hiện sau lệnh ngừng bắn, cuộc tranh luận về tác động của hành vi thời chiến của ông đã trở nên gay gắt hơn trong giới chuyên gia và công chúng Iran.
Ẩn núp để sinh tồn
Sự biến mất của Khamenei không chỉ đơn thuần là vấn đề phong cách lãnh đạo; nó còn được thúc đẩy trực tiếp bởi các báo cáo đáng tin cậy rằng ông đứng đầu danh sách cần tiêu diệt của Israel.
12 Ngày Chiến Tranh: Những Điểm Chính Từ Cuộc Xung Đột Israel-Iran
Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz đã công khai xác nhận rằng Israel đã tích cực tìm cách ám sát nhà lãnh đạo tối cao của Iran trong cuộc xung đột, nhưng không thể vì ông ta “đã ẩn náu rất sâu dưới lòng đất”, nghĩa là “không có cơ hội hoạt động”.
Mối đe dọa quá nghiêm trọng, Khamenei được cho là đã đình chỉ mọi liên lạc điện tử và chỉ dựa vào những người trợ lý đáng tin cậy. Tờ New York Times đưa tin ông thậm chí còn chỉ định một dòng kế vị trong trường hợp ông bị giết.
Lãnh đạo đang bị chỉ trích?
Mức độ đe dọa đặc biệt này và phản ứng của Khamenei đã định hình nhận thức về khả năng lãnh đạo của ông.
Ali Vaez, giám đốc chương trình Iran tại Nhóm khủng hoảng quốc tế, nói với RFE/RL rằng: “Ayatollah Khamenei phải chịu trách nhiệm về việc gây ra thảm họa này cho chế độ của mình và cứu chế độ này khỏi thời điểm nguy hiểm”.
Vaez cho biết cuộc tấn công mở màn của Israel đã loại bỏ một nhóm chỉ huy quân sự của Iran và phơi bày “những điểm yếu nghiêm trọng về mặt cấu trúc trong bộ máy lãnh đạo và an ninh của Iran”.
Những thất bại này, cùng với thiệt hại về kho tên lửa, chương trình hạt nhân và các lực lượng ủy nhiệm khu vực của Iran, đã khiến học thuyết chiến lược của nước cộng hòa Hồi giáo này trở nên hỗn loạn.
Vaez lập luận rằng: “Mặc dù Khamenei đã sống sót sau cuộc xung đột, cả về mặt thể chất lẫn chính trị, nhưng di sản của ông ta lại gây tổn hại cho đất nước”.
Tuy nhiên, một số người lại thấy có sự khác biệt trong cách quản lý khủng hoảng của Khamenei.
Raz Zimmt, giám đốc chương trình nghiên cứu Iran và Trục Shiite tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia (INSS) có trụ sở tại Tel Aviv, lưu ý rằng mặc dù bị sốc ban đầu và mất đi các chỉ huy cấp cao, Khamenei vẫn nhanh chóng bổ nhiệm người kế nhiệm — một chiến công về mặt tổ chức “không hề dễ dàng”, đặc biệt là khi xét đến quy mô của những mất mát đó.
“Bất chấp sự ngạc nhiên, bất chấp sự sốc, chắc chắn làm tăng thêm chứng hoang tưởng của ông ấy, tôi nghĩ rằng ông ấy thực sự đã chỉ định được người kế nhiệm trong vòng chưa đầy 24 giờ,” Zimmt nói với RFE/RL.
Ông lập luận rằng khả năng duy trì kiểm soát trước tình hình hỗn loạn đã tạm thời bảo vệ Khamenei khỏi những thách thức trực tiếp đối với quyền lực của ông.
“Sẽ còn khó khăn hơn nữa để đặt câu hỏi về thẩm quyền của ông ấy trong tương lai gần, chủ yếu là do thực tế là ông ấy được bao quanh bởi những chỉ huy ít kinh nghiệm hơn.”
Sự trỗi dậy của IRGC
Tuy nhiên, tập phim này đã nâng cao hơn nữa vai trò của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).
Vaez chỉ ra rằng “mọi cú sốc bên ngoài lớn đối với nước cộng hòa Hồi giáo… trong lịch sử đều góp phần mở rộng vai trò của IRGC trong hệ thống”.
IRGC đã nổi lên từ cuộc khủng hoảng với tư cách là xương sống của hệ thống chính trị, nhanh chóng lấp đầy những khoảng trống chỉ huy quan trọng và định vị mình là tổ chức không thể thiếu cho sự tồn vong của nước cộng hòa Hồi giáo.
Zimmt đồng tình và lập luận rằng, “Tôi không thấy ai khác có thể thay thế Lực lượng Vệ binh Cách mạng trở thành lực lượng chính trong giới tinh hoa Iran có thể đảm bảo an ninh và ủng hộ sự tồn tại của chế độ”.
Tuy nhiên, chi phí chiến lược của cuộc chiến có thể sẽ đặt ra những câu hỏi khó khăn trong những tháng tới “liên quan đến việc Iran không thể duy trì khả năng răn đe trước Israel và Hoa Kỳ”.
Tuy nhiên, ông nói thêm, “Tôi nghĩ rằng miễn là [Khamenei] còn ở đó, và miễn là không có lý do gì để ông ấy nghỉ hưu, IRGC sẽ chỉ ủng hộ ông ấy… và sau đó chuẩn bị cho ngày sau khi ông ấy kế nhiệm.”
Sự thay đổi cân bằng quyền lực
Cả hai chuyên gia đều đồng ý rằng mặc dù đảo chính khó có thể xảy ra trong ngắn hạn, nhưng ảnh hưởng của IRGC sẽ ngày càng gia tăng, đặc biệt là khi tuổi tác đã cao của Khamenei đặt ra những câu hỏi về việc kế nhiệm.
Vaez cảnh báo rằng IRGC đang “tiến gần hơn tới việc coi giới lãnh đạo giáo sĩ là một gánh nặng hơn là một lợi thế”.
Trong khi đó, Zimmt không thấy dấu hiệu nào cho thấy sự thay đổi sắp xảy ra trong định hướng chiến lược của Iran, dưới thời Khamenei hay người kế nhiệm ông, điều mà ông cho là phù hợp với IRGC.
Vì vậy, trong khi những thách thức trực tiếp đối với sự cai trị của Khamenei là không thể xảy ra, thì vai trò trung tâm của IRGC chỉ tăng lên do cuộc chiến với Israel, gây ra những câu hỏi và cuộc tranh giành quyền lực sẽ định hình tương lai của nước cộng hòa Hồi giáo.
- Kian SharifiKian Sharifi là một cây bút chuyên viết về các vấn đề Iran tại Phòng tin tức trung tâm của RFE/RL ở Prague. Ông bắt đầu sự nghiệp báo chí của mình tại Financial Tribune, một tờ báo tiếng Anh xuất bản tại Tehran, nơi ông làm biên tập viên. Sau đó, ông chuyển đến BBC Monitoring, nơi ông lãnh đạo một nhóm các nhà báo theo dõi chặt chẽ các xu hướng truyền thông và phân tích các diễn biến chính ở Iran và khu vực rộng lớn hơn.
Theo Âu Châu Tự Do
