Ngày 9 tháng 1 năm 2025 – ISW Press
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 9 tháng 1 năm 2025
Grace Mappes, Olivia Gibson, Angelica Evans, Christina Harward, William Runkel và Frederick W. Kagan
Ngày 9 tháng 1 năm 2025, 7:15 tối ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc tấn công của Ukraine tại Tỉnh Kursk.
Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.
Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.
Lưu ý: Thời hạn cập nhật dữ liệu cho sản phẩm này là 12:00 trưa theo giờ miền Đông ngày 9 tháng 1. ISW sẽ đề cập đến các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga vào ngày 10 tháng 1.
Các đối tác phương Tây của Ukraine đã tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với Ukraine và cam kết của họ đối với sự phát triển của cơ sở công nghiệp quốc phòng (DIB) của Ukraine tại Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine tại Căn cứ không quân Ramstein ở Đức vào ngày 9 tháng 1. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky kêu gọi tất cả những người tham gia nhóm ký các thỏa thuận an ninh song phương với Ukraine nhằm tăng cường lực lượng Ukraine và bảo vệ ngành năng lượng của Ukraine.[1] Zelensky nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cung cấp thêm các hệ thống phòng không cho Ukraine và tuyên bố rằng Ukraine muốn cung cấp cho lực lượng Ukraine một số lượng kỷ lục máy bay không người lái được sản xuất trong nước và mua sắm quốc tế vào năm 2025. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov tuyên bố rằng Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine đã phê duyệt tám tài liệu lộ trình nêu rõ các mục tiêu của lực lượng Ukraine đến năm 2027 trong các lĩnh vực chính để hợp tác quốc tế, bao gồm phòng không, pháo binh, xe bọc thép, máy bay không người lái, lực lượng không quân và an ninh hàng hải.[2] Umerov tuyên bố rằng các lộ trình này nhằm đảm bảo rằng quân đội Ukraine tương thích với NATO và làm cơ sở cho sự hỗ trợ trung và dài hạn cho Ukraine. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin nói với Bloomberg trước cuộc họp Ramstein ngày 8 tháng 1 rằng Nga có một số lợi thế trong cuộc chiến nhưng cũng đang phải đối mặt với những thách thức, bằng chứng là Nga quay sang nhờ Triều Tiên và Iran hỗ trợ trong cuộc chiến chống lại Ukraine.[3]
Các đối tác phương Tây của Ukraine đã công bố các gói viện trợ quân sự bổ sung tại Căn cứ Không quân Ramstein vào ngày 9 tháng 1. Austin đã công bố một gói viện trợ quân sự mới của Hoa Kỳ cho Ukraine theo Quyền rút quân của Tổng thống (PDA) trị giá khoảng 500 triệu đô la.[4] Gói này bao gồm các tên lửa phòng không AIM-7, RIM-7 và AIM-9M; đạn dược không đối đất; thiết bị hỗ trợ F-16; và đạn dược vũ khí nhỏ.[5] Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã công bố rằng Đức sẽ cung cấp cho Ukraine một số lượng không xác định tên lửa phòng không IRIS-T.[6] Thứ trưởng Quốc phòng Ba Lan Wladyslaw Kosiniak-Kamysz đã công bố rằng Ba Lan cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine.[7] Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey và Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Spruds cùng tuyên bố rằng liên minh máy bay không người lái, bao gồm Anh, Latvia, Đan Mạch, Hà Lan và Thụy Điển, sẽ cung cấp cho Ukraine 30.000 máy bay không người lái vào thời điểm chưa xác định trong tương lai sau khi liên minh ký kết các hợp đồng trị giá 45 triệu bảng Anh (55,4 triệu đô la).[8]
Giới tinh hoa Nga và các quan chức an ninh cấp cao được cho là đang thất vọng với những nỗ lực của Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện ở Ukraine với các biện pháp nửa vời và ngày càng lo ngại về mốc thời gian chấm dứt chiến tranh của Putin. Các nguồn tin trong chính quyền tổng thống Nga, Duma Quốc gia và chính quyền liên bang Nga cùng các chính quyền khu vực rộng lớn hơn đã nói với hãng truyền thông đối lập Nga Meduza rằng giới tinh hoa Nga ngày càng “thất vọng” và “mệt mỏi” khi phải chờ đợi chiến tranh kết thúc và ngày càng lo ngại về tác động lâu dài của các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với nền kinh tế Nga.[9] Hai nguồn tin thân cận với chính quyền tổng thống lưu ý rằng chính phủ Nga hiện đang thiếu một tầm nhìn rõ ràng cho nước Nga sau chiến tranh và việc chấm dứt chiến tranh có thể “rất quan trọng” đối với chính quyền tổng thống nếu chính quyền không thể xác định được một câu chuyện rõ ràng và khuôn khổ chính trị cho xã hội Nga sau chiến tranh. Một nguồn tin trong chính quyền tổng thống Nga nói với Meduza rằng giới tinh hoa Nga, chủ yếu là các quan chức an ninh cấp cao, ngày càng thất vọng vì không có “đủ” nhân lực và vật lực để tiến hành chiến tranh và đánh giá rằng Putin cần phải tiến hành “động viên” và chuyển đổi hoàn toàn xã hội Nga và nền kinh tế Nga sang nền tảng thời chiến.
Các quan chức an ninh cấp cao của Nga dường như đang đánh giá rằng Nga cần tăng cường chiến tranh ở Ukraine thay vì tìm cách thoát khỏi thông qua đàm phán. Báo cáo của Meduza cho rằng các quan chức an ninh và quân sự Nga có thể nhận ra rằng quân đội Nga không đạt được những lợi ích lãnh thổ đáng kể tương xứng với tổn thất về nhân lực và vật lực mà họ phải gánh chịu ở Ukraine. Cho đến nay, bộ chỉ huy quân đội Nga đã dung thứ cho việc chịu tổn thất nhân sự quá mức để đổi lấy những tiến bộ đáng kể về mặt chiến thuật nhưng không đáng kể về mặt hoạt động, và lý thuyết chiến thắng của Putin dựa trên việc chấp nhận những tổn thất như vậy miễn là lực lượng Nga tiếp tục tiến lên ở Ukraine.[10] Tuy nhiên, tiến độ tiến quân trung bình hàng ngày của Nga chậm lại khoảng chín km vuông vào tháng 12 năm 2024 sau ba tháng liên tiếp giành được lãnh thổ và tổn thất nhân sự ngày càng tăng vào tháng 9, tháng 10 và tháng 11 năm 2024, và bộ chỉ huy quân đội Nga có thể không muốn chịu tỷ lệ thương vong cao như vậy như Putin nếu tốc độ tiến quân của lực lượng Nga tiếp tục chậm lại.[11] Tuy nhiên, các quan chức an ninh và quân sự Nga dường như không chuẩn bị từ bỏ cuộc chiến do những tổn thất này, nhưng thay vào đó được cho là đang ủng hộ Putin tăng cường nỗ lực chiến tranh của Nga bằng cách kêu gọi thêm một phần lệnh triệu tập dự bị và một quyết định chính thức để chuyển sang chế độ thời chiến, có thể là với hy vọng sẽ tràn ngập chiến trường bằng nhân lực và vật lực. ISW tiếp tục đánh giá rằng Putin phản đối việc tiến hành một phần lệnh triệu tập dự bị bắt buộc hoặc huy động thêm nền kinh tế Nga, vì những quyết định như vậy sẽ rất không được lòng người dân Nga và sẽ gây thêm căng thẳng cho tình trạng thiếu hụt lao động và nền kinh tế của Nga.[12] Vẫn chưa rõ liệu nhóm các quan chức an ninh và quân sự Nga kêu gọi thêm nhân lực và huy động kinh tế này có thành công trong việc thuyết phục Putin thực hiện các biện pháp mạnh mẽ hơn để đáp ứng nhu cầu của quân đội Nga tại Ukraine hay không, mặc dù tình trạng mất nhân sự gia tăng và những thách thức ngày càng tăng trong việc đáp ứng các mục tiêu tuyển dụng tự nguyện có thể khiến Putin tiến hành một phần lệnh triệu tập dự bị bắt buộc trong tương lai gần.
Báo cáo chẩn đoán của giới tinh hoa Nga về vấn đề chính trong cách tiến hành chiến tranh của Nga là không chính xác, vì việc Nga không khôi phục được khả năng cơ động trên chiến trường — chứ không phải do thiếu nhân lực — là yếu tố chính khiến tốc độ tiến quân của Nga tương đối chậm. Báo cáo tập trung vào việc huy động thêm nhân lực Nga cho thấy giới tinh hoa Nga có thể coi việc thiếu nhân lực là rào cản lớn nhất của Nga đối với việc đạt được thành công nhanh chóng trên chiến trường thay vì sự kém hiệu quả của lực lượng tiền tuyến Nga , khả năng lập kế hoạch chiến dịch kém của các chỉ huy Nga và tình trạng thiếu hụt xe bọc thép đáng kể mà lực lượng Nga hiện đang phải gánh chịu.[13] Gần đây, lực lượng Nga đã chứng minh rằng họ có thể đạt được những bước tiến chậm chạp, khó khăn thông qua các cuộc tấn công của bộ binh theo hướng Pokrovsk và Kurakhove, nhưng việc không có khả năng cơ động nhanh chóng, cơ giới hóa đã ngăn cản lực lượng Nga chuyển những bước tiến chiến thuật này thành những cuộc xâm nhập sâu vào các khu vực hậu phương của Ukraine.[14]
Cả lực lượng Nga và Ukraine đều đang phải vật lộn để khôi phục khả năng cơ động trên một chiến trường ngày càng minh bạch, nhưng quân đội Nga cũng sẽ phải giải quyết những thiếu sót nghiêm trọng trong khả năng đào tạo các chỉ huy tiền tuyến và lập kế hoạch cho các hoạt động quân sự nếu lực lượng Nga mong muốn tiến hành loại cơ động cơ giới nhanh chóng đặc trưng cho vài tháng đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện vào đầu năm 2022.[15] Các quan chức quân đội Ukraine gần đây đã báo cáo rằng lực lượng Nga đang triển khai ít xe bọc thép hơn ở các hướng Pokrovsk và Kurakhove — hai hướng hoạt động có cường độ giao tranh cao nhất và là nơi Nga tập trung lực lượng dày đặc nhất — để ủng hộ các cuộc tấn công gây hao mòn cao do bộ binh chỉ huy.[16] Lực lượng Nga đã phải chịu tổn thất lớn và không bền vững về xe bọc thép và đã phải vật lộn để bảo vệ những phương tiện này khỏi máy bay không người lái của Ukraine trên tiền tuyến trong năm qua, buộc lực lượng Nga phải ngày càng hạn chế và ưu tiên địa điểm và thời điểm triển khai xe bọc thép và tiến hành các cuộc tấn công cơ giới.[17] Việc dành một lượng lớn nhân lực bổ sung của Nga cho các cuộc tấn công bộ binh vào các khu vực quan trọng của tiền tuyến có thể sẽ cho phép lực lượng Nga ít nhất là duy trì hoặc có thể tăng nhẹ tốc độ tiến quân hiện tại, nhưng chỉ nhanh bằng tốc độ bộ binh Nga có thể di chuyển bằng đường bộ — còn lâu mới đạt được tốc độ nhanh chóng, đột phá sâu và giành chiến thắng đáng kể trên chiến trường mà giới tinh hoa Nga mong muốn.
Báo cáo của Meduza chỉ ra rằng giới tinh hoa an ninh của Nga — giống như chính Putin — không quan tâm đến một giải pháp đàm phán và hòa bình cho cuộc chiến trong tương lai gần. Một số nguồn tin cho Meduza biết rằng giới tinh hoa Nga lo ngại về khả năng của Putin trong việc đưa ra các yêu cầu về lãnh thổ của mình — sự công nhận chính thức quyền kiểm soát của Nga đối với toàn bộ các tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhia, bao gồm cả những phần mà Nga hiện không chiếm đóng — trong các cuộc đàm phán có thể diễn ra trong tương lai và tập trung vào việc tạo ra một “hình ảnh chiến thắng” ở nước Nga sau chiến tranh.[18] Sự tập trung vào chiến thắng của Nga cùng với mong muốn được báo cáo của giới tinh hoa là tăng cường chiến tranh càng cho thấy rằng giới tinh hoa Nga ủng hộ mong muốn của Putin là chỉ đàm phán theo các điều khoản do Nga đưa ra và đạt được một chiến thắng quan trọng để biện minh cho cuộc chiến với xã hội Nga. Putin và các quan chức cấp cao khác của Điện Kremlin đã nhiều lần chỉ ra rằng Nga không muốn tham gia vào các cuộc đàm phán thiện chí hoặc tham gia vào một cuộc đàm phán hòa bình có ý nghĩa, ngoại trừ các điều khoản đồng nghĩa với sự đầu hàng hoàn toàn của Ukraine, và giới tinh hoa Nga rất có thể sẽ tiếp tục ủng hộ các yêu cầu của Putin hơn là tham gia vào các cuộc đàm phán có ý nghĩa.[19]
Một kênh điều tra đối lập của Nga đưa tin rằng chính quyền Nga đã biến một trung tâm giam giữ trước khi xét xử (SIZO) ở Taganrog, Voronezh Oblast thành một trung tâm tra tấn tù nhân chiến tranh Ukraine (POW) và thường dân Ukraine bị giam giữ.[20] Kênh đối lập của Nga Mediazona đưa tin rằng chính quyền Nga đã tra tấn tù nhân chiến tranh và thường dân Ukraine tại SIZO-2 ở Taganrog và đưa tin một số lời kể từ tù nhân chiến tranh Ukraine nêu chi tiết về mức độ và tần suất cao của hành vi lạm dụng thể xác và tình dục mà lính canh Nga gây ra cho tù nhân Ukraine. Các tù nhân chiến tranh Ukraine báo cáo rằng lính canh Nga tra tấn tù nhân chiến tranh Ukraine, đặc biệt là những người bảo vệ Mariupol, để ép họ nhận tội cực đoan trong các phiên tòa giả mạo nhằm mục đích xuyên tạc hình ảnh Nga là người giải phóng Ukraine và biện minh cho việc chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Các tù nhân chiến tranh Ukraine cũng nói với Mediazona rằng chính quyền Nga sử dụng danh tiếng về việc tra tấn của cơ sở SIZO-2 để đe dọa các tù nhân Ukraine tại các cơ sở khác và những người Ukraine này thường sẵn sàng làm “bất cứ điều gì” để tránh bị chuyển đến SIZO-2. Mediazona cũng trích dẫn nhiều tuyên bố của các chuyên gia nhân quyền và luật sư rằng chính quyền Nga thường xuyên giam giữ thường dân và nhà báo Ukraine ở Ukraine bị chiếm đóng chỉ vì nghi ngờ nhỏ là hỗ trợ quân đội Ukraine hoặc phản đối chiến tranh của Nga và từ chối thả họ, cung cấp quyền tiếp cận luật sư hoặc cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế. Mediazona lưu ý rằng không rõ ai điều hành cơ sở Taganrog, vì luật sư của những người Ukraine bị giam giữ cho rằng nhân viên của Cục Cải huấn Liên bang Nga điều hành cơ sở này. Trung tâm Tưởng niệm Nhân quyền Nga — tổ chức kế thừa của Trung tâm Tưởng niệm Nhân quyền tập trung vào các vụ vi phạm nhân quyền trong thời kỳ Liên Xô — đã báo cáo vào tháng 10 năm 2024 rằng Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) đã tiếp quản cơ sở SIZO-2.[21] Liên Hợp Quốc đã liên tục báo cáo về “sự tra tấn có hệ thống và lan rộng” của lực lượng Nga đối với lực lượng Ukraine vì hầu hết các tù binh chiến tranh Ukraine được phỏng vấn đều mô tả những trải nghiệm liên tục về việc bị tra tấn trong thời gian bị Nga giam giữ.[22]
Liên Hợp Quốc lên án làn sóng hành quyết tù binh chiến tranh Ukraine gần đây của Nga . Phó Trưởng phòng Nhân quyền Liên Hợp Quốc Nada Al-Nashif đã kêu gọi chính quyền Nga vào ngày 8 tháng 1 dừng các vụ hành quyết tóm tắt tù binh chiến tranh Ukraine và truy tố những người tham gia vào các vụ hành quyết này sau khi có nhiều báo cáo đáng tin cậy về các vụ hành quyết khác tăng lên gần đây.[23] Al-Nashif lưu ý rằng Liên Hợp Quốc đã xác minh 68 trường hợp lực lượng Nga tiến hành hành quyết tóm tắt tù binh chiến tranh Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu. ISW thường xuyên đưa tin rằng lực lượng Nga đang tiến hành hành quyết tù binh chiến tranh Ukraine ở tuyến đầu và tiếp tục đánh giá rằng các chỉ huy quân đội Nga hoặc là đồng lõa hoặc cho phép cấp dưới của họ tiến hành các vụ hành quyết này.[24]
Chính phủ Armenia đã phê duyệt dự thảo luật vào ngày 9 tháng 1, bắt đầu quá trình gia nhập EU của Armenia. [25] Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan tuyên bố vào ngày 9 tháng 1 rằng chính phủ Armenia không phản đối việc thông qua luật và lưu ý rằng người dân Armenia phải chấp thuận quyết định về tư cách thành viên EU trong tương lai của Armenia thông qua một cuộc trưng cầu dân ý.[26]
Những điểm chính cần ghi nhớ:
- Các đối tác phương Tây của Ukraine đã tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với Ukraine và cam kết phát triển cơ sở công nghiệp quốc phòng (DIB) của Ukraine tại Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine ở Căn cứ không quân Ramstein ở Đức vào ngày 9 tháng 1.
- Các đối tác phương Tây của Ukraine đã công bố các gói viện trợ quân sự bổ sung tại Căn cứ Không quân Ramstein vào ngày 9 tháng 1.
- Giới tinh hoa và quan chức an ninh cấp cao của Nga được cho là đang thất vọng với nỗ lực tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện ở Ukraine một cách nửa vời của Tổng thống Nga Vladimir Putin và ngày càng lo ngại về mốc thời gian chấm dứt chiến tranh của Putin.
- Các quan chức an ninh cấp cao của Nga dường như đang đánh giá rằng Nga cần tăng cường chiến tranh ở Ukraine thay vì tìm cách thoát khỏi cuộc chiến thông qua đàm phán.
- Chẩn đoán của giới tinh hoa Nga về vấn đề chính trong cách tiến hành chiến tranh của Nga là không chính xác, vì việc Nga không khôi phục được thế trận trên chiến trường – chứ không phải do thiếu hụt nhân lực – mới là yếu tố chính khiến tốc độ tiến quân của Nga tương đối chậm.
- Báo cáo của Meduza chỉ ra rằng giới tinh hoa an ninh của Nga — giống như chính Putin — không quan tâm đến một giải pháp đàm phán và hòa bình cho cuộc chiến trong tương lai gần.
- Một cơ quan điều tra đối lập của Nga đưa tin rằng chính quyền Nga đã biến một trung tâm giam giữ trước khi xét xử (SIZO) ở Taganrog, tỉnh Voronezh thành một trung tâm tra tấn dành cho tù nhân chiến tranh (POW) Ukraine và thường dân Ukraine bị cầm tù.
- Liên Hợp Quốc lên án làn sóng hành quyết tù binh chiến tranh Ukraine gần đây của Nga .
- Chính phủ Armenia đã thông qua dự thảo luật vào ngày 9 tháng 1, bắt đầu quá trình gia nhập EU của Armenia.
- Lực lượng Nga gần đây đã tiến quân gần Borova và Pokrovsk và ở Tỉnh Kursk.
- Lực lượng Ukraine gần đây đã tiến gần Sudzha.
- Các quan chức Nga tiếp tục ám chỉ rằng Điện Kremlin có ý định quân sự hóa chính phủ và xã hội Nga hơn nữa trong dài hạn.
Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine và đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva và tội ác chống lại loài người của Nga mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.
- Hoạt động của Ukraine tại Liên bang Nga
- Nỗ lực chính của Nga — Đông Ukraine (bao gồm ba nỗ lực chính phụ)
- Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #1 — Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv
- Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 — Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc Tỉnh Donetsk
- Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 — Chiếm toàn bộ Tỉnh Donetsk
- Nỗ lực hỗ trợ của Nga — Trục phía Nam
- Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga
- Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
- Sự thích nghi công nghệ của Nga
- Hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng
- Hoạt động quan trọng ở Belarus
Hoạt động của Ukraine tại Liên bang Nga
Lực lượng Nga gần đây đã tăng cường các hoạt động tấn công nhằm chiếm lại phần còn lại của Tỉnh Kursk và tiến lên trong một cuộc tấn công cơ giới quy mô tiểu đoàn được tăng cường ở phía tây bắc Sudzha vào ngày 9 tháng 1. Các cảnh quay được định vị địa lý do một lữ đoàn Ukraine hoạt động tại Tỉnh Kursk công bố vào ngày 9 tháng 1 cho thấy lực lượng Nga đã chiếm Leonidovo và Aleksandriya và tiến về phía tây bắc Nikolskyi và phía tây Vikotorovka (tất cả đều ở phía tây bắc Sudzha) trong một cuộc tấn công cơ giới quy mô tiểu đoàn được tăng cường.[27] Lữ đoàn Ukraine đã đẩy lùi cuộc tấn công báo cáo rằng lực lượng Nga đã tiến hành cuộc tấn công trong sáu đợt và lực lượng Nga đã sử dụng 50 xe tăng, xe chiến đấu bộ binh (IFV), xe bọc thép chở quân (APC) và xe dân sự trong cuộc tấn công.[28] Lữ đoàn báo cáo rằng họ đã phá hủy một số lượng xe không xác định của Nga trong cuộc tấn công. Các cảnh quay định vị địa lý bổ sung được công bố vào ngày 8 và 9 tháng 1 cho thấy quân đội Nga đã tiến vào Pogrebki (phía đông bắc Sudzha tại điểm cực bắc của mỏm núi Ukraine) và tiến một chút vào Makhnovka (phía đông Sudzha).[29] Các milblogger người Nga tuyên bố rằng quân đội Nga đã chiếm Pogrebki và tiến xa hơn về phía nam, nhưng ISW chưa thấy xác nhận về những tuyên bố tối đa hơn này.[30] Các milblogger người Nga tuyên bố rằng quân đội Nga đang tấn công khắp mỏm núi, bao gồm gần chính Sudzha; phía đông bắc Sudzha gần Staraya Sorochina; phía đông bắc Sudzha gần Russkoye Porechnoye và Cherkasskoye Porechnoye; phía đông Sudzha gần Bondarevka và Makhnovka; và phía đông nam Sudzha gần Guyevo và Kurilovka.[31] Lực lượng Nga đã tăng cường lại các cuộc tấn công vào Tỉnh Kursk vào ngày 5 tháng 1 và đã tiến hành các cuộc tấn công trên khắp khu vực nhô ra trong bốn ngày qua sau khi chủ yếu tập trung vào việc tiến về phía đông Sudzha trong những tháng gần đây.[32] Các thành phần của Sư đoàn Nhảy dù 106 (VDV) của Nga được cho là đang hoạt động gần Sverdlikovo (phía đông Sudzha).[33] Các thành phần của Trung đoàn Súng trường cơ giới số 30 của Nga (Sư đoàn Súng trường cơ giới số 72, Quân đoàn 44 [AC], Quân khu Leningrad [LMD]) và biệt đội Spetsnaz Akhmat “Kashtana” của Chechnya được cho là đang hoạt động gần Berdin và các thành phần của biệt đội Spetsnaz Akhmat “Aida” của Chechnya được cho là đang hoạt động gần Cherkasskoye Porechnoye.[34]
Lực lượng Ukraine gần đây đã tiến về phía tây bắc Sudzha. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 9 tháng 1 cho thấy lực lượng Ukraine gần đây đã tiến về phía tây Nikolayevka (xa hơn về phía tây bắc Sudzha).[35] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đang phản công gần Pogrebki, Novaya Sorochina (tây bắc Sudzha), Staraya Sorochina và Nikolayevka.[36]
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố vào ngày 9 tháng 1 rằng 4.000 quân nhân Triều Tiên đã thiệt mạng hoặc bị thương trong cuộc chiến cho đến nay, có lẽ là ở Tỉnh Kursk.[37] Triều Tiên đã triển khai khoảng 12.000 quân để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga vào năm 2024 và tuyên bố của Zelensky chỉ ra rằng lực lượng Ukraine đã giết hoặc làm bị thương khoảng một phần ba số quân nhân Triều Tiên được triển khai tới Nga.[38] Zelensky tuyên bố vào cuối tháng 12 năm 2024 rằng hơn 3.000 quân nhân Triều Tiên đã thiệt mạng hoặc bị thương ở Tỉnh Kursk.[39]
Nỗ lực chính của Nga — Đông Ukraine
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga số 1 — Tỉnh Kharkiv ( Mục tiêu của Nga: Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv)
Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công mặt đất hạn chế ở phía đông bắc thành phố Kharkiv gần Starytsya và Vovchansk vào ngày 8 và 9 tháng 1 nhưng không có bất kỳ tiến triển nào được xác nhận.[40] Các nhà điều hành máy bay không người lái của Sư đoàn súng trường cơ giới số 69 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 6 [CAA], Quân khu Leningrad [LMD]) được cho là đang hoạt động theo hướng Vovchansk.[41]
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 — Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và phía bắc Tỉnh Donetsk)
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Kupyansk vào ngày 9 tháng 1 nhưng không tiến xa hơn nữa. Một nguồn tin của Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến lên đến năm km về phía nam Dvorichna (phía bắc Kupyansk) nhưng ISW chưa thấy xác nhận về tuyên bố này.[42] Một sĩ quan trong một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Kupyansk tuyên bố rằng lực lượng Nga đang cố gắng lợi dụng điều kiện thời tiết xấu để tiến lên theo các nhóm bộ binh quy mô tiểu đội theo hướng này.[43] Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công ở phía bắc Kupyansk gần Zapadne và Holubivka và phía đông bắc Kupyansk gần Petropavlivka vào ngày 8 và 9 tháng 1.[44]
Lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía đông nam Borova trong bối cảnh các hoạt động tấn công đang diễn ra theo hướng Borova vào ngày 9 tháng 1. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 9 tháng 1 cho thấy lực lượng Nga đã tiến về phía tây và tây bắc Makiivka (phía đông nam Borova).[45] Lực lượng Nga tiếp tục tấn công về phía đông bắc Borova gần Koliznykvika, Zahryzove, Zelenyi Hai, Borisovka Andriivka và Kopanky; phía đông Borova gần Novoyehorivka và Tverdokhlibove; và phía đông nam Borova gần Makiivka và Hrekivka vào ngày 8 và 9 tháng 1.[46]
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Lyman vào ngày 9 tháng 1 nhưng không có tiến triển nào được xác nhận. Một nguồn tin của Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến lên và đang tấn công một điểm cao chiến thuật gần Kolodyazi (phía đông bắc Lyman), nhưng ISW chưa quan sát thấy xác nhận về tuyên bố này.[47] Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công về phía đông bắc Lyman gần Ivanivka và Terny vào ngày 8 và 9 tháng 1.[48] Các thành phần của Sư đoàn súng trường cơ giới số 144 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 20 [CAA], Quân khu Moscow [MMD]) được cho là vẫn tiếp tục hoạt động gần Terny.[49]
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 — Tỉnh Donetsk (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố là của lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Siversk vào ngày 9 tháng 1 nhưng không có bất kỳ tiến triển nào được xác nhận. Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công gần Bilohorivka (phía đông bắc Siversk) vào ngày 8 và 9 tháng 1.[50] Một milblogger người Nga tuyên bố vào ngày 9 tháng 1 rằng lực lượng Nga đã tiến một km về phía nam Verkhnokamyanske (phía đông Siversk) và chiếm các cao điểm chiến thuật ở phía nam và phía tây của khu định cư, nhưng ISW chưa thấy xác nhận về tuyên bố này.[51] Milblogger tuyên bố rằng lực lượng Ukraine duy trì các vị trí ở Verknokamyanske và đang cố gắng phản công từ Serebryanka (phía bắc Siversk).
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Chasiv Yar vào ngày 9 tháng 1 nhưng không có tiến triển nào được xác nhận. Một miliblogger người Nga tuyên bố vào ngày 9 tháng 1 rằng lực lượng Nga đã tiến về phía tây bắc và đông nam gần một khu vực rừng rậm ở Chasiv Yar và dọc theo đường cao tốc T-05-04 Bakhmut-Kostyantynivka ở phía đông bắc Stupochky (phía nam Chasiv Yar), nhưng ISW chưa thấy xác nhận về tuyên bố này.[52] Lực lượng Nga đã tấn công bên trong Chasiv Yar và phía nam Chasiv Yar gần Bila Hora vào ngày 8 và 9 tháng 1.[53] Chỉ huy của một tiểu đoàn máy bay không người lái Ukraine hoạt động theo hướng Kramatorsk (Chasiv Yar) tuyên bố vào ngày 8 tháng 1 rằng lực lượng Nga đang tiến hành các cuộc tấn công theo các nhóm bộ binh nhỏ và có sự hỗ trợ của xe bọc thép, sử dụng xe buggy và cố gắng xâm nhập vào hậu phương của Ukraine bằng các nhóm phá hoại và trinh sát.[54]
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Toretsk vào ngày 9 tháng 1 nhưng không có tiến triển nào được xác nhận. Lực lượng Nga tấn công gần Toretsk, phía bắc Toretsk gần Dyliivka và phía tây Toretsk gần Shcherbynivka vào ngày 8 và 9 tháng 1.[55] Một miliblogger người Nga tuyên bố vào ngày 8 tháng 1 rằng lực lượng Nga đã gần như đẩy lùi hoàn toàn lực lượng Ukraine ra ngoại ô Toretsk.[56] Các thành phần máy bay không người lái của Tiểu đoàn trinh sát độc lập “Sparta” số 80 của Nga và Lữ đoàn súng trường cơ giới số 132 (cả hai đều thuộc Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 51 [CAA], trước đây là Quân đoàn Cộng hòa Nhân dân Donetsk số 1 [DNR AC]) được cho là vẫn tiếp tục hoạt động theo hướng Toretsk.[57]
Lực lượng Nga gần đây đã tiến về hướng Pokrovsk trong bối cảnh các hoạt động tấn công liên tục diễn ra trong khu vực vào ngày 9 tháng 1. Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 8 tháng 1 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía đông Yasenove (phía nam Pokrovsk).[58] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến về phía đông nam Kotlyne (phía tây Pokrovsk), đến Yasenove, gần Vovkove, ở ngoại ô Zvirove (tất cả đều ở phía tây nam Pokrovsk), rộng hai km và sâu 500 mét về phía nam Baranivka, trong Baranivka, 700 mét gần Vozdvyzhenka (cả hai đều ở phía đông Pokrovsk) và 500 mét trong Novoyelyzavetivka (phía tây nam Pokrovsk).[59] Tuy nhiên, ISW chưa thấy xác nhận về những tuyên bố này. Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công gần chính Pokrovsk; phía đông Pokrovsk gần Baranivka, Myrolyubivka, Yelyzavetivka, Vodyane Druhe và Promin; phía đông nam Pokrovsk gần Lysivka; phía nam Pokrovsk gần Zelene và Novyi Trud; phía tây nam Pokrovsk gần Pishchane, Zvirove, Uspenivka, Novovasylivka, Nadiivka, Solone và Novoyelyzavetivka; và phía tây Pokrovsk gần Kotlyne vào ngày 8 và 9 tháng 1.[60] Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang cố gắng bỏ qua trung tâm Pishchane từ phía bắc và một trong những mục tiêu chính của quân đội Nga theo hướng Pokrovsk là tiến đến Udachne (phía tây nam Pokrovsk), nơi mà milblogger tuyên bố rằng các lực lượng Nga cách đó 1,5 km.[61] ISW đã quan sát bằng chứng định vị địa lý để đánh giá rằng các lực lượng Nga cách Udachne khoảng bốn km. Một milblogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine vẫn duy trì sự hiện diện ở phía tây Novovasylivka.[62] Một phát ngôn viên tạm quyền của một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Pokrovsk tuyên bố rằng lực lượng Nga đang tấn công hầu như cả ngày lẫn đêm trong khu vực nhưng không có đủ lực lượng và phương tiện để tấn công Pokrovsk bằng các cuộc tấn công trực diện và đang cố gắng bỏ qua thị trấn.[63] Người phát ngôn tuyên bố rằng lực lượng Nga không sử dụng nhiều thiết bị trong khu vực và chủ yếu di chuyển bằng đường bộ.
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Kurakhove vào ngày 9 tháng 1 nhưng không có bất kỳ tiến triển nào được xác nhận. Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến sâu một km gần Slovyanka, sâu 400 mét gần Petropavlivka (cả hai đều ở phía tây bắc Kurakhove) và 2,5 km về phía nam Kurakhove.[64] Tuy nhiên, ISW chưa thấy xác nhận về những tuyên bố này. Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công gần chính Kurakhove; phía tây bắc Kurakhove gần Sribne, Shevchenko, Petropavlivka và Slovyanka; phía tây Kurakhove về phía Kostyantynopil và Andriivka; phía nam Kurkahove gần Dachne; và phía tây nam Kurakhove gần Kostyantynopolske và Yantarne vào ngày 8 và 9 tháng 1.[65] Một nguồn tin của Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đang phản công gần Petropavlivka và trên đường C-051122 Yantarne-Dachne.[66] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Khortytsia Ukraine, Thiếu tá Viktor Trehubov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine vẫn hiện diện gần Nhà máy Nhiệt điện Kurakhivske (TPP) ở phía tây Kurakhove và đang đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga trong khu vực.[67] Các thành phần của Lữ đoàn Súng trường Cơ giới số 110 của Nga (CAA số 51) được cho là đang hoạt động ở Kurakhove; các thành phần của Sư đoàn Súng trường Cơ giới số 20 (CAA số 8, SMD) được cho là đang hoạt động ở phía nam Kurakhove; các thành phần của Trung đoàn Pháo binh số 381 (Sư đoàn Súng trường Cơ giới số 150, CAA số 8, SMD) được cho là đang hoạt động gần Dachne; các thành phần của Không quân và Quân đoàn Phòng không số 11 (Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga [VKS] và Quân khu phía Đông [EMD]) được cho là đang hoạt động gần Kostyantynopil; và các thành phần của biệt đội Spetsnaz “Grachi” được cho là đang hoạt động gần Kurakhove.[68]
Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 8 tháng 1 xác nhận rằng lực lượng Ukraine đã tấn công một sở chỉ huy của CAA số 8 (SMD) của Nga tại Khartsyzk bị chiếm đóng, Tỉnh Donetsk vào ngày 8 tháng 1.[69]
Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Velyka Novosilka vào ngày 8 và 9 tháng 1 nhưng không có tiến triển nào được xác nhận. Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến về phía đông bắc Novyi Komar (phía bắc Velyka Novosilka), về phía Novosilka (phía tây Velyka Novosilka), đông bắc Rivnopil và phía tây và tây bắc Neskuchne (cả hai đều ở phía tây nam Velyka Novosilka).[70] Tuy nhiên, ISW chưa thấy xác nhận về những tuyên bố này. Các lực lượng Nga đã tấn công phía tây Velyka Novosilka gần Novosilka và phía bắc Velyka Novosilka gần Novyi Komar vào ngày 8 và 9 tháng 1.[71]
Nỗ lực hỗ trợ của Nga — Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực phía sau chống lại các cuộc tấn công của Ukraine)
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía tây Tỉnh Zaporizhia bao gồm gần Mala Tokmachka (phía đông bắc Robotyne) vào ngày 9 tháng 1 nhưng không có bất kỳ tiến triển nào được xác nhận.[72] Một nhà quân sự người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã phản công ở phía tây Tỉnh Zaporizhia.[73] Các thành phần của Trung đoàn súng trường cơ giới 291 của Nga (Sư đoàn súng trường cơ giới 42, Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất 58 [CAA], Quân khu phía Nam [SMD]) được cho là vẫn tiếp tục hoạt động theo hướng Zaporizhia.[74]
Lực lượng Nga tiếp tục tấn công theo hướng Dnipro và các đảo thuộc Đồng bằng sông Dnipro, bao gồm gần Đảo Kozatskyi (phía đông bắc Thành phố Kherson), vào ngày 8 và 9 tháng 1 nhưng không có bất kỳ tiến triển nào được xác nhận.[75]
Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga (Mục tiêu của Nga: Nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của Ukraine ở hậu phương và tiền tuyến)
Lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào Ukraine trong đêm ngày 8 đến ngày 9 tháng 1 và vào buổi chiều ngày 9 tháng 1. Không quân Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã phóng 70 máy bay không người lái Shahed và mồi nhử từ hướng các tỉnh Oryol, Kursk và Bryansk; Millerovo, Rostov Oblast; và Primorsko-Akhtarsk, Krasnodar Krai vào đêm ngày 8 đến ngày 9 tháng 1.[76] Không quân Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã bắn hạ 46 máy bay không người lái trên các tỉnh Poltava, Sumy, Kharkiv, Cherkasy, Chernihiv, Kyiv, Dnipropetrovsk, Kherson và Mykolaiv; rằng 24 máy bay không người lái đã “bị mất”, có thể là do sự can thiệp của tác chiến điện tử (EW) của Ukraine; và rằng các mảnh vỡ rơi xuống từ máy bay không người lái của Nga bị bắn hạ đã làm hư hại các ngôi nhà dân ở các tỉnh Kharkiv, Sumy và Cherkasy. Không quân Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã bắn hạ ba tên lửa hành trình Iskander-K của Nga nhắm vào Kryvyi Rih, Tỉnh Dnipropetrovsk vào chiều ngày 9 tháng 1.[77] Trưởng phòng Hành chính Tỉnh Kharkiv Oleh Synehubov báo cáo rằng lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một doanh nghiệp dân sự ở Huyện đô thị Nemyshlianskyi, Thành phố Kharkiv vào chiều ngày 9 tháng 1.[78]
Người đứng đầu Cơ quan Quản lý Quân sự Tỉnh Zaporizhia Ivan Fedorov báo cáo vào ngày 9 tháng 1 rằng cuộc tấn công bằng bom lượn của Nga vào Thành phố Zaporizhzhia vào ngày 8 tháng 1 đã giết chết 13 người và làm bị thương ít nhất 116 người, tăng so với con số 63 người bị thương được báo cáo vào ngày 8 tháng 1.[79]
Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành huy động chung)
Các quan chức Nga tiếp tục ám chỉ rằng Điện Kremlin có ý định quân sự hóa chính phủ Nga và xã hội Nga hơn nữa trong dài hạn. Kênh đối lập của Nga Meduza đưa tin vào ngày 9 tháng 1, trích dẫn nhiều nguồn tin từ chính phủ liên bang Nga, rằng tầm nhìn của Điện Kremlin sau chiến tranh ở Ukraine bao gồm bầu một “tỷ lệ nhất định” không xác định cựu chiến binh Nga vào Duma Quốc gia Nga.[80] Các nguồn tin của Meduza mô tả cuộc bầu cử như vậy chỉ là một “đề xuất hời hợt” để “bằng cách nào đó đánh lạc hướng các chính trị gia và người dân [Nga]” khỏi hành vi kém cỏi của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, nhưng cuộc bầu cử như vậy có thể sẽ chứng kiến một số lượng lớn cựu chiến binh cực đoan được đưa vào các vị trí trong chính phủ và sẽ góp phần quân sự hóa một phần đáng kể của chính phủ liên bang Nga trong trung hạn đến dài hạn. Điện Kremlin đã sử dụng chương trình cựu chiến binh Thời đại anh hùng của mình để bổ nhiệm những cựu chiến binh do Điện Kremlin lựa chọn trong cuộc chiến ở Ukraine vào nhiều vị trí khác nhau trong chính quyền địa phương, khu vực và liên bang của Nga khi tiếp tục đặt ra các điều kiện để chuẩn bị cho một cuộc xung đột quân sự có thể xảy ra trong tương lai với NATO.[81]
Các chủ thể liên bang Nga tiếp tục đưa ra các ưu đãi tài chính để khuyến khích người Nga ký hợp đồng chiến đấu ở Ukraine. Một nguồn tin Ukraine đã đăng một hình ảnh quảng cáo của Tula Oblast hứa hẹn mức lương hàng năm là năm triệu rúp (khoảng 48.898 đô la) (hoặc mức lương hàng tháng là 416,6 nghìn rúp) cho những người Nga ký hợp đồng với Lực lượng Nhảy dù Nga (VDV) trước ngày 1 tháng 3 năm 2025.[82]
Chính quyền Nga tiếp tục ép buộc người dân Ukraine sống dưới sự chiếm đóng của Nga phải phục vụ trong quân đội Nga. Tổng cục Tình báo Quân sự Ukraine (GUR) báo cáo rằng chính quyền chiếm đóng Nga đã ép buộc 300 công dân Ukraine sống ở các tỉnh Zaporizhia và Kherson bị chiếm đóng phải phục vụ trong quân đội Nga từ ngày 1 tháng 10 đến ngày 31 tháng 12 năm 2024.[83] GUR báo cáo rằng chính quyền Nga cũng đang cố gắng ép buộc cư dân của Tỉnh Luhansk bị chiếm đóng ký hợp đồng quân sự với Nga và hứa sẽ trả một lần 2,5 triệu rúp (khoảng 24.450 đô la) cho bất kỳ tân binh nào từ Tỉnh Luhansk bị chiếm đóng.
Sự thích ứng công nghệ của Nga (Mục tiêu của Nga: Giới thiệu những cải tiến công nghệ để tối ưu hóa hệ thống sử dụng tại Ukraine)
Không có gì đáng chú ý để báo cáo.
Các hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraine phải hòa nhập vào các hệ thống xã hội, văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)
ISW không đưa tin về các hoạt động ở khu vực do Nga chiếm đóng hiện nay.
Hoạt động đáng kể ở Belarus (Nga nỗ lực tăng cường sự hiện diện quân sự tại Belarus và đưa Belarus vào khuôn khổ có lợi cho Nga)
Kênh đối lập Nga Meduza đưa tin rằng Điện Kremlin có thể đang cân nhắc khôi phục lại một kế hoạch trước chiến tranh nhằm nắm quyền kiểm soát hoàn toàn Belarus sau khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc. Meduza đưa tin vào ngày 9 tháng 1 rằng một nguồn tin nội bộ giấu tên thân cận với chính quyền tổng thống Nga tuyên bố rằng chính phủ Nga đang cân nhắc các kế hoạch “sáp nhập” Belarus và định hình việc sáp nhập này như một “sự hội nhập sâu hơn” của Belarus với Nga bằng cách thành lập một chính phủ chung, có khả năng ám chỉ đến khuôn khổ Nhà nước Liên bang.[84] Nguồn tin này tuyên bố rằng khả năng sáp nhập Belarus của Điện Kremlin cuối cùng phụ thuộc vào sự hợp tác của Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko nhưng Lukashenko “rõ ràng muốn duy trì vị thế là một nhà cai trị toàn diện” tách biệt với Điện Kremlin. Điện Kremlin đã duy trì áp lực ổn định để sáp nhập Belarus dưới sự kiểm soát của Nga thông qua khuôn khổ Nhà nước Liên bang ngay cả trong thời gian chiến tranh ở Ukraine và được cho là đang có kế hoạch sáp nhập hoàn toàn Belarus vào năm 2030.[85]
Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin công khai và sử dụng rộng rãi các báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraina và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này. Tài liệu tham khảo về tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích cuối mỗi bản cập nhật.
Overlay4
