Ngày 25 tháng 2 năm 2025
- Bởi Ray Furlong
data:image/s3,"s3://crabby-images/009ee/009ee68ef8f1f8bc2e266b76aa096139ee3613ce" alt="Quân đội NATO tham gia cuộc tập trận Steadfast Dart 2025 tại Romania vào ngày 19 tháng 2."
Chia sẻ
In
Điện Kremlin đã từ chối xác nhận tuyên bố của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng Nga sẵn sàng “chấp nhận” quân đội châu Âu ở Ukraine như một phần của thỏa thuận hòa bình, mặc dù vẫn để ngỏ khả năng đạt được thỏa thuận tiềm năng.
Trump đưa ra bình luận này sau khi gặp người đồng cấp Pháp Emmanuel Macron tại Nhà Trắng, trả lời câu hỏi về việc triển khai quân.
“Tôi đã hỏi cụ thể [Tổng thống Nga Vladimir Putin] câu hỏi đó. Ông ấy không có vấn đề gì với điều đó”, Trump nói vào ngày 24 tháng 2.
Điều này dẫn đến một câu hỏi tại cuộc họp báo thường kỳ do người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tổ chức tại Moscow vào ngày 25 tháng 2.
Câu trả lời của ông là gì? Ông cho biết “không có gì để nói thêm” vào tuyên bố trước đó rằng việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình từ các nước NATO ở Ukraine là không thể chấp nhận được đối với Moscow.
Phân tích: Trump xé bỏ bộ quy tắc lâu đời về quan hệ Mỹ-Nga
“Bộ trưởng ngoại giao Nga, [Sergei] Lavrov đã bày tỏ quan điểm về vấn đề này. Tôi không có gì để nói thêm về vấn đề này”, Peskov cho biết.
Mặc dù điều này có vẻ gây nghi ngờ về bình luận của Trump, nhưng nó cũng không trực tiếp mâu thuẫn với bình luận đó. Một nhiệm vụ do các nước NATO châu Âu dẫn đầu không giống như một nhóm gìn giữ hòa bình quốc tế từ khắp nơi trên thế giới bao gồm các lực lượng châu Âu.
Tất cả các bên đều cho biết các cuộc đàm phán đang ở giai đoạn đầu và Peskov có thể đã cố tình mơ hồ. Ông cũng có thể đã giữ lại điều này như một thứ có thể được trình bày sau này như một sự nhượng bộ của Nga, để bán với giá cao nhất có thể.
Trong mọi trường hợp, ý tưởng này từng không được nhiều người chú ý khi Macron lần đầu đề xuất cách đây một năm hiện đang được thảo luận nghiêm túc.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33005/330057ee4c2dfd296c8d05cd63c92624a80baa32" alt="Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gặp nhau tại Nhà Trắng vào ngày 24 tháng 2."
Những cân nhắc về quân sự
Nicu Popescu, tại Hội đồng Đối ngoại Châu Âu, nêu ra sự khác biệt giữa lực lượng gìn giữ hòa bình và cái được gọi là “lực lượng trấn an” được thiết kế để chiến đấu nếu Ukraine lại bị tấn công.
“Vấn đề với các phái bộ gìn giữ hòa bình truyền thống là chúng bị ràng buộc bởi các quyết định của Liên Hợp Quốc, nghĩa là Nga có thể phủ quyết hoặc chấm dứt phái bộ bất cứ lúc nào”, Popescu, cựu bộ trưởng ngoại giao Moldova từ năm 2021 đến năm 2024, phát biểu với RFE/RL vào tháng trước.
Jamie Shea, người từng đảm nhiệm nhiều chức vụ cấp cao khác nhau của NATO trước khi nghỉ hưu vào năm 2018, đồng ý và nêu ra thêm hai vấn đề nữa.
“Chúng ta có sử dụng lực lượng NATO hiện đang bảo vệ biên giới NATO ở Trung và Đông Âu không? Ba Lan phản đối điều này. Và chúng ta có tập trung nhiều hơn vào việc xây dựng Quân đội Ukraine như lực lượng răn đe chính và chi tiền cho việc này thay vì cho lực lượng trấn an châu Âu (như Đan Mạch đang ủng hộ) không?” ông hỏi.
Anh sẽ ‘cân nhắc’ việc đưa quân vào Ukraine nếu hòa bình được thiết lập, nhưng muốn có ‘sự hỗ trợ của Hoa Kỳ’
Chúng ta có thể biết thêm thông tin khi Thủ tướng Anh Keir Starmer gặp Trump tại Washington vào ngày 26 tháng 2. Starmer cho biết Anh sẽ sẵn sàng triển khai lực lượng trên bộ trong một nhiệm vụ có “sự hỗ trợ” của Hoa Kỳ như lực lượng không quân.
Shea, người phát ngôn nổi tiếng của NATO trong các cuộc chiến tranh Balkan những năm 1990, cho biết: “Người châu Âu sẽ lưu tâm đến thảm họa Bosnia vào đầu những năm 1990 khi người châu Âu còn ở trên bộ và liên tục bị chỉ trích bởi những người Mỹ đang an toàn trên không”.
Những phát biểu của Starmer về việc sẵn sàng gửi quân đã thu hút sự chú ý, nhưng cũng có những tiếng nói nghiêm túc chỉ ra rằng năng lực quân sự của Anh có hạn. Đứng đầu trong số đó là Richard Dannatt, cựu chỉ huy Quân đội Anh, người nói rằng quân đội “quá suy yếu” nên không thể chỉ huy nhiệm vụ.
Quân đội Anh chủ yếu tập trung vào các hoạt động chống khủng bố và chống nổi loạn kể từ vụ tấn công ngày 11 tháng 9 tại Hoa Kỳ. Quân đội Anh đã trải qua nhiều đợt cắt giảm trong thập kỷ qua và một báo cáo của quốc hội vào tháng 9 năm 2024 có tựa đề Ukraine: A Wakeup Call cho biết Anh “chưa chuẩn bị đầy đủ” để chống lại mối đe dọa từ Nga.
Vào tháng 7, chính Starmer đã nói rằng lực lượng vũ trang của Anh đã “bị suy yếu”.
Yếu tố chính trị
Một quốc gia có sức mạnh quân sự lớn khác ở châu Âu là Pháp.
Quân đội Pháp có quân số đông hơn quân đội Anh nhưng cũng bị kéo căng do triển khai chiến đấu kéo dài nhiều năm trên khắp Châu Phi. Các chuyên gia Pháp đã lên tiếng nghi ngờ về khả năng của quân đội Pháp trong một cuộc xung đột cường độ cao hơn như ở Ukraine.
“Chúng ta chỉ còn sáu bệ phóng tên lửa tầm xa; chúng ta không có phương tiện thực sự nào để chống lại máy bay không người lái”, Leo Peria Peigne từ Viện Quan hệ Quốc tế Pháp lưu ý vào tháng 11.
Thụy Điển và Hà Lan cho biết họ có thể sẵn sàng cung cấp quân đội theo một số điều kiện nhất định. Nhưng Ba Lan, quốc gia có quân đội lớn, cho biết họ sẽ không làm vậy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/147af/147afd4c652d2637856e88dbcc0a842c48709a50" alt="Friedrich Merz tại một cuộc họp báo vào ngày 24 tháng 2"
Đức hiện đang trải qua một cuộc chuyển đổi chính trị sau cuộc bầu cử vào cuối tuần. Cả Thủ tướng sắp mãn nhiệm Olaf Scholz và người kế nhiệm có khả năng là Friedrich Merz, đều tỏ ra hờ hững với việc gửi quân Đức. Nhưng không bên nào loại trừ khả năng này, và đã có những tín hiệu từ bên trong đảng của cả hai người đàn ông rằng mọi thứ có thể thay đổi.
Một lần nữa, vẫn còn quá sớm.
Một thành phần quan trọng khác từ châu Âu có thể đến từ một số quốc gia Bắc Âu và Baltic, những quốc gia đã rất lạc quan trong việc ủng hộ Ukraine.
Phần Lan, Latvia, Litva, Đan Mạch, Estonia, Iceland, Na Uy và Thụy Điển đã ra tuyên bố chung vào ngày 24 tháng 2 đánh dấu kỷ niệm ba năm ngày Nga xâm lược toàn diện Ukraine, hứa hẹn sẽ hỗ trợ quân sự lớn và liên tục.
Tuyên bố không đề cập đến việc gửi quân, mặc dù Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cho biết bà có quan điểm cởi mở về vấn đề này.
Những cân nhắc về chính trị vẫn còn nặng nề. Các cuộc thăm dò ở Tây Âu liên tục cho thấy mức độ ủng hộ thấp đối với việc gửi quân đến Ukraine.
Rủi ro khi gửi một đội quân như vậy ngay cả trong vai trò không chiến đấu cũng sẽ rất lớn. Các quy tắc giao chiến sẽ phải được thiết lập bao gồm cách phản ứng nếu họ bị lực lượng Nga bắn, và hậu quả chính trị của thương vong có thể rất lớn.
Điện Kremlin phủ nhận việc yêu cầu NATO rút quân khỏi sườn phía Đông
- Ray FurlongRay Furlong là Phóng viên quốc tế cấp cao của RFE/RL. Ông đã đưa tin cho RFE/RL từ Balkans, Kazakhstan, Georgia và nhiều nơi khác kể từ khi gia nhập công ty vào năm 2014. Trước đó, ông đã làm việc 17 năm cho BBC với tư cách là phóng viên nước ngoài tại Prague và Berlin, và là phóng viên quốc tế lưu động khắp Châu Âu và Liên Xô cũ.