LINDSAY WHITEHURST Cập nhật 8:05 PM EDT, ngày 6 tháng 6 năm 2025
WASHINGTON (AP) — Tòa án Tối cao đã trao cho chính quyền Trump hai chiến thắng vào thứ Sáu trong các vụ kiện liên quan đến Bộ Hiệu quả Chính phủ, bao gồm cả việc cho phép bộ này tiếp cận hệ thống An sinh Xã hội chứa dữ liệu cá nhân của hàng triệu người Mỹ.
Các thẩm phán cũng ra lệnh riêng rẽ nhằm tìm kiếm sự minh bạch tại DOGE, nhóm từng do tỷ phú Elon Musk lãnh đạo.
Phần lớn phe bảo thủ của tòa án đứng về phía chính quyền Trump trong các phiên phúc thẩm đầu tiên của Tòa án Tối cao liên quan đến DOGE. Ba thẩm phán theo chủ nghĩa tự do không đồng ý trong cả hai vụ án.
Chiến thắng của DOGE diễn ra trong bối cảnh cuộc chia tay hỗn loạn giữa tổng thống và người đàn ông giàu nhất thế giới bắt đầu ngay sau khi Musk rời Nhà Trắng và bao gồm các mối đe dọa cắt hợp đồng với chính phủ và kêu gọi luận tội tổng thống. Tương lai công việc của DOGE không rõ ràng khi không có Musk lãnh đạo, nhưng cả hai người trước đây đều nói rằng họ sẽ tiếp tục nỗ lực.
Trong một trường hợp, tòa án cấp cao đã ngưng lệnh của một thẩm phán ở Maryland hạn chế quyền tiếp cận của nhóm với Cơ quan An sinh Xã hội theo luật bảo mật liên bang.
“Chúng tôi kết luận rằng, trong những hoàn cảnh hiện tại, SSA có thể tiến hành cung cấp cho các thành viên của Nhóm DOGE của SSA quyền truy cập vào hồ sơ của cơ quan đang được đề cập để các thành viên đó có thể thực hiện công việc của mình”, tòa án cho biết trong một lệnh không ký tên. Các thẩm phán tòa án cấp dưới bảo thủ đã nói rằng không có bằng chứng nào tại thời điểm này về việc DOGE xử lý sai thông tin cá nhân.
Cơ quan này nắm giữ dữ liệu nhạy cảm của hầu hết mọi người trong nước, bao gồm hồ sơ học tập, thông tin lương và thông tin y tế.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson cho biết hành động của tòa án tạo ra “rủi ro nghiêm trọng về quyền riêng tư” cho hàng triệu người Mỹ bằng cách “cho DOGE quyền truy cập dữ liệu không bị hạn chế bất kể điều gì – mặc dù DOGE không cho thấy bất kỳ nhu cầu hoặc lợi ích nào trong việc tuân thủ các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư hiện hành, và tất cả diễn ra trước khi chúng ta biết chắc chắn liệu luật liên bang có chấp nhận quyền truy cập như vậy hay không”. Thẩm phán Sonia Sotomayor đồng tình với ý kiến của Jackson và Thẩm phán Elena Kagan cho biết bà cũng sẽ phán quyết chống lại chính quyền.
Chính quyền Trump cho biết DOGE cần quyền truy cập để thực hiện sứ mệnh nhắm vào lãng phí trong chính phủ liên bang. Musk đã tập trung vào An sinh xã hội như một ổ gian lận bị cáo buộc. Doanh nhân này đã mô tả nó là ” kế hoạch Ponzi ” và nhấn mạnh rằng việc giảm lãng phí trong chương trình là một cách quan trọng để cắt giảm chi tiêu của chính phủ.
Nhưng Thẩm phán Quận Ellen Hollander tại Maryland đã phát hiện ra rằng những nỗ lực của DOGE đối với An sinh xã hội chẳng khác gì một “chuyến thám hiểm” dựa trên “một chút nghi ngờ” về gian lận, và việc cho phép truy cập không hạn chế sẽ gây rủi ro cho thông tin cá nhân của người Mỹ.
Phán quyết của bà cho phép truy cập vào dữ liệu ẩn danh đối với các nhân viên đã trải qua đào tạo và kiểm tra lý lịch, hoặc quyền truy cập rộng rãi hơn đối với những người đã nêu chi tiết nhu cầu cụ thể.
Chính quyền Trump cho biết DOGE không thể hoạt động hiệu quả với những hạn chế đó.
Tổng cố vấn D. John Sauer cũng lập luận rằng phán quyết này là một ví dụ về việc các thẩm phán liên bang vượt quá thẩm quyền và cố gắng quản lý quá mức các cơ quan hành pháp.
Nguyên đơn cho biết đây là lệnh hạn chế và cần thiết cấp bách để bảo vệ thông tin cá nhân.
Một tòa phúc thẩm trước đó đã từ chối ngay lập tức dỡ bỏ lệnh chặn quyền truy cập DOGE, mặc dù họ chia rẽ theo đường lối tư tưởng. Các thẩm phán bảo thủ trong nhóm thiểu số cho biết không có bằng chứng nào cho thấy nhóm đã thực hiện bất kỳ “hoạt động do thám có chủ đích” hoặc tiết lộ thông tin cá nhân nào.
Vụ kiện ban đầu được đệ trình bởi một nhóm các công đoàn lao động và người về hưu do nhóm Democracy Forward đại diện. Đây là một trong hơn hai chục vụ kiện được đệ trình về công việc của DOGE, bao gồm các đợt cắt giảm sâu tại các cơ quan liên bang và sa thải hàng loạt.
Các nguyên đơn gọi lệnh của tòa án cấp cao là “một ngày buồn cho nền dân chủ của chúng ta và là một ngày đáng sợ cho hàng triệu người. Elon Musk có thể đã rời Washington, DC, nhưng tác động của ông vẫn tiếp tục gây hại cho hàng triệu người”.
Liz Huston, người phát ngôn của Nhà Trắng, hoan nghênh lệnh này. “Việc Tòa án Tối cao cho phép Chính quyền Trump thực hiện các nỗ lực hợp lý để loại bỏ lãng phí, gian lận và lạm dụng, đồng thời hiện đại hóa hệ thống thông tin của chính phủ là một chiến thắng to lớn cho pháp quyền.”
Hệ thống tòa án của quốc gia này là nơi khởi đầu cho sự phản kháng đối với chương trình nghị sự bảo thủ sâu rộng của Tổng thống Donald Trump, với hàng trăm vụ kiện được đệ trình nhằm thách thức các chính sách về mọi mặt, từ nhập cư đến giáo dục cho đến việc sa thải hàng loạt công chức liên bang.
Trong lệnh DOGE khác được ban hành vào thứ sáu, các thẩm phán đã gia hạn lệnh tạm dừng thi hành lệnh yêu cầu nhóm này phải công khai thông tin về hoạt động của mình, như một phần của vụ kiện do một nhóm giám sát của chính phủ đệ trình.
Tổ chức Citizens for Responsibility and Ethics tại Washington lập luận rằng DOGE, tổ chức đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực cải tổ chính phủ của Trump, là một cơ quan liên bang và phải tuân theo Đạo luật Tự do Thông tin.
Nhưng chính quyền Trump cho biết DOGE chỉ là cơ quan cố vấn của tổng thống nhằm mục đích cắt giảm chi phí của chính phủ, điều này sẽ khiến cơ quan này được miễn yêu cầu cung cấp tài liệu theo FOIA.
Các thẩm phán không quyết định vấn đề đó vào thứ Sáu, nhưng đa số phe bảo thủ cho rằng Thẩm phán Tòa án Liên bang Christopher Cooper đã ra phán quyết quá rộng khi ra lệnh chuyển giao tài liệu cho CREW.
___
Các nhà báo Mark Sherman và Chris Megerian của Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này.
LINDSAY WHITEHURSTWhitehurst đưa tin về Tòa án Tối cao, các vấn đề pháp lý và tư pháp hình sự cho The Associated Press tại Washington, DC. Các điểm dừng chân trước đây bao gồm Salt Lake City, New Mexico và Indiana.
AP News
Overlay4
