Ngày 13 tháng 1 năm 2025 10:27 GMT
- Bởi Todd Prince
WASHINGTON, DC — Tổng thống Hoa Kỳ sắp nhậm chức Donald Trump đã một lần nữa gây chấn động khi theo đuổi mục tiêu giành lại Greenland, lần này ông từ chối loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để giành quyền kiểm soát hòn đảo Bắc Cực này từ đồng minh Đan Mạch vì lý do an ninh quốc gia.
Nhưng Washington đã quan tâm đến việc mua lại Greenland để giảm thiểu các mối đe dọa xuất phát từ Bắc Cực từ lâu trước khi Trump lên nắm quyền, thậm chí còn đề nghị trả cho Đan Mạch 100 triệu đô la vàng để đổi lấy hòn đảo băng giá này ngay sau khi Thế chiến II kết thúc.
Sự quan tâm đó chỉ tăng lên trong những năm gần đây khi Nga và Trung Quốc đẩy mạnh các hoạt động quân sự và thương mại ở Bắc Cực, tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung và đầu tư vào các hệ thống vũ khí mới như tên lửa siêu thanh.
Rebecca Pincus, giám đốc Viện Cực thuộc Trung tâm Wilson và là cựu cố vấn về chiến lược Bắc Cực của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, phát biểu với RFE/RL rằng: “Greenland ngày càng trở nên quan trọng hơn khi chúng ta thấy mình đang ở trong cuộc cạnh tranh toàn cầu với Trung Quốc và trong một cuộc cách mạng công nghệ mới liên quan đến chiến tranh”.
“Vì vậy, Greenland quan trọng xét về góc độ phòng thủ tên lửa, về góc độ không gian và về góc độ cạnh tranh toàn cầu, trong đó vận chuyển và tuyến đường biển ngày càng quan trọng”, bà nói.
Điểm yếu nhất trong phòng thủ nội địa
Là một vùng lãnh thổ tự trị của Vương quốc Đan Mạch, Greenland gần Hoa Kỳ hơn về mặt địa lý, chỉ cách tiểu bang Maine 1.900 km so với bờ biển của hòn đảo Bắc Cực này.
Là một lãnh thổ của Đan Mạch, Greenland là một phần của NATO, nhưng quốc gia này đang theo đuổi mục tiêu độc lập khỏi Copenhagen và một số chuyên gia lo ngại điều này có thể mở ra cánh cửa cho Nga và Trung Quốc đặt chân vào quốc gia này.
Trong khi Hoa Kỳ đã có một căn cứ không gian ở Greenland để phòng thủ tên lửa và giám sát không gian, việc kiểm soát toàn bộ hòn đảo sẽ cho phép Washington phòng thủ tốt hơn trước các mối đe dọa trên biển và trên không xuất phát từ khu vực cũng như các mối nguy hiểm từ không gian.
Nga có sự hiện diện quân sự lớn hơn nhiều ở Bắc Cực so với Hoa Kỳ và tiếp tục đầu tư mạnh vào năng lực phòng thủ ở khu vực này bất chấp cuộc chiến ở Ukraine.
Tướng về hưu Terrence J. O’Shaughnessy, người từng giữ chức tư lệnh Bộ Tư lệnh phía Bắc Hoa Kỳ, đã phát biểu tại phiên điều trần của Thượng viện vào tháng 2 năm 2020 rằng nếu Nga muốn tấn công Hoa Kỳ, thì khả năng cao là họ sẽ tấn công qua Bắc Cực.
“Bắc Cực không còn là bức tường thành kiên cố nữa, và đại dương của chúng ta không còn là hào nước bảo vệ nữa; giờ đây chúng là những con đường tiếp cận”, ông phát biểu tại phiên điều trần .
Jahara Matisek, giáo sư tại Học viện Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ, người đã trả lời RFE/RL với tư cách là chuyên gia độc lập chứ không thay mặt cho chính phủ, cho biết cơ sở hạ tầng quân sự của Hoa Kỳ ở Bắc Cực đã xuống cấp và gọi đây là mắt xích yếu nhất trong phòng thủ nội địa.
Ông cho biết: “Nếu bạn muốn trở thành một quốc gia hùng mạnh về không gian và có thể thể hiện sức mạnh không gian thông qua các hệ thống vũ khí không gian tấn công và phòng thủ cùng các loại ISR (tình báo, giám sát và trinh sát) khác, bạn phải có cơ sở hạ tầng ở Vòng Bắc Cực — chưa kể đến Vòng Nam Cực — để liên lạc và điều khiển liền mạch tất cả các vệ tinh của bạn”.
Tham vọng của Trung Quốc
Mặc dù Trung Quốc không phải là quốc gia Bắc Cực, nhưng họ đang tìm cách trở thành một thế lực lớn trong khu vực. Trong những năm gần đây, Bắc Kinh đã tìm cách mua cảng, cơ sở hạ tầng khác và quyền khai thác mỏ ở Greenland mặc dù không thành công.
Matisek cho biết Hoa Kỳ nghi ngờ mục đích thực sự của Trung Quốc trong các dự án này là đặt các cảm biến và radar sử dụng kép ở Vòng Bắc Cực để giúp kiểm soát các vệ tinh quân sự của họ và thu thập thông tin tình báo về các hoạt động không gian của Hoa Kỳ trong khu vực.
“Nếu Trung Quốc có thể phá vỡ ‘ Chuỗi tiêu diệt ‘ của chúng ta — tài sản trên không gian, vệ tinh của chúng ta — thì chúng ta sẽ gặp khó khăn trong việc bắn hạ chúng. Chúng ta sẽ gặp khó khăn trong việc nhắm mục tiêu, xác định, tấn công, đó là lý do tại sao Greenland cuối cùng lại thực sự quan trọng”, ông nói.
Pincus cho biết Hoa Kỳ cần nhiều ISR hơn ở Bắc Cực.
“Đó là khoảng cách lớn nhất mà chúng ta cần thu hẹp. Vì vậy, chúng ta cần nhiều cảm biến hơn từ không gian đến đáy biển. Và chúng ta cần khả năng tổng hợp dữ liệu để tích hợp tất cả dữ liệu cảm biến và quan sát thành một sản phẩm hữu ích cho những người ra quyết định”, bà cho biết.
Pincus cho biết việc Nga và Trung Quốc tiến hành tập trận quân sự chung ở Bắc Cực là điều hợp lý.
“Không có gì ngạc nhiên khi họ tập trung vào Bắc Cực, vì Hoa Kỳ yếu về sự hiện diện trên bề mặt ở Bắc Cực”, bà nói, đồng thời chỉ ra rằng Hoa Kỳ chỉ có không quá hai tàu phá băng đang hoạt động so với khoảng bốn tàu và vài chục tàu của Trung Quốc và Nga.
Hành trình phía Bắc
Khi băng tiếp tục tan ở Bắc Cực do nhiệt độ tăng cao, nó mở ra con đường cho các tàu thuyền — bao gồm cả tàu quân sự — di chuyển từ châu Âu đến châu Á qua vùng biển phía trên Greenland và Canada.
Ben Hodges, một trung tướng đã nghỉ hưu của Hoa Kỳ và là cựu chỉ huy lực lượng Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu, nói với RFE/RL rằng: “Vận chuyển thương mại của Trung Quốc sẽ tăng cường đi qua tuyến đường phía bắc vì tuyến đường này ngắn hơn đối với họ, nhưng có lẽ các tàu chiến Trung Quốc cũng sẽ sử dụng tuyến đường đó”.
Các tàu quân sự đi vào Đại Tây Dương từ Bắc Cực sẽ phải đi qua khe hở GIUK – vùng nước giữa Greenland, Iceland và Scotland. Trong Chiến tranh Lạnh, lực lượng NATO đã theo dõi tàu ngầm Liên Xô đi vào Bắc Đại Tây Dương qua khe hở đó, Hodges cho biết.
Băng tan cũng sẽ giúp khai thác dễ dàng hơn các nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ của Greenland. Chúng bao gồm các kim loại quan trọng để sản xuất hàng hóa công nghệ cao, xe điện và tua bin gió.
Trung Quốc thống trị nhiều thị trường kim loại đó, bao gồm khai thác, tinh chế và chế biến — và Bắc Kinh đã bày tỏ sự quan tâm đến việc phát triển tài nguyên thiên nhiên của Greenland.
Việc kiếm tiền từ các nguồn tài nguyên thiên nhiên đó là rất quan trọng đối với giấc mơ độc lập của Greenland. Hòn đảo này vẫn phụ thuộc vào trợ cấp từ Đan Mạch.
“Khi bạn có một quốc gia như Greenland, họ cần tiền để đầu tư. Trung Quốc và Nga sẽ chi tiền để giải quyết vấn đề này”, Philip M. Breedlove, một vị tướng bốn sao đã nghỉ hưu của Không quân Hoa Kỳ, người từng chỉ huy lực lượng Hoa Kỳ ở châu Âu và giữ chức tư lệnh đồng minh tối cao của NATO từ năm 2013 đến năm 2016, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Cipher Brief.
Ông cho biết: “Việc đảm bảo Greenland nghiêng về phương Tây là vô cùng quan trọng”, đồng thời nói thêm rằng “điều này không nhất thiết phải thông qua quyền sở hữu có chủ quyền”.
Matisek cho biết Trump có thể chỉ đang cố gắng khiến Hoa Kỳ “thực sự coi trọng Greenland” vì vai trò quan trọng của nơi này trong vấn đề quốc phòng của Bắc Mỹ.
Ông cho biết “rõ ràng đây cũng là một nỗ lực nhằm đảm bảo rằng người Trung Quốc và người Nga không để lại dấu ấn ở đó”.
- Hoàng tử ToddTodd Prince là phóng viên cao cấp của RFE/RL có trụ sở tại Washington, DC. Ông sống ở Nga từ năm 1999 đến năm 2016, làm phóng viên cho Bloomberg News và cố vấn đầu tư cho Merrill Lynch. Ông đã đi du lịch khắp Nga, Ukraine và Trung Á. THEO Đăng ký qua RSS
Overlay4
