Bình luận | Ngụy Kinh Sinh (wei Jingsheng: Có giải pháp nào cho hoàn cảnh tiến thoái lưỡng nan về kinh tế của Trung Quốc không? (P. một)

Share this post on:

 Ảnh Reuters

wjs2.jpgTập Cận Bình được cho là đã có những hành động lớn lao gần đây. Ngoài việc chi tiền cho Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường, ông ta còn đang mở cửa cho đầu tư nước ngoài vào thị trường Trung Quốc. Còn gì nữa không? Hết. Không còn. ĐCSTQ vẫn có thể giải quyết được tình trạng khó khăn kinh tế hiện tại bất chấp mọi sức mạnh của mình? Có vẻ như không thể được. Tại sao? Trước tiên chúng ta hãy xem xét các điều kiện ban đầu gây ra tình trạng khó xử về kinh tế này.

Xuất nhập khẩu của Hoa Kỳ luôn trong tình trạng thâm hụt và nền kinh tế vẫn đang có xu hướng đi lên, khiến nước này trở thành quốc gia độc nhất trên thế giới như vậy. Điều này cho thấy thương mại quốc tế không phải là điều kiện chính để thành công về mặt kinh tế. Cơ cấu kinh tế trong nước đảm bảo phần lớn sức sống của nền kinh tế. Do đó, việc tự do hóa đầu tư nước ngoài của Tập Cận Bình không thể giải quyết được các vấn đề về cơ cấu kinh tế của nước này và không thể thu hút thêm đầu tư nước ngoài. Ngay cả khi đầu tư của bạn không tốt thì đầu tư nước ngoài cũng sẽ không tốt.

Thiết kế ban đầu của Da Sa Coin là nhằm giải quyết tình trạng dư thừa năng lực trong nước, đồng thời thu hút sự chú ý của các đàn em ở thế giới thứ ba. Kết quả là tổng cộng khoảng một nghìn tỷ đô la (USD) đã được đầu tư trong những năm qua, một số chưa hoàn thành và một số không thể trả hết nợ. Đây không phải là một chính sách tự sát về kinh tế nếu chúng ta phải đầu tư vào nó chỉ để giữ thể diện? Nếu hàng nghìn tỷ đô la này được đầu tư trong nước, liệu chúng ta có thể giải quyết được tình trạng dư thừa năng lực không? Hay tham vọng toàn cầu của Đảng Cộng sản cao hơn hạnh phúc của người dân?

Phần năng động nhất của nền kinh tế nội địa Trung Quốc là các doanh nghiệp tư nhân, vì họ phải đưa ra quyết định dựa trên thị trường. Kẻ tụt hậu lớn nhất là nền kinh tế nhà nước, bởi họ có thể bỏ qua nhu cầu thị trường và chỉ tuân theo các chỉ số do cấp trên đưa ra. Tuy nhiên, đối với người cai trị, những người tuân theo mệnh lệnh và chỉ số của mình là đáng tin cậy nhất, điều này không có lợi cho nền kinh tế mà chỉ có lợi cho nhà nước. Đây là nguyên nhân cơ bản khiến cái gọi là nền kinh tế kế hoạch hóa dẫn đến lạc hậu, thoái trào.

Cái gọi là nền kinh tế kế hoạch không có bất kỳ kế hoạch nào mà dựa vào nền kinh tế chỉ tiêu do nhà cầm quyền ban hành. Người cai trị dựa vào nhu cầu và trí tưởng tượng của mình để đưa ra các chỉ số và điều tiết hầu hết các hoạt động kinh tế. Thị trường chỉ là yếu tố thứ yếu và không đáng kể đối với họ. Loại hình kinh tế chỉ tiêu này vi phạm thị trường và các quy luật cơ bản của nền kinh tế, là nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng lạc hậu, trì trệ.

Sau cái mà Tập Cận Bình gọi là ba mươi năm thăm dò đầu tiên, ĐCSTQ buộc phải lựa chọn phát triển nền kinh tế thị trường và hội nhập với nền kinh tế thế giới. Đây là nguyên nhân cơ bản cho sự phát triển kinh tế nhanh chóng trong ba mươi năm qua. Tuy nhiên, kiểu hoạt động kinh tế này đã làm giảm sự kiểm soát của ĐCSTQ và gây ra tình trạng tham nhũng toàn diện chưa từng có. Vì vậy, sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền, ông phải giảm bớt kinh tế tư nhân và mở rộng kinh tế nhà nước. Họ cho rằng đây là cách để lấy lại quyền kiểm soát và giảm tham nhũng.

Nhưng thập kỷ khám phá này rõ ràng đã thất bại. Nền kinh tế suy thoái, sự bất mãn của công chúng gia tăng, nhưng tham nhũng vẫn tiếp diễn. Kinh tế trong nước đang suy thoái nhưng nguồn vốn lại rút đi ồ ạt, có dấu hiệu sụp đổ. Tại sao cánh tả và cánh hữu không hòa hợp với nhau và thường bị đổ lỗi? Điều này bộc lộ mâu thuẫn cơ bản, không phải mâu thuẫn có thể giải quyết bằng cách mày mò cải cách, mà là mâu thuẫn giữa hệ thống chính trị và kinh tế thị trường.

Kinh tế thị trường cần có những yêu cầu gì đối với hệ thống chính trị? Đó là một hệ thống pháp luật hoàn hảo dựa trên sự bình đẳng. Người dân biết việc gì có thể làm và không thể làm được, không cần phải hối lộ quan chức. Đặc điểm của nền chính trị độc tài là mọi việc đều nằm trong tay quan chức nên tham nhũng, kém hiệu quả và bất công là chuyện bình thường. Điều này không phù hợp với yêu cầu của nền kinh tế thị trường.

Người Trung Quốc đã nhận ra điều này hơn hai nghìn năm trước, nhưng về cơ bản họ không giải quyết được vấn đề. Mặc dù luôn theo đuổi nền kinh tế thị trường và từng là quốc gia có nền kinh tế phát triển nhất nhưng vẫn chưa thể cải thiện hệ thống pháp luật, việc lột da, nhổ cỏ cũng không giải quyết được vấn đề nan giải này. Nhưng nền chính trị dân chủ do người phương Tây phát minh đã giải quyết được nó, hoặc có một giải pháp khả thi.

Một hệ thống chính trị dân chủ trao quyền lực tối cao cho mọi công dân, thay vì cho một số quan chức và vị hoàng đế. Điều này cho phép hệ thống pháp luật hoạt động một cách công bằng và chính đáng, ít nhất là với các điều kiện để luật pháp được thực thi công bằng. Vô số cá nhân trên thị trường có những quy tắc phải tuân theo và không cần đến nhu cầu và hướng dẫn của các quan chức. Chỉ khi tế bào của nền kinh tế có sức sống thì nền kinh tế mới năng động và xã hội mới có khả năng phát triển. Đây là giải pháp tối ưu cho những khó khăn kinh tế của Trung Quốc.


(Bài viết chỉ thể hiện quan điểm và quan điểm cá nhân của người bình luận đặc biệt)

Theo: RFA


Overlay7

Ấn độ khởi xướng điều tra chống bán phá giá tấm pin năng lượng mặt trời từ Việt Nam