Ngày 17 tháng 1 năm 2025 10:10 sáng ET
Callie Goodwin, đến từ Columbia, Nam Carolina, cầm một tấm biển ủng hộ TikTok bên ngoài Tòa án Tối cao, thứ sáu, ngày 10 tháng 1 năm 2025, tại Washington. Goodwin, một chủ doanh nghiệp nhỏ bán thiệp chúc mừng được cá nhân hóa, cho biết 80% doanh số của cô đến từ những người tìm thấy cô trên TikTok.
Jacquelyn Martin/AP
Tòa án Tối cao đã ra phán quyết vào thứ sáu rằng chính phủ liên bang có thể hợp pháp đóng cửa TikTok tại Hoa Kỳ, giáng một đòn mạnh vào ứng dụng video lan truyền được khoảng một nửa người Mỹ sử dụng.
Tháng 4 năm ngoái, Tổng thống Biden đã ký một dự luật lưỡng đảng nêu rõ TikTok phải tách khỏi công ty mẹ có trụ sở tại Trung Quốc hoặc phải đóng cửa tại Hoa Kỳ
TikTok đã phản đối lệnh cấm tại tòa án, cho rằng nó vi phạm quyền tự do ngôn luận của cả người dùng và công ty – đơn kháng cáo đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao, nơi thụ lý vụ việc vào ngày 10 tháng 1.
Tin nhắn nhà tài trợ
Phán quyết của tòa án cấp cao có nghĩa là bắt đầu từ ngày 19 tháng 1, các gã khổng lồ công nghệ Apple và Google không còn có thể cung cấp TikTok trên các cửa hàng ứng dụng của họ nữa. Các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ web phải cắt đứt quan hệ với nền tảng này hoặc phải chịu khoản tiền phạt 5.000 đô la cho mỗi người dùng vẫn có thể truy cập dịch vụ, một khoản tiền phạt có thể dễ dàng lên tới hàng tỷ đô la.
Sự bế tắc pháp lý dường như không ngừng của TikTok đã gieo rắc sự nhầm lẫn rộng rãi trong số người dùng về thời điểm và liệu ứng dụng này có thực sự ngừng hoạt động vào một ngày nào đó hay không. Nhưng hiện tại, tòa án tối cao của đất nước đã xác nhận lệnh cấm của liên bang.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, đối với hơn 170 triệu người Mỹ, TikTok cung cấp một phương tiện biểu đạt, phương tiện tham gia và nguồn cộng đồng đặc biệt và rộng lớn. Nhưng Quốc hội đã xác định rằng việc thoái vốn là cần thiết để giải quyết các mối quan ngại về an ninh quốc gia được hỗ trợ tốt của mình liên quan đến các hoạt động thu thập dữ liệu của TikTok và mối quan hệ với đối thủ nước ngoài”, tòa án đã viết trong một ý kiến không ký tên. “Chúng tôi kết luận rằng các điều khoản bị thách thức không vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của người thỉnh cầu”.
Các thẩm phán thừa nhận khung thời gian chặt chẽ mà họ đang hoạt động, nhấn mạnh rằng phán quyết nên được coi là chỉ áp dụng cho TikTok, chứ không phải là tiền lệ bao quát. “Sự thận trọng đó được nâng cao trong những trường hợp này, vì thời gian được đẩy nhanh cho phép chúng tôi xem xét. Phân tích của chúng tôi phải được hiểu là tập trung hẹp theo những tình huống này”, các thẩm phán viết.
Tin nhắn nhà tài trợ
Phán quyết này được đưa ra sau phiên điều trần khẩn cấp được tổ chức vào tuần trước, trong đó các thẩm phán tỏ ra nghi ngờ rằng quyền tự do ngôn luận của hàng triệu người dùng TikTok tại Mỹ sẽ vượt qua rủi ro an ninh quốc gia mà Quốc hội cho rằng Trung Quốc gây ra. Các nhà lập pháp lo ngại chính phủ Trung Quốc có thể sử dụng ứng dụng này để do thám người Mỹ hoặc phát tán tuyên truyền ủng hộ Trung Quốc, mặc dù những người hoài nghi TikTok chưa bao giờ đưa ra ví dụ cụ thể về việc đó.
Khi Quốc hội thông qua luật vào tháng 4 nhắm vào TikTok, các nhà lập pháp đã đưa ra một cách để công ty tránh bị trục xuất: Thoái vốn hoàn toàn khỏi công ty mẹ ByteDance có trụ sở tại Trung Quốc, điều này sẽ giải quyết được những lo ngại về an ninh quốc gia của các nhà lập pháp và cộng đồng tình báo tại Washington.
Nhưng đối với các giám đốc điều hành TikTok, đó chỉ là một chiếc bè cứu sinh mang tính biểu tượng, vì ByteDance liên tục chỉ ra rằng nền tảng này, mạng xã hội toàn cầu đầu tiên của Trung Quốc, không phải để bán. Hơn nữa, luật kiểm soát xuất khẩu ở Trung Quốc ngăn cản thuật toán của TikTok được bán trừ khi các cơ quan quản lý Bắc Kinh chấp thuận giao dịch, điều mà các chuyên gia Trung Quốc cho biết đất nước này không có khả năng làm.
Thẩm phán duy nhất lên tiếng lo ngại về tác động của lệnh cấm đối với quyền tự do ngôn luận là Neil Gorsuch, người gọi lệnh cấm TikTok để xóa bỏ mối đe dọa từ Trung Quốc là “quan điểm gia trưởng”.
“Ý tôi là, chúng ta thường không cho rằng biện pháp khắc phục tốt nhất cho những bài phát biểu có vấn đề là phản biện lại sao?” Gorsuch nói, đồng thời nói thêm rằng TikTok đã nêu khả năng đưa vào tuyên bố từ chối trách nhiệm trên ứng dụng của mình, cho biết một số nội dung có thể bị Trung Quốc thao túng một cách bí mật.
Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Elizabeth Prelogar, đại diện cho chính phủ liên bang, đã nhanh chóng bác bỏ điều đó bằng phép loại suy này: “Hãy tưởng tượng nếu bạn bước vào một cửa hàng và tôi có một biển báo ghi rằng một trong 1 triệu sản phẩm trong cửa hàng này gây ung thư”, bà nói với tòa án. “Điều đó sẽ không khiến bạn chú ý đến sản phẩm nào thực sự gây nguy hiểm cho sức khỏe của bạn”.
Tin nhắn nhà tài trợ
Mọi con mắt hiện đang đổ dồn vào Tổng thống đắc cử Donald Trump. Ông đã nộp một bản tóm tắt lên Tòa án Tối cao trước phiên tranh luận bằng miệng vào tuần trước, yêu cầu các thẩm phán hoãn phán quyết để có thời gian cho chính quyền của ông đưa ra “giải pháp đàm phán” có thể giải quyết các mối lo ngại về an ninh quốc gia.
Trump, người đã cố gắng không thành công trong việc cấm TikTok trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, đã đảo ngược quyết định và hiện muốn cứu ứng dụng này . Ông đã công khai cho rằng sự thay đổi trong suy nghĩ của mình là do ông tin rằng TikTok đã thúc đẩy số phiếu bầu của thanh thiếu niên ủng hộ ông vào tháng 11. Nhưng những người khác đã chỉ ra thời điểm ông thay đổi quyết định là sau khi Trump gặp một nhà quản lý quỹ đầu cơ tỷ phú có nhóm giao dịch sở hữu cổ phần lớn tại ByteDance, công ty mẹ của TikTok.
Lệnh cấm TikTok sẽ có hiệu lực vào ngày 19 tháng 1. Ngày hôm sau, Trump sẽ tuyên thệ nhậm chức.
Một khi vào Nhà Trắng, Trump có thể chỉ thị cho Bộ Tư pháp của mình không thực thi lệnh cấm. Điều đó sẽ khiến Apple, Google và các công ty khác kinh doanh với TikTok rơi vào thế khó xử, vì về mặt kỹ thuật, các công ty này sẽ vi phạm luật liên bang.
Một kịch bản khác là Trump có thể gia hạn ngày bắt đầu lệnh cấm, mặc dù lệnh này đã có hiệu lực vào ngày 19 tháng 1.
“Theo tôi hiểu, chúng tôi đã đóng cửa. Có thể đến ngày 20, 21, 22 tháng 1, chúng tôi sẽ ở một thế giới khác”, luật sư Noel Francisco của TikTok phát biểu tại tòa vào tuần trước, cho rằng Trump có thể tạm dừng lệnh cấm.
Trên thực tế, theo luật, tổng thống có thể hoãn lệnh cấm trong thời hạn 90 ngày, nhưng chỉ trong trường hợp có tiến triển trong việc bán công ty cho ByteDance.
Prelogar, đại diện cho chính phủ liên bang, đã nói với tòa trong phần tranh luận bằng miệng rằng nếu lệnh cấm có hiệu lực, nó có thể mang lại cho chính phủ Hoa Kỳ đủ đòn bẩy để thuyết phục ByteDance và các cơ quan quản lý của Trung Quốc cho phép bán TikTok cho một công ty hoặc một nhóm nhà đầu tư Hoa Kỳ.
Tin nhắn nhà tài trợ
Bà cho biết: “Khi phải đưa ra những biện pháp mạnh tay và những hạn chế này có hiệu lực, tôi nghĩ rằng điều này sẽ thay đổi cơ bản bối cảnh liên quan đến những gì ByteDance sẵn sàng cân nhắc và đó có thể chỉ là cú hích mà Quốc hội kỳ vọng công ty sẽ cần để thực sự tiến hành quá trình thoái vốn”.
Overlay4
