Bên trong nỗ lực bí mật của đảng Dân chủ nhằm thao túng lá phiếu bầu cử ở Alaska (NYT)

Các nhà hoạt động thân cận với Mary Peltola, ứng cử viên của đảng Dân chủ cho chức Thượng nghị sĩ, đã dành nhiều tháng để tuyển mộ các ứng cử viên nhằm thu hút phiếu bầu từ Thượng nghị sĩ Dan Sullivan, ứng cử viên của đảng Cộng hòa.Nghe · 18:14 phút

Qua Kellen Browning

Ngày 28 tháng 10 năm 2026 Xem thêm các bài viết của chúng tôi trong kết quả tìm kiếm.Thêm tờ New York Times vào danh sách nguồn tin ưu tiên trên Google.›

Vào mùa hè năm 2025, một nhân viên của Mary Peltola, nữ chính trị gia đảng Dân chủ Alaska đang nhắm đến việc tranh cử vào Thượng viện, đã nhận được chỉ thị bất thường từ các trợ lý chiến dịch cấp cao: Hãy tìm càng nhiều người tên Dan Sullivan ở Alaska càng tốt.

Nhân viên đó làm theo yêu cầu, rà soát hồ sơ cử tri để lập danh sách những người tên Dan Sullivan trên toàn tiểu bang.

Đây không phải là một yêu cầu ngẫu nhiên. Dan S. Sullivan là tên của thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa của tiểu bang. Và nếu chiến dịch tranh cử của Peltola hoặc các đồng minh của họ có thể tìm ra và thuyết phục một người tên Dan Sullivan khác ra tranh cử vào Thượng viện, sự nhầm lẫn này có thể khiến thượng nghị sĩ mất đi những phiếu bầu quan trọng trong cuộc bầu cử Thượng viện bất thường với bốn ứng cử viên của tiểu bang.

Kế hoạch đã thành công. Mùa xuân năm nay, một giáo viên đã nghỉ hưu từ một làng chài nhỏ dọc theo bán đảo Alaska, chỉ có thể đến được bằng đường hàng không và đường biển, đã tuyên bố ứng cử vào Thượng viện. Tên ông là Dan J. Sullivan.

Chiến dịch tranh cử của bà Peltola đã nhiều lần phủ nhận bất kỳ sự liên quan nào đến việc ông Sullivan ra tranh cử. Nhưng tờ The Times đã phát hiện ra, dựa trên các cuộc phỏng vấn và tin nhắn, cùng với các tài liệu được chuẩn bị cho một vụ kiện tiềm năng chống lại chiến dịch tranh cử, rằng nhóm của bà Peltola không chỉ làm việc với những người đang cố gắng thuyết phục ông Sullivan tranh cử vào Thượng viện, mà nỗ lực này còn rộng hơn nhiều. Nhóm này đã tìm cách lôi kéo những người có ý định phá hoại cuộc đua, nhằm làm suy yếu sự ủng hộ dành cho đương nhiệm và giúp ứng cử viên Dân chủ giành chiến thắng.

Nỗ lực này, được gọi nội bộ là dự án soạn thảo phiếu bầu, bao gồm các chuyến đi bí mật đến các cộng đồng xa xôi ở Alaska và sự xuất hiện của một đặc vụ bí ẩn đến từ vùng Trung Tây, người đã đi khắp tiểu bang bằng một cái tên giả và thuyết phục các ứng cử viên tiềm năng trong các quán bia.

Vụ việc cũng liên quan đến các luật sư của chiến dịch tranh cử của Peltola, cũng như các trợ lý cấp cao tại Ủy ban Chiến dịch Thượng viện Dân chủ, cơ quan chỉ đạo chiến lược tranh cử của đảng trong các cuộc đua vào Thượng viện trên khắp cả nước. Từ Washington đến Anchorage, các cố vấn này đã tham gia vào các cuộc thảo luận thường xuyên về nỗ lực này và thậm chí còn cân nhắc việc thành lập một đảng chính trị mới để thu hút các ứng cử viên bảo thủ tham gia tranh cử.

Các chiến thuật gian lận phiếu bầu rất phổ biến trong chính trị và thường được coi là hợp pháp — và đã được cả hai đảng ở Alaska sử dụng. Nhưng hoạt động này, chưa từng được báo cáo trước đây, cho thấy đảng Dân chủ đã đi xa đến mức nào để tìm kiếm lợi thế trong cuộc đua vào Thượng viện, cuộc đua có thể quyết định quyền kiểm soát thượng viện.

“Cử tri Alaska cần biết điều này,” Elisa Rios, cựu quản lý chiến dịch tranh cử và trợ lý lâu năm của bà Peltola, người đã bị sa thải trong một cuộc cải tổ nhân sự hồi tháng 8 và đã đồng ý trả lời phỏng vấn một loạt bài báo của tờ The Times kể từ đó, cho biết. “Đã có rất nhiều suy đoán, và cử tri cần được biết toàn bộ sự việc khi đưa ra quyết định của mình.”

Bà Rios cho biết bà Peltola không trực tiếp tham gia vào dự án, nhưng bà ấy “chắc chắn là biết về nó”.

Chiến dịch này đã có tác động. Vào thứ Ba, bà Peltola sẽ là ứng cử viên Dân chủ duy nhất trên lá phiếu, đối đầu với hai ông Sullivan và một ứng cử viên ít triển vọng hơn tên là Gerald Heikes, người cũng được chiêu mộ vào cuộc đua, theo thông tin từ tờ The Times. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy bà Peltola có cơ hội chiến thắng cao.

Trong khi đó, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang theo yêu cầu của Tổng thống Trump vào tuần trước, nhằm ngăn chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử nếu phiếu bầu cho ông Sullivan kia khiến Thượng nghị sĩ Sullivan mất chiến thắng.

Cả chiến dịch tranh cử của Peltola và DSCC đều phủ nhận việc tham gia vào các nỗ lực chiêu mộ những người gây nhiễu phiếu bầu ở Alaska. Cả hai nhóm đều không trả lời danh sách câu hỏi chi tiết do tờ The Times cung cấp.

“Chiến dịch ‘Người dân Alaska ủng hộ Mary’ không liên quan gì đến chiến dịch tranh cử của Sullivan và cũng không tuyển mộ bất kỳ ứng cử viên nào vào cuộc đua,” chiến dịch này viết trong một tuyên bố.

DSCC đã đưa ra phản hồi tương tự, nói rằng họ “không liên quan” đến việc tuyển mộ ông Sullivan “hoặc bất kỳ ứng cử viên Cộng hòa nào khác.”

Bài báo này dựa trên các cuộc phỏng vấn trong hai tháng qua với 12 người đã tham gia hoặc được thông báo về kế hoạch, hoặc là những ứng viên tiềm năng mà nhóm đã cố gắng tuyển mộ. Tờ Times cũng thu thập được hàng chục tin nhắn văn bản cung cấp thông tin cập nhật về tiến độ của nỗ lực này. Bài báo bao gồm các cuộc phỏng vấn sâu rộng với bà Rios, trong đó bà đã chia sẻ chi tiết về chiến dịch.

Tuần trước, khi tờ The Times chuẩn bị đăng bài báo này, bà Rios, người đang có kế hoạch khởi kiện chiến dịch tranh cử của Peltola vì sa thải trái pháp luật, đã liên hệ với The Times và nói rằng bà muốn rút lại những tuyên bố trước đó của mình.

“Như đã thảo luận trong cuộc gọi của chúng ta sáng nay, tôi xác nhận rằng tôi đã rút lại tất cả các tuyên bố đã đưa ra liên quan đến cuộc đua vào Thượng viện Alaska năm 2026 trong bất kỳ bài báo nào mà quý vị có thể hoặc không thể viết,” bà Rios viết. “Tôi không sẵn lòng làm nguồn tin cho bất kỳ câu chuyện nào dưới bất kỳ hình thức nào.”

Việc một nguồn tin yêu cầu rút lại những bình luận đã đưa ra trong các cuộc phỏng vấn trước đó là rất hiếm, và các tiêu chuẩn của tờ The Times không bắt buộc các phóng viên phải tuân thủ những yêu cầu như vậy. Tờ The Times chưa bao giờ đồng ý rằng những cuộc phỏng vấn trước đó không thể được công bố, và đã thông báo với bà Rios vào tuần trước rằng chúng sẽ là một phần của bài báo này.

Ngoài ra, các cuộc phỏng vấn của bà Rios phù hợp với các bài báo khác của tờ The Times. Bà ấy chưa đệ đơn kiện chiến dịch tranh cử.

“Người bạn của chúng ta” Jerid

Bà Rios cho biết, chiến dịch này bắt đầu vào mùa hè năm 2025 nhằm thu hút các ứng cử viên tiềm năng gây cản trở vào lá phiếu bốn người bất thường của tiểu bang. Trong một cuộc họp ban đầu, bà nói, các trợ lý của DSCC đã giới thiệu một nhà hoạt động kỳ cựu của đảng Dân chủ tên là Jerid Kurtz cho bà Rios và Anton McParland, người lúc đó là chánh văn phòng của bà Peltola. Ông Kurtz, người gốc Ohio, được giới thiệu là một chuyên gia về các thủ đoạn bỏ phiếu kín, bà Rios cho biết.

Vài tháng sau, vào đầu năm 2026, ông Kurtz tham gia một cuộc gọi video với các thành viên của nhóm soạn thảo phiếu bầu, bà Rios cho biết. Ông nói với nhóm rằng ông đã liên lạc được với một người tên Dan Sullivan. Ông Sullivan này sống ở ngôi làng nhỏ Petersburg, và ông Kurtz mô tả ông ta là người sẵn sàng tranh cử nếu điều đó có lợi cho bà Peltola, bà Rios nói.

Bà Kurtz nói: “Ông ấy đã nói với chúng tôi khi tìm thấy ông ấy.” Ông ấy cho biết ông Sullivan “nói rằng ông ấy ghét Trump, và nếu điều đó có thể giúp Mary, thì ông ấy thích Mary. Ông ấy không có hứng thú làm chính trị, nhưng nếu điều này có thể giúp ích thì tốt.”

Ông Sullivan, người luôn khẳng định rằng ông tham gia cuộc đua một cách tự nguyện, đã không trả lời các yêu cầu bình luận lặp đi lặp lại trong tuần qua.

Theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang, một siêu PAC ủng hộ Peltola có tên 49th State PAC đã trả cho Wingspan Strategies, một công ty do ông Kurtz đồng sở hữu, khoảng 87.000 đô la vào mùa thu năm nay. PAC này cho biết trong một tuyên bố tuần này rằng họ “chưa bao giờ thuê hoặc trả tiền cho Jerid Kurtz để thực hiện bất kỳ dịch vụ nào.”

Ông Kurtz không trả lời các yêu cầu bình luận lặp đi lặp lại. Trong những ngày gần đây, ông đã xóa hồ sơ LinkedIn của mình khỏi chế độ công khai và đặt tài khoản X của mình ở chế độ riêng tư.

Các tin nhắn văn bản mà tờ The Times xem được cho thấy các quan chức của DSCC và chiến dịch tranh cử của Peltola đã liên lạc với nhau trong nhiều tháng về dự án. Ông McParland đã yêu cầu cập nhật thông tin từ “Jarid”, “Jared” hoặc “người bạn của chúng ta”, và các quan chức DSCC nhanh chóng lên lịch các cuộc gọi, theo các tin nhắn cho thấy. (Ông McParland, người đã bị giáng chức xuống vai trò cố vấn vào tháng 8, đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận.)

Bà Rios thường xuyên tham gia các cuộc gọi. Bà cho biết các thành viên đôi khi trò chuyện thoải mái, và ông Kurtz thỉnh thoảng trở nên hào hứng khi mô tả chiến thuật của mình, nói rằng ông sử dụng bí danh và những câu chuyện che đậy để giữ kín các hoạt động của mình.

Vào cuối tháng 5, ngay trước khi ông Sullivan nộp hồ sơ tranh cử, ông Kurtz đã nói chuyện qua điện thoại với một trợ lý chiến dịch của ông Peltola, cho biết ông vừa xuống máy bay ở Petersburg, theo lời bà Rios và một người khác quen thuộc với cuộc trò chuyện.

Đăng ký nhận bản tin On Politics.   Đây là thời điểm then chốt đối với nền chính trị Mỹ. Hãy cùng chúng tôi theo dõi những diễn biến năm 2026 và những năm tiếp theo. Nhận được nó qua email của bạn.

Đôi khi, các trợ lý của ông Peltola lo lắng rằng những nỗ lực của ông Kurtz sẽ bị phát hiện, chẳng hạn như khi ông đăng một bức ảnh về sân bay Anchorage lên tài khoản Instagram của mình.

“Tôi nghe nói rằng người bạn của chúng ta ở tiểu bang đang được chú ý,” ông McParland viết trong một tin nhắn hồi tháng Giêng mà tờ The Times đã xem xét được. Andrew Piatt, giám đốc chiến dịch của DSCC, trả lời: “Chúng tôi sẽ liên lạc lại.”

Hệ thống bầu cử của Alaska tạo điều kiện đặc biệt dễ dàng cho việc thêm người phá đám vào lá phiếu. Tiểu bang này tổ chức các cuộc bầu cử sơ bộ phi đảng phái, vì vậy các ứng cử viên có thể tuyên bố thuộc bất kỳ đảng nào trên lá phiếu mà không cần được các đảng đó kiểm duyệt. Điều đó cho phép ông Sullivan đến từ Petersburg, một người ủng hộ lâu năm của bà Peltola và các đảng viên Dân chủ khác, có được một vị trí trong lá phiếu tuần tới.

Đảng Cộng hòa cũng đã tận dụng hệ thống này. Khi bà Peltola tranh cử tái nhiệm vào Hạ viện hai năm trước, Đảng Cộng hòa tiểu bang đã ủng hộ nỗ lực giúp một ứng cử viên Dân chủ — một tù nhân điều hành chiến dịch tranh cử từ một nhà tù ở New York — tiếp tục có tên trong danh sách ứng cử viên.

Năm nay, ngay khi ông Sullivan tham gia tranh cử, đảng Cộng hòa đã tố cáo ông là người của đảng Dân chủ, nhưng họ không thể chứng minh được điều đó. Họ đã cố gắng loại ông khỏi danh sách ứng cử viên, lập luận rằng ông không phải là ứng cử viên “thiện chí” và viện dẫn việc ông thay đổi đăng ký từ độc lập sang đảng Cộng hòa ngay trước hạn chót tranh cử.

Vào tháng 6, Tòa án Tối cao Alaska đã bác bỏ lập luận đó, phán quyết rằng không có cơ sở nào để cách chức ông Sullivan theo luật tiểu bang hay Hiến pháp Hoa Kỳ.

Trong khi đó, vụ kiện từ Bộ Tư pháp vẫn đang được tòa án xem xét. Các chuyên gia luật bầu cử cho rằng vụ kiện này có nhiều điểm đáng ngờ, bởi vì theo Hiến pháp, các tiểu bang kiểm soát việc tổ chức bầu cử, và vụ kiện này lại nhằm mục đích thách thức một cuộc bầu cử chưa hề diễn ra.

Trong khi Bộ Tư pháp đang tập trung vào hai người tên Dan Sullivan, tờ The Times đã tìm thấy những người Alaska khác mà nhóm này muốn chiêu mộ làm “người phá rối”. Tất nhiên, không phải tất cả đều trùng tên với thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa. Một số người đơn giản chỉ muốn bổ sung thêm lựa chọn vào lá phiếu và có khả năng làm giảm sự ủng hộ dành cho đương nhiệm.

Matthew Salisbury đến từ Anchorage cho biết vào tháng 12 năm ngoái, anh nhận được một cuộc gọi bất ngờ từ một số điện thoại Google Voice lạ có mã vùng Ohio.

Ông Salisbury, một người từng là ứng cử viên vào Hạ viện Hoa Kỳ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng người gọi điện tự xưng là Zane — không có họ — và hỏi ông liệu ông có cân nhắc tranh cử vào Thượng viện sắp tới hay không. Zane cũng muốn gặp ông trực tiếp.

Trong những buổi uống bia tại một quán rượu Ailen ở Anchorage, và qua nhiều cuộc gặp gỡ và cuộc gọi trong những tháng tiếp theo, Zane tiếp tục thúc giục ông Salisbury tranh cử vào Thượng viện. Ông ta nói rằng mình đang tìm kiếm những ứng cử viên có tư tưởng độc lập, và những người ủng hộ ông ta sẽ hỗ trợ ông Salisbury bằng chi phí bên ngoài. Ông Salisbury nhớ lại rằng Zane có vẻ thân thiện và thông minh, nhưng không bao giờ cung cấp thêm chi tiết về lý lịch hay đảng phái chính trị của mình, và ông ta cũng không nói ai là người tài trợ cho nỗ lực này.

“Tôi không ngây thơ,” ông Salisbury, người cuối cùng không tranh cử vào Thượng viện, nói. “Tôi phải có suy nghĩ chung rằng họ không quan tâm đến tôi.”

Khi tờ The Times gửi cho ông Salisbury một bức ảnh của ông Kurtz, ông Salisbury đã xác nhận đó là người tự xưng là Zane. Những nỗ lực liên lạc với số điện thoại Google Voice đều không thành công, cũng như những nỗ lực liên lạc với ông Kurtz qua địa chỉ email mà ông ta dùng để liên lạc với ông Salisbury, trong đó có từ “buckeye”. Hồ sơ công khai cho thấy ông Kurtz đến từ Ohio, được biết đến với tên gọi Bang Buckeye.

Vào cuối tháng 5, ông Kurtz, vẫn giả danh là Zane, đã nhắn tin cho ông Salisbury rằng ông cũng đã cố gắng chiêu mộ một số “ứng viên cấp cao, bao gồm một vài người hiện đang tranh cử chức thống đốc”, nhưng không thành công.

Và ông ấy muốn hỏi ý kiến ​​ông Salisbury về một tin tức gần đây, viết: “Ông thấy chuyện điên rồ này với một Dan Sullivan khác chứ? Ông nghĩ sao về chuyện đó?”

Một chiến lược đa chiều

Suốt mùa xuân, chiến dịch đã trao đổi thông tin về các ứng cử viên tiềm năng với DSCC và tiếp tục tham gia vào các nỗ lực định hình lá phiếu bầu cử.

Trong một đoạn tin nhắn trao đổi mà tờ The Times thu được, các cố vấn của Peltola dường như đã chế giễu cử tri khi quan sát một nhóm thảo luận, cho rằng những người tham gia sẽ dễ bị lừa bỏ phiếu cho một ứng cử viên phá hoại cuộc bầu cử.

“Chúng tôi có một kế hoạch dành cho bạn,” một chuyên gia tư vấn cho chiến dịch tranh cử của Peltola viết. Một người thăm dò ý kiến ​​trên nhóm trò chuyện viết rằng một cử tri dường như là đối tượng hoàn hảo “cho kế hoạch chiến lược bỏ phiếu của chúng tôi :)”

Tinh thần của cả nhóm phấn chấn lên với kết quả vòng bầu cử sơ bộ ngày 18 tháng 8, khi cả hai ông Dan Sullivan đều tiến vào vòng bầu cử chung bốn ứng cử viên. Nhưng có một vấn đề: Vị trí thứ tư trên lá phiếu thuộc về một ứng cử viên Dân chủ, người có thể lấy đi một số phiếu bầu của bà Peltola vào mùa thu năm đó.

Ông David Leslie, một đảng viên Dân chủ theo chủ nghĩa tiến bộ, nhanh chóng nhận được lời kêu gọi rút lui từ chính đảng của mình. Một trong những người gọi điện, theo lời ông Leslie trong một cuộc phỏng vấn, là Jerid Kurtz. Theo một người quen thuộc với cuộc gặp gỡ này, ông Kurtz đã gặp ông Leslie trực tiếp tại một quán cà phê ở Fairbanks.

Ông Leslie nhanh chóng đồng ý rút lui.

“Tôi thực sự tự hào về hành động mà anh đã làm hôm nay,” ông Kurtz viết cho ông Leslie vào ngày 31 tháng 8, ngày ông rút lui, trong một tin nhắn mà tờ The Times đã xem được.

Việc ông Leslie rút lui đã mở đường cho một ứng cử viên Cộng hòa khác thế chỗ ông trên lá phiếu, có khả năng chia rẽ phiếu bầu của đảng Cộng hòa hơn nữa: Gerald Heikes.

Ông Heikes, một nhà thầu thi công vách thạch cao, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông được “một người đàn ông đến từ vùng Trung Tây” thuyết phục tranh cử vào Thượng viện mùa xuân này. Người đàn ông này, mà ông Heikes không nhớ tên, đã liên lạc với ông lần đầu qua điện thoại, sau đó gặp ông tại một cửa hàng bán đồ ăn nhanh ở quê nhà Palmer, Alaska. Ông Heikes không nghĩ người này giống với bức ảnh của ông Kurtz.

Ông Heikes kể lại: “Ông ấy nói, ‘Này, nếu cậu ra tranh cử vào Thượng viện, chúng tôi sẽ ủng hộ cậu – chúng tôi không thể cho cậu tiền hay bất cứ thứ gì, nhưng chúng tôi sẽ giúp mọi việc diễn ra suôn sẻ cho cậu.'”

Ông Heikes, người trước đây từng nói rằng ông tin Chúa đang mách bảo ông nên tranh cử, đã quyết định sau cuộc gặp gỡ đó sẽ tranh cử vào Thượng viện.

Cấp kinh phí cho tân binh

Cũng có những nỗ lực hỗ trợ tài chính cho các ứng cử viên mới. Hồi tháng Ba, các nhân viên chiến dịch tranh cử của bà Peltola đã ăn tối với một nhà tư vấn chính trị địa phương tên là Jim Lottsfeldt. Bà Rios, người cũng tham dự buổi ăn tối, cho biết ông Lottsfeldt, người làm việc với các siêu PAC liên kết với bà Peltola, đã đồng ý dẫn đầu một nỗ lực nhằm thúc đẩy các ứng cử viên Thượng viện ít có cơ hội thắng cử bằng chi tiêu từ bên ngoài.

“Chúng tôi đã thảo luận về cách cân bằng các thế giới riêng biệt khác nhau và về cơ bản tạo ra một cuộc chiến nội bộ của đảng Cộng hòa trong vòng bầu cử sơ bộ,” bà Rios nói.

Các hồ sơ liên bang từ Alaska Values, một siêu PAC mới ủng hộ ông Heikes, cho thấy ông Lottsfeldt đã yêu cầu thời gian quảng cáo từ các đài phát thanh ở Alaska trong tháng này.

Trong một cuộc phỏng vấn, ông Lottsfeldt phủ nhận mọi hiểu biết hoặc sự liên quan đến nỗ lực này, và nói rằng không có chủ đề nào như vậy được thảo luận tại bữa tối. Ông lập luận rằng bà Rios là nguồn tin “gây bất mãn, chống lại Mary Peltola mà tôi cho rằng thường không đúng sự thật.”

Ông cũng phủ nhận việc có liên hệ với Alaska Values ​​PAC, nhưng không thể giải thích tại sao tên của ông lại xuất hiện trong các hồ sơ, cho rằng đó chắc hẳn là một sai sót.

Ông Lottsfeldt nói: “Những mẫu đơn này có chức năng tự động điền gì đó, rất có thể tên tôi đã có trên đó từ một mẫu đơn trống rồi sau đó được chuyển sang. Ngay cả khi tôi đã yêu cầu thêm thời gian, được thôi, thì sao? Chẳng có gì bất hợp pháp hay đáng ngờ trong chuyện đó cả.”

Một đảng MAGA mới

Ngay cả khi chiến dịch tranh cử của Peltola và các quan chức DSCC phủ nhận việc tham gia vào hoạt động này, các tin nhắn và tài liệu mà tờ The Times đã xem xét cho thấy nó có liên quan đến ủy ban Thượng viện của đảng và công ty luật hàng đầu của họ. Có thời điểm, khi các trợ lý chiến dịch của Peltola cân nhắc một ý tưởng táo bạo là thành lập một đảng cấp tiểu bang cánh hữu có thể thách thức thượng nghị sĩ đương nhiệm, họ đã liên hệ với các quan chức DSCC.

“Hãy tưởng tượng nếu có một đảng MAGA!”, ông McParland, thuộc chiến dịch tranh cử của Peltola, đã viết vào tháng Giêng.

“Thông minh đấy,” ông Piatt, giám đốc chiến dịch của DSCC, đáp lại. “Để xem nào.”

Theo bà Rios, Jacquelyn Lopez, một luật sư thuộc Elias Law Group, công ty đại diện cho cả ủy ban và chiến dịch tranh cử của Peltola, cũng tham gia vào nỗ lực này. Trong một tin nhắn văn bản từ tháng Tư mà tờ The Times đã xem được, một cố vấn chiến dịch đã hỏi bà Rios: “Chúng ta có cần liên lạc lại với Jackie về những vấn đề liên quan đến đảng MAGA không?”

Trong một tin nhắn khác cùng tháng đó, ông McParland viết sai chính tả tên của ông Kurtz: “Jackie đang gọi cho Jarid.” Bà Lopez không trả lời yêu cầu bình luận.

Kế hoạch của đảng MAGA đã thất bại thảm hại vào tháng Năm.

Nhưng vào tháng 6, DSCC đã cùng chiến dịch tranh cử ăn mừng khi một tòa án ở Alaska mở đường cho Dan Sullivan kia tiếp tục có tên trong danh sách ứng cử viên.

“Ông Dan kia đã thắng, sẽ có tên trong danh sách ứng cử viên,” Shelbi Dantic, một nhân viên của DSCC, viết trong một nhóm trò chuyện nội bộ.

Ba người — hai trợ lý của Peltola và một thành viên của đội ngũ DSCC — đã phản hồi bằng biểu tượng trái tim.

Nathaniel Herz đóng góp thông tin từ Alaska, và Matt Zdun , Theodore Schleifer , Emily Davies và Beth Reinhard đóng góp thông tin từ New York và Washington. Georgia Gee và Julie Tate đóng góp công tác nghiên cứu.

Kellen Browning là phóng viên chính trị của tờ Times, hiện đang làm việc tại San Francisco.

New York Times