Ngày 25 tháng 2 năm 2025 – ISW Press
Cập nhật về Iran, ngày 25 tháng 2 năm 2025
Katherine Wells, Ben Rezaei, Kelly Campa, Carolyn Moorman, Siddhant Kishore, Johanna Moore, Annika Ganzeveld và Brian Carter
Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET
Đại sứ Anh tại Israel tuyên bố vào ngày 25 tháng 2 rằng E3 (Vương quốc Anh, Pháp và Đức) đã cho Iran thời hạn đến cuối tháng 6 năm 2025 để ký kết một thỏa thuận hạt nhân mới và ngăn chặn việc áp đặt các lệnh trừng phạt trả đũa. Rất khó có khả năng Iran sẽ ký kết một thỏa thuận với E3 và Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2025, vì một thỏa thuận như vậy sẽ yêu cầu Iran phải thay đổi hoàn toàn chính sách đàm phán hiện tại của mình. [1] Cơ chế trả đũa JCPOA cho phép các bên ký kết JCPOA áp đặt lại các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đối với Iran trong trường hợp “Iran không thực hiện đáng kể các cam kết của JCPOA”. Cơ chế trả đũa sẽ hết hạn vào tháng 10 năm 2025. Bản thân JCPOA cũng sẽ hết hạn vào tháng 10 năm 2025, điều đó có nghĩa là Iran và E3 về cơ bản sẽ phải soạn thảo một thỏa thuận mới từ đầu. Rất khó có khả năng Iran, E3 và Hoa Kỳ có thể soạn thảo một thỏa thuận như vậy vào tháng 6 năm 2025 vì các cuộc đàm phán dẫn đến JCPOA đã kéo dài trong nhiều năm. Một thỏa thuận mới cũng sẽ yêu cầu Iran phải thay đổi hoàn toàn lập trường của mình về các cuộc đàm phán. Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei đã kiên quyết từ chối các cuộc đàm phán hạt nhân với Hoa Kỳ trong một bài phát biểu vào ngày 7 tháng 2.[2] Các quan chức Iran trước đây ủng hộ và tham gia vào các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ kể từ đó đã lặp lại lời từ chối đàm phán của Khamenei.[3] Việc kết thúc một thỏa thuận hạt nhân vào tháng 6 năm 2025 sẽ yêu cầu Khamenei phải đảo ngược chính sách của mình về các cuộc đàm phán, điều mà ông không có khả năng làm.
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) trước đó đã thông qua một nghị quyết khiển trách do E3 đề xuất vào tháng 11 năm 2024, yêu cầu IAEA phải lập một “báo cáo toàn diện” về các hoạt động hạt nhân của Iran vào mùa xuân năm 2025.[4] CTP-ISW trước đó đã đánh giá rằng báo cáo của IAEA gần như chắc chắn sẽ xác nhận việc Iran không tuân thủ JCPOA và đặt nền tảng để E3 áp đặt lại các lệnh trừng phạt vào đầu tháng 3 năm 2025.[5] Tuy nhiên, Tổng Giám đốc IAEA Rafael Grossi đã tuyên bố vào ngày 14 tháng 2 rằng Hội đồng Thống đốc IAEA sẽ không thảo luận về “báo cáo toàn diện” trong cuộc họp vào tháng 3 năm 2025.[6]
Iran đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công tiềm tàng của Israel vào Iran, theo hai quan chức cấp cao Iran không được nêu tên phát biểu với tờ The Telegraph vào ngày 25 tháng 2.[7] Các quan chức cho biết Iran đang tăng cường phòng không, nhưng các hệ thống hiện tại của Iran có thể sẽ không thể chống lại một cuộc tấn công của Israel. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã sử dụng các hệ thống phòng không S-300 do Nga sản xuất của Iran, vốn là hệ thống phòng không tiên tiến nhất mà Iran vận hành, trong các cuộc tấn công vào Iran vào tháng 10 năm 2024.[8] Tờ The Telegraph đưa tin rằng thiệt hại đối với các hệ thống S-300 của Iran đã “thúc đẩy Iran gây sức ép với Nga” để đẩy nhanh việc chuyển giao hệ thống tên lửa S-400 cho Iran.[9]
Một chỉ huy quân sự cấp cao của Iran đã đe dọa vào ngày 24 tháng 2 rằng Iran có thể tấn công các lợi ích của Hoa Kỳ và đồng minh ở Trung Đông để đáp trả một cuộc tấn công tiềm tàng của Israel vào Iran. Chỉ huy Bộ tư lệnh Trung tâm Khatam ol Anbia, Thiếu tướng Gholam Ali Rashid đã cảnh báo rằng Iran có thể tấn công các cơ sở và căn cứ “hỗ trợ” cho một cuộc tấn công của Israel vào Iran.[10] Rashid có thể đang ám chỉ đến các căn cứ của Hoa Kỳ ở Vịnh và Iraq cũng như các địa điểm khác ở các quốc gia vùng Vịnh. Bộ tư lệnh Trung tâm Khatam ol Anbia là sở chỉ huy hoạt động cao nhất của Iran và chịu trách nhiệm về các hoạt động chung và thời chiến.[11] Trước đây, Iran đã tấn công các căn cứ của Hoa Kỳ để đáp trả các cuộc tấn công của Israel vì các quan chức Iran tin rằng Hoa Kỳ có thể ngăn cản Israel tiến hành các cuộc không kích nhắm vào tài sản của Iran. Các chiến binh được Iran hậu thuẫn đã nhắm mục tiêu vào Đồn trú al Tanf bằng máy bay không người lái và tên lửa vào tháng 10 năm 2021 sau khi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) tấn công các mục tiêu quân sự của Iran ở miền trung Syria, chẳng hạn.[12]
Iran vẫn giữ lại một số lượng lớn tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà nước này có thể sử dụng để tấn công các căn cứ của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Các cuộc không kích của IDF vào Iran vào tháng 10 năm 2024 đã làm suy yếu nghiêm trọng năng lực sản xuất tên lửa tầm xa của Iran và các cuộc không kích của Iran nhằm vào Israel đã làm cạn kiệt kho dự trữ tên lửa đạn đạo tầm xa của Iran, nhưng Iran vẫn giữ lại một lượng lớn tên lửa đạn đạo tầm ngắn.[13] Chuẩn tướng Amir Ali Hajji Zadeh, Tư lệnh Lực lượng Không gian Vũ trụ của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), gần đây cũng đã cảnh báo tương tự rằng Iran có thể tấn công các căn cứ của Hoa Kỳ bằng tên lửa tầm ngắn để đáp trả một cuộc tấn công của Israel, tuyên bố rằng Iran không cần phải tăng tầm bắn của tên lửa vì tên lửa của nước này đã có thể vươn tới tất cả các căn cứ của Hoa Kỳ trong khu vực.[14]
Lực lượng Artesh của Iran và IRGC đã tiến hành một cuộc tập trận chung ở Vịnh Ba Tư, Biển Oman và Ấn Độ Dương từ ngày 22 tháng 2 đến ngày 25 tháng 2, có khả năng là một phần trong nỗ lực của Iran nhằm thể hiện sức mạnh trước một cuộc tấn công tiềm tàng của Israel vào Iran. Artesh và IRGC đã kết thúc cuộc tập trận quân sự “Zolfaghar 1403” vào ngày 25 tháng 2.[15] Hải quân Artesh và Lực lượng Hàng không Vũ trụ IRGC đã tiến hành hoạt động tên lửa chung đầu tiên của họ, trong đó tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo đã “đánh chìm hoàn toàn” một mục tiêu mô phỏng ở phía bắc Ấn Độ Dương.[16] Nỗ lực chung này có thể giúp Iran cải thiện sự phối hợp của mình trong trường hợp cần tiến hành các hoạt động quân sự trong thế giới thực như một phần của hành động trả đũa cho một cuộc tấn công của Israel. Theo báo cáo, Artesh đã thử nghiệm máy bay không người lái tầm xa “Arash” do Iran sản xuất, mà các quan chức Iran tuyên bố có tầm hoạt động 1.200 km.[17] Hải quân Artesh cũng đã trưng bày hạm đội tàu nổi và tàu ngầm của mình, bao gồm tàu khu trục, tàu phóng tên lửa, tàu chở quân và tàu ngầm lớp Fateh và Ghadir.[18] Việc tập trung vào các cuộc tấn công bằng tên lửa trong cuộc tập trận này cho thấy Iran có thể đã tìm cách sử dụng cuộc tập trận này để báo hiệu rằng nước này có thể sẽ đáp trả mạnh mẽ nếu bị tấn công.
Những người tham dự Hội nghị Đối thoại Quốc gia Syria kéo dài hai ngày đã đưa ra một tuyên bố phù hợp với các mục tiêu đã nêu của chính phủ lâm thời vào cuối hội nghị vào ngày 25 tháng 2.[19] Tuyên bố này kết thúc hai ngày thảo luận giữa hàng trăm người Syria tụ họp tại Damascus và tham gia hội nghị trực tuyến để thảo luận về tầm nhìn của họ cho tương lai của Syria. Các quan chức Syria đã quảng bá Hội nghị Đối thoại Quốc gia, và tuyên bố cuối cùng của hội nghị nói riêng, là bước đầu tiên hướng tới việc soạn thảo một hiến pháp mới của Syria.[20] Hội nghị được coi là phép thử để đánh giá xem chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo sẽ phản ứng như thế nào với các yêu cầu của các nhóm thiểu số và đại diện cho người Syria trong chính phủ tương lai. Phương tiện truyền thông Syria đưa tin rằng 550 người Syria đã tham gia vào ngày thứ hai của hội nghị.[21] Phương tiện truyền thông nhà nước Syria nói thêm rằng 6.000 người Syria lưu vong đã tham gia hội nghị trực tuyến.[22] Tuyên bố cuối cùng cho biết Ủy ban Chuẩn bị Syria sẽ ban hành một “báo cáo chi tiết” trình bày ý kiến và thảo luận của những người tham dự.[23] Báo cáo này sẽ cung cấp thêm thông tin về việc liệu số lượng lớn người tham dự hội nghị có đạt được các đề xuất hoặc khái niệm nghiêm túc hay không và bằng cách nào. Phản ứng của những người tham dự đối với báo cáo cũng có thể cho thấy mức độ chính xác của việc Ủy ban Chuẩn bị truyền đạt ý kiến và thảo luận của những người tham dự.
Tuyên bố cuối cùng của hội nghị không khác biệt đáng kể so với lời lẽ hùng biện và các mục tiêu đã nêu trước đó của chính phủ lâm thời. Tuyên bố cuối cùng nêu ra 18 khuyến nghị không ràng buộc đối với chính phủ Syria.[24] Tất cả các khuyến nghị đều phù hợp với các mục tiêu và giá trị mà chính phủ lâm thời Syria đã nêu ra kể từ khi lên nắm quyền vào tháng 12 năm 2024. Tổng thống lâm thời Syria Ahmed al Shara đã nêu bật nhiều mục tiêu được đưa vào danh sách các khuyến nghị trong bài phát biểu khai mạc của ông vào ngày thứ hai của hội nghị.[25] Các khuyến nghị không ràng buộc bao gồm:[26]
- Sự thống nhất và chủ quyền của Syria trên toàn bộ lãnh thổ và các phe phái vũ trang. Những người tham dự hội nghị đã bác bỏ bất kỳ “sự chia cắt” nào của “các phần của quê hương” khỏi sự kiểm soát của chính phủ lâm thời. Những người tham dự cũng nhấn mạnh đến việc ủng hộ một quân đội quốc gia mới và giải tán tất cả các nhóm vũ trang. Đáng chú ý là hội nghị không bao gồm các quan chức người Kurd có liên hệ với Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Hoa Kỳ hậu thuẫn hoặc nhánh chính trị của lực lượng này, Đảng Liên minh Dân chủ (PYD).[27]
- Đẩy nhanh quá trình thành lập chính phủ. Những người tham dự kêu gọi chính phủ lâm thời đẩy nhanh quá trình thành lập một ủy ban hiến pháp và một hội đồng lập pháp lâm thời. Ủy ban hiến pháp sẽ soạn thảo một hiến pháp Syria mới đảm bảo sự cân bằng quyền lực và coi công lý, tự do và bình đẳng là các giá trị của Syria. Hội đồng lập pháp lâm thời sẽ đảm nhiệm các nhiệm vụ lập pháp tạm thời cho đến khi Syria tổ chức bầu cử cho một cơ quan lập pháp thường trực. Shara trước đó đã ngụ ý rằng chính phủ lâm thời sẽ thành lập hai cơ quan này ngay sau Hội nghị Đối thoại Quốc gia.[28]
- Bảo tồn và tôn trọng nhân quyền và quyền của các nhóm thiểu số. Những người tham dự kêu gọi chính phủ lâm thời tôn trọng nhân quyền, bao gồm quyền của phụ nữ và từ chối phân biệt đối xử trên cơ sở chủng tộc, tôn giáo hoặc giáo phái. Tuyên bố kêu gọi “chung sống hòa bình” giữa các cộng đồng đa dạng của Syria và từ chối mọi hình thức bạo lực có động cơ giáo phái hoặc sắc tộc.
- Một cuộc rút quân ngay lập tức của Israel khỏi miền nam Syria. Những người tham dự lên án cuộc xâm nhập của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào lãnh thổ Syria là vi phạm chủ quyền của Syria và kêu gọi IDF rút quân ngay lập tức. Những người tham dự cũng kêu gọi cộng đồng quốc tế gây sức ép buộc Israel chấm dứt “các hành vi vi phạm” của mình.
Hội nghị Đối thoại Quốc gia và tuyên bố cuối cùng của hội nghị dường như không ảnh hưởng đến việc ai sẽ là thành viên của ủy ban hiến pháp trong tương lai. Chính phủ lâm thời có thể đã thiết kế hội nghị và tuyên bố để hợp pháp hóa ủy ban hiến pháp và các quyết định của ủy ban. Các khuyến nghị của hội nghị không được thiết kế để ràng buộc về mặt pháp lý theo bất kỳ cách nào nhưng được thiết kế để hợp pháp hóa tiến trình chính trị bằng cách cho phép chính phủ lâm thời lưu ý rằng họ đã tham khảo ý kiến của một bộ phận lớn người Syria. Tổng thống lâm thời Syria Ahmed al Shara trước đây đã tuyên bố rằng những khuyến nghị này sẽ “mở đường” cho “tuyên bố hiến pháp”, một tài liệu có lẽ sẽ đóng vai trò là cơ sở pháp lý cho giai đoạn chuyển tiếp.[29] Người phát ngôn của Hội nghị Đối thoại Quốc gia Hassan al Daghim gần đây đã tuyên bố rằng Shara mong đợi các khuyến nghị được trình bày trong Hội nghị Đối thoại Quốc gia sẽ cung cấp thông tin cho việc soạn thảo “tuyên bố hiến pháp” này.[30] Tuy nhiên, ủy ban không bắt buộc phải xem xét các khuyến nghị vì các khuyến nghị này không mang tính ràng buộc. Chính phủ Syria dự kiến sẽ chỉ định một ủy ban hiến pháp trong tương lai gần. Không rõ liệu ủy ban này có đại diện cho xã hội Syria nhiều hơn Ủy ban Chuẩn bị Hội nghị Đối thoại Quốc gia hay không, chủ yếu bao gồm những cá nhân ủng hộ HTS trung thành với Shara.[31] Chính quyền Tự trị Bắc và Đông Syria (AANES), là cơ quan quản lý trên thực tế của đông bắc Syria, đã chỉ trích Hội nghị Đối thoại Quốc gia vào ngày 25 tháng 2 vì không đại diện công bằng cho tất cả các thành phần của xã hội Syria. AANES tuyên bố rằng họ sẽ không đóng góp vào “việc thực hiện các kết quả [của hội nghị]”, có lẽ là ám chỉ đến các nguyên tắc được nêu trong tuyên bố cuối cùng của hội nghị.[32]
Các cuộc biểu tình đã nổ ra trên khắp Syria để phản ứng lại yêu cầu gần đây của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu về việc phi quân sự hóa miền nam Syria. Hàng trăm người Syria đã tập trung tại các ngôi làng trên khắp các tỉnh Daraa và Suwayda vào ngày 25 tháng 2 để phản đối yêu cầu của Netanyahu.[33] Các cuộc biểu tình quy mô nhỏ hơn đã diễn ra ở các tỉnh khác, bao gồm các tỉnh Rif Dimashq, Latakia, Tartous và Aleppo, và bên ngoài trụ sở Liên hợp quốc tại Mezzeh, Damascus.[34] Một số người biểu tình Syria đã mang theo các biểu ngữ khẳng định sự ủng hộ của họ đối với quyền kiểm soát của chính phủ lâm thời đối với miền nam và quyền của chính phủ lâm thời trong việc “bảo vệ quê hương” chống lại các thế lực bên ngoài.[35]
Những cuộc biểu tình này có thể mở rộng vì chính quyền lâm thời có ít phương tiện để thỏa mãn mối quan tâm của những người biểu tình. Việc mở rộng các cuộc biểu tình sẽ có nguy cơ làm mất ổn định chính quyền lâm thời trong quá trình chuyển đổi rất khó khăn. Shara không có khả năng phản công nghiêm túc các hoạt động quân sự của Israel và có nguy cơ làm mất ổn định quá trình chuyển đổi ngay cả khi ông có thể đáp trả bằng quân sự đối với các hoạt động của Israel. Shara thừa nhận những hạn chế mà ông phải chịu và lưu ý rằng chính quyền lâm thời không tìm cách chiến đấu với Israel.[36] Những hạn chế này chắc chắn chỉ là tạm thời và không loại trừ khả năng phản ứng quân sự từ các lực lượng trung thành với Shara trong tương lai, các thành phần của chế độ Assad trước đây mà ông không kiểm soát hoặc các tác nhân độc lập khác. Những hạn chế tạm thời cũng không loại trừ khả năng Syria sẽ tấn công Israel trong tương lai. Một nhóm gồm 50 cá nhân nổi tiếng từ Tỉnh Quneitra và Cao nguyên Golan đã chỉ trích “sự coi thường” của Shara đối với các hành động của IDF ở miền nam Syria và kêu gọi Shara gây áp lực ngoại giao và chính trị lên Israel để chấm dứt sự hiện diện của IDF tại Syria.[37] Tuy nhiên, Shara cũng không có đòn bẩy ngoại giao để gây áp lực buộc IDF rút quân. Việc Shara không thể đáp trả hành động quân sự của Israel có nghĩa là các cuộc biểu tình có thể lan rộng khi Damascus không đáp ứng các yêu cầu của người biểu tình và các hoạt động của Israel vẫn tiếp tục.
CTP-ISW đang theo dõi các báo cáo cho biết Israel đã tiến hành một số cuộc không kích ở miền nam Syria sau khi CTP-ISW ngừng cung cấp dữ liệu vào ngày 25 tháng 2. CTP-ISW sẽ đưa tin về các cuộc không kích này trong Bản tin cập nhật về Iran ngày 26 tháng 2.
Những điểm chính cần ghi nhớ:
- Chương trình hạt nhân Iran: Đại sứ Anh tại Israel tuyên bố vào ngày 25 tháng 2 rằng E3 (Anh, Pháp và Đức) đã cho Iran thời hạn đến cuối tháng 6 năm 2025 để ký kết một thỏa thuận hạt nhân mới và ngăn chặn việc áp đặt lệnh trừng phạt trả đũa. Rất khó có khả năng Iran sẽ ký kết một thỏa thuận với E3 và Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2025, vì một thỏa thuận như vậy sẽ yêu cầu Iran phải thay đổi hoàn toàn chính sách đàm phán hiện tại của mình. Iran đã tiếp tục chuẩn bị cho một cuộc tấn công của Israel vào Iran.
- Mối đe dọa của Iran đối với Hoa Kỳ: Một chỉ huy quân sự cấp cao của Iran đã đe dọa vào ngày 24 tháng 2 rằng Iran có thể tấn công Hoa Kỳ và các lợi ích đồng minh ở Trung Đông để đáp trả một cuộc tấn công tiềm tàng của Israel vào Iran. Iran giữ lại một số lượng lớn tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà họ có thể sử dụng để tấn công các căn cứ của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Các cuộc không kích của IDF vào tháng 10 năm 2024 vào Iran đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng sản xuất tên lửa tầm xa của Iran và các cuộc không kích của Iran nhằm vào Israel đã làm cạn kiệt kho dự trữ tên lửa đạn đạo tầm xa của Iran, nhưng Iran vẫn giữ lại một lượng lớn tên lửa đạn đạo tầm ngắn.
- Hiến pháp Syria: Những người tham dự Hội nghị Đối thoại Quốc gia Syria kéo dài hai ngày đã đưa ra một tuyên bố phù hợp với các mục tiêu đã nêu của chính phủ lâm thời vào cuối hội nghị vào ngày 25 tháng 2. Hội nghị Đối thoại Quốc gia và tuyên bố cuối cùng của hội nghị dường như không ảnh hưởng đến những người sẽ tham gia vào ủy ban hiến pháp trong tương lai. Chính phủ lâm thời có thể đã thiết kế hội nghị và tuyên bố để hợp pháp hóa ủy ban hiến pháp và các quyết định của ủy ban.
- Israel ở Syria: Các cuộc biểu tình đã nổ ra trên khắp Syria để đáp lại yêu cầu gần đây của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu về việc phi quân sự hóa miền Nam Syria. Các cuộc biểu tình này có thể mở rộng vì chính phủ lâm thời có ít phương tiện để thỏa mãn mối quan tâm của người biểu tình. Việc mở rộng các cuộc biểu tình có nguy cơ làm mất ổn định chính phủ lâm thời trong quá trình chuyển đổi rất khó khăn.
Syria
Thổ Nhĩ Kỳ và Quân đội Quốc gia Syria (SNA) do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn đã tiếp tục nhắm mục tiêu vào các vị trí của SDF gần Đập Tishreen phía đông Aleppo kể từ lần cắt dữ liệu cuối cùng của CTP-ISW vào ngày 24 tháng 2. Thổ Nhĩ Kỳ và SNA đã nhắm mục tiêu vào một số vị trí của SDF gần Đập Tishreen bằng các cuộc không kích và pháo binh.[38] SDF cho biết họ đã đẩy lùi một cuộc tấn công của SNA và đánh chặn bốn máy bay không người lái tấn công của SNA gần đập vào ngày 24 tháng 2.[39]
Thổ Nhĩ Kỳ và SNA tiếp tục nhắm mục tiêu vào SDF gần Cầu Qara Qozak phía đông Aleppo kể từ lần cắt dữ liệu cuối cùng của CTP-ISW vào ngày 24 tháng 2. SDF báo cáo vào ngày 24 tháng 2 rằng pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ và SNA đã pháo kích vào một số ngôi làng dọc theo bờ phía đông của Sông Euphrates, bao gồm al Tineh, Jaada, Bir Hasso, Sana và Ghasq.[40] SDF cũng báo cáo rằng các chiến binh SDF đã giao tranh với các chiến binh SNA tại một số điểm gần Cầu Qara Qozak, bao gồm cả phía tây bắc của cây cầu.[41] Thổ Nhĩ Kỳ và SNA đã tập trung các cuộc tấn công gần đây vào các vị trí của SDF ở phía đông Cầu Qara Qozak, có khả năng cô lập các đơn vị SDF hoạt động tại đầu cầu phía tây của cây cầu.[42]
Thổ Nhĩ Kỳ và SNA đã tấn công SDF dọc theo bờ phía đông của sông Euphrates vào ngày 25 tháng 2. SDF báo cáo rằng Thổ Nhĩ Kỳ và SNA đã tấn công al Shuyoukh, phía đông Jarabulus, bằng vũ khí hạng nặng không xác định.[43]
SDF báo cáo vào ngày 24 tháng 2 rằng họ đã đẩy lùi một nỗ lực xâm nhập của SNA và bắt giữ hai chiến binh SNA gần Deir Hafer.[44] SDF đã phá hủy một chiếc xe của SNA.
Các phương tiện truyền thông chống SDF đưa tin vào ngày 24 tháng 2 rằng SNA đã pháo kích vào các vị trí của SDF gần Tarwazia, phía bắc Raqqa.[45]
Bộ Ngoại giao lâm thời Syria ca ngợi quyết định của Liên minh châu Âu (EU) về việc dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt đối với Syria vào ngày 24 tháng 2.[46] EU đã dỡ bỏ các hạn chế đối với các lĩnh vực năng lượng, giao thông vận tải, ngân hàng và tái thiết của Syria vào ngày 24 tháng 2 nhưng vẫn giữ nguyên các lệnh trừng phạt khác mà trước đây họ đã áp dụng đối với chế độ Assad.[47] Bộ Ngoại giao lâm thời kêu gọi “các đối tác quốc tế” dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt còn lại đối với Syria để tạo điều kiện cho sự phát triển kinh tế của Syria.[48] Bộ trưởng Ngoại giao lâm thời Syria Asaad al Shaibani cho biết vào ngày 25 tháng 2 rằng các lệnh trừng phạt còn lại không có cơ sở “pháp lý hoặc đạo đức”.[49] Chính phủ lâm thời Syria đã ưu tiên bảo đảm việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kể từ khi thành lập vào tháng 12 năm 2024.[50]
Truyền thông Syria đưa tin rằng liên minh quốc tế do Hoa Kỳ đứng đầu đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào ngày 25 tháng 2 khiến một cá nhân không xác định thiệt mạng ở phía đông tỉnh Aleppo. [51] Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) chưa xác nhận cuộc tấn công tại thời điểm viết bài này.
I-rắc
Mục tiêu của Trục kháng cự:
- Tăng cường ảnh hưởng của Iran và phe Trục kháng chiến đối với nhà nước và xã hội Iraq
- Làm cho chính phủ Iraq cứng rắn hơn trước sự bất đồng chính kiến nội bộ
Bộ trưởng Quốc phòng Iraq Thabet al Abbasi tuyên bố vào ngày 25 tháng 2 rằng Iraq đã trình lên Hoa Kỳ một thỏa thuận an ninh “bền vững” mới bao gồm “hợp tác tình báo sâu rộng”. [52] Abbasi tuyên bố rằng Iraq lo ngại về tình hình an ninh ở Syria sau sự sụp đổ của chế độ Assad và cảnh báo rằng việc rút quân của Hoa Kỳ khỏi đông bắc Syria có thể tạo ra một khoảng trống an ninh dọc theo biên giới Iraq-Syria. Abbasi nói thêm rằng Iraq muốn Hoa Kỳ ở lại Syria cho đến khi phát triển được một “lực lượng chiến đấu” mạnh hoặc Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Hoa Kỳ hậu thuẫn đạt được thỏa thuận với chính phủ lâm thời Syria. [53] Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã bắt đầu soạn thảo các kế hoạch cho khả năng rút quân của Hoa Kỳ khỏi đông bắc Syria, theo hai quan chức quốc phòng Hoa Kỳ được NBC trích dẫn vào ngày 5 tháng 2. [54] Tuy nhiên, chính phủ Hoa Kỳ chưa ra lệnh rút quân khỏi đông bắc Syria tại thời điểm viết bài này. Hoa Kỳ và Iraq đã nhất trí rút các lực lượng liên minh quốc tế do Hoa Kỳ đứng đầu khỏi Iraq vào cuối năm 2026. [55] Liên minh quốc tế tại Iraq hỗ trợ các hoạt động chống ISIS của liên minh tại Syria.[56] Không rõ liệu mối quan tâm của chính phủ Iraq trong việc duy trì sự hiện diện của Hoa Kỳ tại Syria có ảnh hưởng đến việc liên minh dự kiến rút quân khỏi Iraq hay không.
Bán đảo Ả Rập
Mục tiêu của Trục kháng cự:
- Làm cho chế độ Houthi cứng rắn hơn trước sự bất đồng chính kiến nội bộ ở các khu vực do Houthi kiểm soát
- Tiêu diệt phe đối lập chống Houthi để kiểm soát toàn bộ Yemen
- Làm xói mòn ý chí tiếp tục chiến tranh của Israel ở Dải Gaza
Không có gì đáng chú ý để báo cáo.
Lãnh thổ Palestine và Lebanon
Mục tiêu của Trục kháng cự:
- Làm xói mòn ý chí của giới chính trị Israel và công chúng trong việc duy trì các hoạt động rà phá bom mìn ở Dải Gaza
- Tái lập Hamas làm chính quyền quản lý ở Dải Gaza
- Xây dựng lại và tái lập Hezbollah ở miền nam Lebanon
- Thiết lập Bờ Tây như một mặt trận khả thi chống lại Israel
Nhiều nghị sĩ Lebanon đã kêu gọi Hezbollah Lebanon giải giáp trong phiên họp quốc hội vào ngày 25 tháng 2.[57] Quốc hội Lebanon sẽ bỏ phiếu cho dự thảo tuyên bố của bộ trưởng vào ngày 26 tháng 2, trong đó không có ngôn ngữ nào biện minh cho sự hiện diện có vũ trang của Hezbollah bên ngoài nhà nước.[58] Việc không có loại ngôn ngữ này là đáng chú ý vì các tuyên bố trước đây của bộ trưởng đã biện minh cho sự hiện diện có vũ trang của Hezbollah bên ngoài nhà nước. Nghị sĩ Hezbollah Mohammad Raad đã kêu gọi chính phủ Lebanon đưa vào tuyên bố của bộ trưởng các phần về việc đối đầu với Israel và cho phép máy bay Iran hạ cánh tại Sân bay quốc tế Rafik Hariri.[59] Raad tuyên bố rằng Hezbollah đang “phục hồi nhanh chóng”. CTP-ISW trước đó đã đánh giá vào ngày 24 tháng 2 rằng Hezbollah đang bị suy thoái nghiêm trọng và đang ưu tiên tái thiết.[60]
Al Qard al Hassan, một trong những nhánh ngân hàng và tài chính chính của Hezbollah, được cho là đã đóng băng các khoản thanh toán bồi thường cho cư dân Lebanon.[61] Trước đây, Hezbollah đã bồi thường cho những cá nhân có tài sản bị hư hại trong cuộc giao tranh giữa Hezbollah và Israel. Một quan chức giấu tên của al Qard al Hassan tuyên bố rằng các ủy ban do Hezbollah điều hành đã kiểm tra hàng chục nghìn ngôi nhà của người dân Lebanon kể từ cuối tháng 11 năm 2024 và đã bồi thường 630 triệu đô la. Một số thường dân Lebanon đã nói với tờ Wall Street Journal vào ngày 23 tháng 2 rằng họ chưa nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào từ Hezbollah. Việc Hezbollah không hỗ trợ tài chính cho những thường dân Lebanon bị ảnh hưởng bởi Chiến tranh ngày 7 tháng 10 có thể làm giảm sự nổi tiếng của nhóm này.
Quyết định của Iran, động lực nội bộ và chính sách đối ngoại
Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian và Bộ trưởng Ngoại giao Abbas Araghchi đã thảo luận về cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tại Tehran vào ngày 25 tháng 2.[62] Lavrov đã thảo luận về tình hình ở Syria, Nam Kavkaz và Afghanistan với Pezeshkian và Araghchi.[63] Chuyến thăm Iran của Lavrov diễn ra một ngày sau khi ông gặp và thảo luận về tình hình ở Syria với các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ tại Ankara.[64]
Căn cứ hoạt động Quds của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và Bộ Tình báo và An ninh Iran đã bắt giữ sáu chiến binh Jaish al Adl và tiêu diệt một chiến binh ở Chabahar, Sistan và Tỉnh Baluchistan vào ngày 25 tháng 2. [65] Jaish al Adl, một lực lượng dân quân Baloch Salafi-jihadi, đã tiến hành hai cuộc tấn công riêng biệt ở Tỉnh Sistan và Baluchistan vào ngày 22 tháng 2. [66] Căn cứ hoạt động Quds đã thu giữ một lượng vũ khí và đạn dược từ các chiến binh. [67] CTP-ISW đã quan sát thấy sự gia tăng hoạt động quân sự chống chế độ ở đông nam Iran kể từ tháng 12 năm 2023.
Đồng rial của Iran mất giá từ 912.900 rial đổi 1 đô la Mỹ vào ngày 24 tháng 2 xuống còn 918.300 rial đổi 1 đô la Mỹ vào ngày 25 tháng 2. [68]
Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định của khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực.
CTP-ISW định nghĩa “Trục kháng cự” là liên minh phi truyền thống mà Iran đã vun đắp ở Trung Đông kể từ khi Cộng hòa Hồi giáo lên nắm quyền vào năm 1979. Liên minh xuyên quốc gia này bao gồm các tác nhân nhà nước, bán nhà nước và phi nhà nước hợp tác để bảo vệ lợi ích chung của họ. Tehran coi mình vừa là một phần của liên minh vừa là người lãnh đạo. Iran cung cấp cho các nhóm này các mức hỗ trợ tài chính, quân sự và chính trị khác nhau để đổi lấy một số mức độ ảnh hưởng hoặc kiểm soát đối với các hành động của họ. Một số là các đại diện truyền thống phản ứng rất cao với chỉ đạo của Iran, trong khi những người khác là đối tác mà Iran có ảnh hưởng hạn chế hơn. Các thành viên của Trục kháng cự được thống nhất bởi các mục tiêu chiến lược lớn của họ, bao gồm làm xói mòn và cuối cùng là trục xuất ảnh hưởng của Hoa Kỳ khỏi Trung Đông, phá hủy nhà nước Israel hoặc cả hai. Theo đuổi các mục tiêu này và hỗ trợ Trục kháng cự cho các mục đích đó đã trở thành nền tảng của chiến lược khu vực của Iran.
Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố Bản cập nhật về Iran, cung cấp thông tin chi tiết về Iran và các hoạt động do Iran tài trợ làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa đến lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. CTP-ISW công bố Bản cập nhật về Iran vào mỗi ngày trong tuần.
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel và tại đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về cuộc tấn công của phe đối lập đang diễn ra tại Syria. Các bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi hoàn toàn lên án các hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva và tội ác chống lại loài người mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.
Overlay4
