Cuộc khảo sát cho thấy Donald J. Trump vẫn giữ được sự ủng hộ và vào đêm trước cuộc tranh luận, cử tri không chắc họ có hiểu đủ về lập trường của Kamala Harris hay không.Nghe bài viết này · 10:36 phút Tìm hiểu thêm
1,9 nghìn
Trump và Harris ngang tài ngang sức sau biến động mùa hè, theo cuộc thăm dò của Times/Siena – The New York Times
Sai số là cộng hoặc trừ 2,8 điểm.
Dựa trên cuộc thăm dò của New York Times/Siena College đối với 1.695 cử tri trên toàn quốc được tiến hành từ ngày 3 đến ngày 6 tháng 9.
Bởi Lily Boyce và Andrew Park
QuaJonathan WeismanVàRuth Igielnik
Xuất bản ngày 8 tháng 9 năm 2024 Cập nhật ngày 9 tháng 9 năm 2024, 9:59 sáng ET
Đăng ký nhận bản tin Tilt, chỉ dành cho người đăng ký Times. Nate Cohn, nhà phân tích chính trị trưởng của Times, hiểu rõ dữ liệu chính trị mới nhất. Nhận nó trong hộp thư đến của bạn.
Cựu Tổng thống Donald J. Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris bước vào chặng nước rút của chiến dịch tranh cử trong một cuộc đua rất căng thẳng, và với cuộc tranh luận duy nhất theo lịch trình của họ diễn ra vào thứ Ba, bà Harris phải đối mặt với một lượng lớn cử tri vẫn cho biết họ cần biết thêm về bà.
Một cuộc thăm dò toàn quốc về những cử tri có khả năng bỏ phiếu của The New York Times và Siena College cho thấy ông Trump dẫn trước bà Harris, với 48 phần trăm so với 47 phần trăm, trong phạm vi sai số ba phần trăm của cuộc thăm dò và hầu như không thay đổi so với cuộc thăm dò của Times/Siena được thực hiện vào cuối tháng 7 ngay sau khi Tổng thống Biden từ bỏ nỗ lực tái tranh cử. Ông Trump có thể đã có một tháng khó khăn sau khi tổng thống ra đi và trong bối cảnh bùng nổ sự phấn khích mà bà Harris mang lại cho đảng Dân chủ, nhưng cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ của ông vẫn vững chắc đáng kinh ngạc.
[Kết quả thật đáng ngạc nhiên, Nate Cohn viết . Nhưng cũng có khả năng cuộc thăm dò này là cuộc thăm dò đầu tiên ghi nhận sự chuyển hướng trở lại sang Donald Trump.]
Kết quả toàn quốc phù hợp với các cuộc thăm dò tại bảy tiểu bang chiến trường sẽ quyết định cuộc bầu cử tổng thống, nơi bà Harris ngang bằng với ông Trump hoặc dẫn trước một chút, theo số liệu thăm dò trung bình của tờ New York Times . Tổng hợp lại, chúng cho thấy một cuộc đua sít sao mà ứng cử viên sẽ thắng hoặc thua.
Chỉ còn hơn tám tuần nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống ngắn nhất trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ. Cả hai ứng cử viên đều có rất ít cơ hội để thay đổi cử tri, nhưng đối với ông Trump, ý kiến phần lớn là cố định. Bà Harris vẫn còn xa lạ với nhiều người.
Theo nghĩa đó, cuộc thăm dò mới nhấn mạnh những rủi ro và phần thưởng tiềm năng, đặc biệt là đối với bà Harris, vào đêm thứ Ba, khi bà và ông Trump sẽ đối đầu trên ABC News. Cuộc khảo sát cho thấy 28 phần trăm cử tri tiềm năng cho biết họ cảm thấy cần biết thêm về bà Harris, trong khi chỉ có 9 phần trăm cho biết họ cần biết thêm về ông Trump.
Những cử tri này, khi so sánh với 5 phần trăm cử tri cho biết họ chưa quyết định hoặc không nghiêng về ứng cử viên của bất kỳ đảng lớn nào, đã vẽ nên bức chân dung của một cử tri đoàn có thể linh hoạt hơn vẻ bề ngoài. Một số người đang cân nhắc bà Harris cho biết họ vẫn hy vọng tìm hiểu thêm trước khi đưa ra quyết định của mình, và hai phần ba số người muốn biết thêm cho biết họ háo hức tìm hiểu về các chính sách của bà, cụ thể là.
Cuộc thăm dò của Times/Siena so sánh như thế nào
Trump và Harris ngang tài ngang sức sau biến động mùa hè, theo cuộc thăm dò của Times/Siena – The New York Times
Ghi chú: Biên độ được tính bằng cách sử dụng số phiếu bầu không làm tròn khi có sẵn. Điểm trung bình thăm dò của Times là tính đến 5 giờ sáng theo giờ miền Đông ngày 8 tháng 9.
Bởi Lily Boyce và Andrew Park
“Tôi không biết kế hoạch của Kamala là gì”, Dawn Conley, một chủ doanh nghiệp nhỏ 48 tuổi ở Knoxville, Tenn., người đang nghiêng về ông Trump nhưng vẫn chưa hoàn toàn quyết định, cho biết. “Thật khó để đưa ra quyết định khi bạn không biết nền tảng của đảng kia sẽ như thế nào”.
Nhìn chung, cuộc thăm dò có thể đưa sự phấn khích của đảng Dân chủ trở lại thực tế sau đại hội đảng sôi động tại Chicago vào tháng trước và sự gia tăng nhanh chóng trong sự ủng hộ dành cho bà Harris sau kết quả kém của ông Biden trong các cuộc thăm dò.
Bà Harris đã giữ được một số thành quả mà bà đã đạt được với các nhóm chính mà ông Biden đã tụt hậu — chẳng hạn như phụ nữ, cử tri trẻ và cử tri gốc La-tinh — nhưng vẫn chưa đạt được sức mạnh truyền thống của đảng Dân chủ. Bà vẫn đang đấu tranh để xây dựng được vị thế dẫn đầu vững chắc với cử tri gốc La-tinh, một nhóm nhân khẩu học quan trọng.Những câu hỏi nào đã được hỏi? Ai trả lời cuộc thăm dò?Cuộc thăm dò của New York Times/Siena College đã tạo dựng được danh tiếng về tính chính xác và minh bạch. Các biên tập viên và người thăm dò của chúng tôi cam kết giải thích các phương pháp của chúng tôi và trả lời các câu hỏi thường gặp. Đọc phần Hỏi và Đáp của chúng tôi và khám phá toàn bộ kết quả của các cuộc thăm dò:
Nếu tháng 11 là về sự thay đổi, bà Harris sẽ cần phải chứng minh rằng bà có thể thực hiện được điều đó. Hơn 60 phần trăm cử tri tiềm năng cho biết tổng thống tiếp theo nên đại diện cho một sự thay đổi lớn so với ông Biden, nhưng chỉ có 25 phần trăm cho biết phó tổng thống đại diện cho sự thay đổi đó, trong khi 53 phần trăm cho biết ông Trump, cựu tổng thống, đã làm như vậy.
“Tôi không thấy Kamala Harris thay vì Trump có thể mang lại sự thay đổi,” Steven Osborne, một thợ sửa ống nước 43 tuổi và là người ủng hộ Trump ở Branson, Mo., cho biết. “Ý tôi là, bà ấy là phó tổng thống của Joe Biden. Làm sao bà ấy có thể bị coi là khác biệt?”
Bầu cử năm 2024: Cập nhật trực tiếp
Đã cập nhật
Ngày 9 tháng 9 năm 2024, 6:12 chiều ET1 giờ trước
- Tòa án Tối cao của tiểu bang này phán quyết Kennedy sẽ có tên trên lá phiếu của Michigan.
- Chiến dịch tranh cử của Trump khuếch đại thông tin sai sự thật về người di cư Haiti ở Ohio.
- Cuốn sách ảnh mới nhất của Trump chứa đựng nhiều lời đồn đại, khoe khoang và cả lời đe dọa.
Một dấu hiệu cảnh báo khác cho đảng Dân chủ: 47 phần trăm cử tri tiềm năng cho rằng bà Harris quá cấp tiến, so với 32 phần trăm cho rằng ông Trump quá bảo thủ.
Về mặt tích cực đối với bà Harris, việc đảng Dân chủ tấn công Dự án 2025 như một bản thiết kế cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump đã thấm nhuần. Cựu tổng thống đã cố gắng hết sức để tách mình khỏi tài liệu do Quỹ Di sản bảo thủ soạn thảo với sự đóng góp của các đồng minh của Trump, trong đó nêu ra các kế hoạch cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump.
Trong số nhiều khuyến nghị trong tài liệu dài 900 trang , Dự án 2025 đề xuất hình sự hóa nội dung khiêu dâm, giải tán các bộ Thương mại và Giáo dục, bác bỏ ý tưởng phá thai như một biện pháp chăm sóc sức khỏe và xóa bỏ các biện pháp bảo vệ khí hậu.
Ba phần tư số cử tri tiềm năng cho biết họ đã nghe về Dự án 2025 và trong số đó, 63 phần trăm cho biết họ phản đối dự án này.
Quảng cáo
“Đây là sự xúc phạm khủng khiếp đối với nền dân chủ Hoa Kỳ,” John Fisher, 71 tuổi, một người đã nghỉ hưu ở khu vực dao động quan trọng của Quận Delaware, Pa., bên ngoài Philadelphia, và là một đảng viên Cộng hòa đã đăng ký ủng hộ bà Harris, cho biết. “Đó là một sự ô nhục.”
Bỏ qua thái độ xa cách của ông Trump, 71 phần trăm những người đã nghe về Dự án 2025 cho biết họ tin rằng cựu tổng thống sẽ cố gắng ban hành một số hoặc hầu hết các chính sách mà dự án này đề ra.
Có lợi cho ông Trump là thực tế là cử tri vẫn phần lớn bi quan về hướng đi của đất nước. Chỉ có 30 phần trăm cử tri tiềm năng cho biết đất nước đang đi đúng hướng, hầu như không thay đổi kể từ tháng 7. Nhưng trong số những cử tri nghĩ rằng đất nước đang đi sai hướng, 71 phần trăm lạc quan rằng mọi thứ sẽ trở lại đúng hướng, một sự cải thiện kể từ năm 2022, khi cử tri bi quan hơn về hướng đi của quốc gia.
Đảng Dân chủ có lợi thế nhỏ khi nói đến sự nhiệt tình bỏ phiếu: 91 phần trăm đảng viên Dân chủ cho biết họ nhiệt tình, so với 85 phần trăm đảng viên Cộng hòa.
[Theo dõi các cuộc thăm dò mới nhất và xem số liệu thăm dò trung bình cập nhật về cuộc đối đầu giữa Harris và Trump .]
“Ôi trời, khi Biden và Trump, đó là lần đầu tiên trong đời tôi nghĩ rằng, tôi không biết liệu mình có thể bỏ phiếu năm nay không,” Carol Ploeger, 68 tuổi, đến từ Provo, Utah, người nói thêm rằng bà sẽ bỏ phiếu cho một ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ lần đầu tiên trong đời. “Tôi cảm thấy như bà ấy có dòng máu mới, bà ấy trẻ hơn, bà ấy biết người dân Mỹ cần gì vì bà ấy xuất thân từ những khởi đầu khiêm tốn.”
Quảng cáo
Ông Trump nắm giữ lợi thế 13 phần trăm về vấn đề vẫn quan trọng nhất đối với cử tri: nền kinh tế. Bà Harris nắm giữ lợi thế 15 phần trăm về một vấn đề hàng đầu khác : phá thai.
Bà Harris phải đối mặt với thách thức từ những cử tri cho rằng bà chịu trách nhiệm về cách chính quyền Biden xử lý một số vấn đề. Khoảng một nửa số cử tri, phần lớn là đảng viên Cộng hòa, cho biết Harris ít nhất phải chịu một phần trách nhiệm về giá cả tăng cao và các vấn đề trong quá trình rút quân khỏi Afghanistan. Và gần hai phần ba số cử tri, từ khắp quang phổ chính trị, cho biết bà ít nhất phải chịu một phần trách nhiệm về các vấn đề ở biên giới phía tây nam.
Matthew Tucker, một nhà khoa học về vắc-xin 31 tuổi ở Cambridge, Mass., cho biết anh dự định bỏ phiếu cho bà Harris và anh đã không bỏ phiếu vào năm 2020. Nhưng anh cho biết anh cảm thấy phó tổng thống phải chịu trách nhiệm về các vấn đề ở biên giới.
“Tôi không đổ hết mọi thứ lên đầu cô ấy”, ông nói, “nhưng tôi không chắc mình đã nghe đủ về việc cô ấy cố gắng giải quyết vấn đề đó. Và tôi muốn nghe thêm từ đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa về các giải pháp sáng tạo hơn cho vấn đề đó, thay vì chỉ dựng lên những bức tường”.
Về vấn đề phá thai, ông Trump, người đã bổ nhiệm ba thẩm phán Tòa án Tối cao đã bỏ phiếu lật ngược phán quyết Roe v. Wade, đã làm mọi thứ trở nên phức tạp hơn một chút. Đây là vấn đề mạnh nhất của bà Harris, với 54 phần trăm cử tri tin tưởng bà sẽ giải quyết vấn đề này, so với 39 phần trăm tin tưởng ông Trump. Tuy nhiên, 16 phần trăm đảng viên Dân chủ và gần một nửa số người độc lập cho biết họ không nghĩ rằng cựu tổng thống sẽ cố gắng thông qua luật hạn chế quyền phá thai trên toàn quốc.
Cuộc thăm dò của tờ New York Times/Siena College
Ngày 3 đến ngày 6 tháng 9
Bất kể bạn bỏ phiếu thế nào, bạn có tin tưởng Kamala Harris hay Donald Trump sẽ làm tốt hơn trong từng vấn đề sau đây không:HarrisÔng Trump
Phá thai54%39%
about:blank
Nền dân chủ5045
about:blank
Nền kinh tế4255
about:blank
Di trú4353
about:blank
Trong số những người có khả năng bỏ phiếu. Câu hỏi đã được rút gọn.
Dựa trên cuộc thăm dò của New York Times/Siena College đối với 1.695 cử tri trên toàn quốc được tiến hành từ ngày 3 đến ngày 6 tháng 9.
Bởi Lily Boyce và Andrew Park
Đồng thời, các cuộc tấn công vào nhân cách và sự phù hợp với chức vụ của ông Trump có thể không hiệu quả. Các cử tri chỉ có khả năng xem cựu tổng thống – người đã bị luận tội hai lần và bị kết án 34 tội danh trọng tội làm giả hồ sơ kinh doanh để che giấu vụ bê bối tình dục đe dọa chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông – là một lựa chọn rủi ro hơn cho đất nước so với bà Harris. Năm mươi bốn phần trăm coi ông Trump là một lựa chọn rủi ro, so với 52 phần trăm nói như vậy về bà Harris.
Cuộc khảo sát cho thấy 70 phần trăm cử tri cho biết ông Trump đã nói điều gì đó mà họ thấy xúc phạm. Gần một nửa số cử tri của Trump cho biết họ đã từng bị ông xúc phạm nhưng họ vẫn sẽ bỏ phiếu cho ông.
Có một sự chia rẽ sâu sắc về thời điểm cử tri thấy bình luận của ông Trump là xúc phạm. Chín mươi bốn phần trăm cử tri của bà Harris cho biết ông Trump đã nói điều gì đó mà họ thấy xúc phạm, với 78 phần trăm nói rằng ông đã xúc phạm họ gần đây. Trong khi phần lớn cử tri của ông Trump cho biết ông chưa bao giờ xúc phạm họ, thì 37 phần trăm trong số họ nói rằng ông đã làm nhưng không phải gần đây.
Camille Baker và Christine Zhang đã đóng góp vào bài báo cáo.
Sau đây là những điều quan trọng cần biết về cuộc thăm dò của Times/Siena:
- Người phỏng vấn đã nói chuyện với 1.695 cử tri đã đăng ký trên khắp cả nước từ ngày 3 đến ngày 6 tháng 9 năm 2024.
- Các cuộc thăm dò của Times/Siena được tiến hành qua điện thoại, sử dụng người phỏng vấn trực tiếp, bằng cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha. Khoảng 96 phần trăm người trả lời được liên hệ qua điện thoại di động cho cuộc thăm dò này.
- Những người bỏ phiếu được chọn cho cuộc khảo sát từ danh sách những người bỏ phiếu đã đăng ký. Danh sách này chứa thông tin về đặc điểm nhân khẩu học của mọi người bỏ phiếu đã đăng ký, cho phép chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi tiếp cận đúng số lượng cử tri của từng đảng, chủng tộc và khu vực. Đối với cuộc thăm dò này, những người phỏng vấn đã thực hiện gần 194.000 cuộc gọi đến gần 104.000 cử tri.
- Để đảm bảo hơn nữa rằng kết quả phản ánh toàn bộ nhóm cử tri, không chỉ những người sẵn sàng tham gia cuộc thăm dò, chúng tôi sẽ chú trọng hơn đến những người trả lời từ các nhóm nhân khẩu học không được đại diện đầy đủ trong số những người trả lời khảo sát, chẳng hạn như những người không có bằng đại học. Bạn có thể xem thêm thông tin về đặc điểm của những người trả lời và mẫu có trọng số ở cuối trang kết quả và phương pháp luận , trong mục “Thành phần của mẫu”.
- Biên độ sai số lấy mẫu của cuộc thăm dò trong số những người có khả năng đi bỏ phiếu là cộng hoặc trừ 2,8 điểm phần trăm. Về lý thuyết, điều này có nghĩa là kết quả sẽ phản ánh quan điểm của toàn bộ dân số trong hầu hết thời gian, mặc dù nhiều thách thức khác tạo ra các nguồn sai số bổ sung. Khi tính toán sự khác biệt giữa hai giá trị — chẳng hạn như ứng cử viên dẫn đầu trong một cuộc đua — biên độ sai số lớn gấp đôi.
Bạn có thể xem kết quả đầy đủ và phương pháp chi tiết tại đây . Nếu bạn muốn đọc thêm về cách thức và lý do Cuộc thăm dò của Times/Siena được tiến hành, bạn có thể xem câu trả lời cho các câu hỏi thường gặp và gửi câu hỏi của riêng bạn tại đây .
Jonathan Weisman là một cây bút chính trị, đưa tin về các chiến dịch tập trung vào chính sách kinh tế và lao động. Ông sống tại Chicago. Thêm thông tin về Jonathan Weisman
Ruth Igielnik là biên tập viên thăm dò ý kiến của Times, người tiến hành các cuộc thăm dò và phân tích cũng như báo cáo kết quả. Thêm thông tin về Ruth IgielnikMột phiên bản của bài viết này sẽ xuất hiện trên báo in vào
ngày 9 tháng 9 năm 2024 , Mục A , Trang 1 của ấn bản New York với tiêu đề: Cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua vào Nhà Trắng đang diễn ra rất sít sao
