1 trong
18 Elon Musk bước lên sân khấu đội mũ phô mai trong một cuộc họp thị trấn vào Chủ Nhật, ngày 30 tháng 3 năm 2025, tại Green Bay, Wisconsin (Ảnh AP/Jeffrey Phelps)
Bởi Thomas Beaumont | Associated Press và
Scott Bauer | Associated Press
Ngày 31 tháng 3 năm 2025 lúc 6:53 sáng CDT
Elon Musk đã trao tấm séc trị giá 1 triệu đô la vào Chủ Nhật cho hai cử tri Wisconsin, tuyên bố họ là người phát ngôn cho nhóm chính trị của ông, trước cuộc bầu cử Tòa án Tối cao Wisconsin mà tỷ phú công nghệ này coi là rất quan trọng đối với chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump và “tương lai của nền văn minh”.
“Đây là một sự kiện cực kỳ lớn,” ông nói với đám đông khoảng 2.000 người ở Green Bay vào tối Chủ Nhật, bước lên sân khấu với chiếc mũ pho mát màu vàng. “Tôi không gọi điện thoại. Tôi đích thân đến đây.”
Musk và các nhóm mà ông ủng hộ đã chi hơn 20 triệu đô la để giúp ứng cử viên bảo thủ được yêu thích Brad Schimel trong cuộc đua vào thứ Ba, cuộc đua sẽ quyết định thành phần tư tưởng của tòa án có khả năng quyết định các vấn đề quan trọng trong một tiểu bang chiến trường lâu năm. Musk ngày càng trở thành tâm điểm của cuộc thi, với ứng cử viên tự do được yêu thích Susan Crawford và các đồng minh của bà phản đối Musk và những gì họ nói là ảnh hưởng mà ông muốn có trên tòa án.
“Tôi nghĩ điều này sẽ quan trọng đối với tương lai của nền văn minh”, ông nói. “Điều đó có ý nghĩa”.
Tiếp theo – Video hàng đầu Musk trao tặng 1 triệu đô la cho cử tri Wisconsin trong cuộc đua tư pháp
Ông lưu ý rằng tòa án cấp cao của tiểu bang có thể sẽ tiến hành phân chia lại các khu vực bầu cử quốc hội, điều này cuối cùng có thể ảnh hưởng đến đảng nào kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ.
“Và nếu Tòa án Tối cao (Wisconsin) có thể phân chia lại các quận, họ sẽ thao túng quận và tước đi của Wisconsin hai ghế của đảng Cộng hòa,” Musk nói. “Sau đó, họ sẽ cố gắng ngăn chặn mọi cải cách chính phủ mà chúng tôi đang thực hiện cho các bạn, người dân Mỹ.”
https://cds.connatix.com/p/plugins/cnx.bridge-1.0.9.htmlTrình phát video hiện đang phát quảng cáo.
Tòa án Tối cao tiểu bang nhất trí vào Chủ Nhật đã từ chối thụ lý nỗ lực vào phút chót của tổng chưởng lý đảng Dân chủ của tiểu bang nhằm ngăn cản Musk trao séc cho hai cử tri, một phán quyết được đưa ra chỉ vài phút trước khi cuộc biểu tình bắt đầu theo kế hoạch.
Hai tòa án cấp dưới đã bác bỏ đơn kiện của đảng viên Dân chủ Josh Kaul, người cho rằng lời đề nghị của Musk vi phạm luật của tiểu bang. “Luật Wisconsin cấm đưa ra bất kỳ thứ gì có giá trị để dụ dỗ bất kỳ ai bỏ phiếu”, Kaul lập luận trong hồ sơ của mình. “Tuy nhiên, Elon Musk đã làm như vậy”.
Nhưng Tòa án Tối cao tiểu bang, hiện đang do các thẩm phán tự do kiểm soát với tỷ lệ 4-3, đã từ chối xem xét vụ án như một vụ kiện ban đầu. Tòa án không đưa ra lý do cho quyết định của mình.
Kaul không có bình luận gì ngay lập tức về lệnh của tòa án.
Các luật sư của Musk lập luận trong hồ sơ gửi lên tòa án rằng Musk đang thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình thông qua việc tặng quà và bất kỳ nỗ lực nào nhằm hạn chế quyền này đều vi phạm cả hiến pháp Wisconsin và Hoa Kỳ.
Các luật sư của Musk lập luận trong hồ sơ tòa án rằng các khoản thanh toán này “có mục đích tạo ra một phong trào cơ sở phản đối các thẩm phán hoạt động, chứ không phải để ủng hộ hoặc phản đối bất kỳ ứng cử viên nào”.
Ủy ban hành động chính trị của Musk đã sử dụng một chiến thuật gần như giống hệt trước cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái, đề nghị trả 1 triệu đô la một ngày cho các cử tri ở Wisconsin và sáu tiểu bang chiến trường khác đã ký vào bản kiến nghị ủng hộ Tu chính án thứ nhất và thứ hai. Một thẩm phán ở Pennsylvania cho biết các công tố viên đã không chứng minh được nỗ lực này là một cuộc xổ số bất hợp pháp và cho phép nó tiếp tục cho đến Ngày bầu cử.
Những người theo chủ nghĩa tự do hiện đang nắm giữ đa số 4-3 tại tòa án. Cả bốn thẩm phán theo chủ nghĩa tự do đều ủng hộ Thẩm phán Quận Dane Susan Crawford, ứng cử viên được đảng Dân chủ hậu thuẫn.
Các luật sư của Musk, khoảng bốn giờ trước khi cuộc biểu tình bắt đầu, đã yêu cầu hai thẩm phán cấp tiến đã vận động cho Crawford — Jill Karofsky và Rebecca Dallet — rút lui khỏi vụ kiện. Các luật sư của ông lập luận rằng công việc của họ cho Crawford tạo ra “bóng ma của sự thiên vị không phù hợp”. Nếu họ rút lui, điều đó sẽ khiến tòa án có đa số bảo thủ là 3-2.
Cả hai thẩm phán đều bác bỏ yêu cầu này và cho biết họ sẽ nêu rõ lý do sau.
Một trong những thẩm phán bảo thủ của tòa án đã ủng hộ Schimel, người đã đội chiếc mũ có dòng chữ “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại” trong chiến dịch tranh cử vào Chủ Nhật.
Đăng ký tham gia Spin: Góc nhìn thiết yếu của bạn về chính trị địa phương.
ĐĂNG KÝ
Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý với Điều khoản sử dụng , Chính sách bảo mật và nhận email từ Chicago Tribune.
Schimel cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình quốc gia rằng ông không kiểm soát “bất kỳ khoản chi tiêu nào từ bất kỳ nhóm bên ngoài nào, dù là Elon Musk hay bất kỳ ai khác” và tất cả những gì Trump hỏi là liệu ông có “từ chối các thẩm phán hoạt động” và tuân thủ luật pháp hay không.
“Đó chính xác là những gì tôi đã cam kết với bất kỳ ai, dù là Tổng thống Trump, Elon Musk hay bất kỳ nhà tài trợ, nhà tài trợ, người ủng hộ hay cử tri nào ở Wisconsin. Đó là cam kết của tôi,” Schimel nói với “Fox News Sunday.”
Cuộc thi đã phá vỡ kỷ lục chi tiêu quốc gia cho một cuộc bầu cử tư pháp, với hơn 81 triệu đô la chi tiêu.
Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh tòa án tối cao của Wisconsin dự kiến sẽ ra phán quyết về quyền phá thai, phân chia lại khu vực bầu cử quốc hội, quyền lực của công đoàn và các quy tắc bỏ phiếu có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 và cuộc bầu cử tổng thống năm 2028 tại tiểu bang này.Xuất bản lần đầu:
Ngày 31 tháng 3 năm 2025 lúc 6:48 sáng CDT
Overlay4
