Thẩm phán Merchant vẫn chưa ra phán quyết về động thái bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc của Trump
Đã xuất bản Ngày 16 tháng 12 năm 2024 7:14 chiều EST
Tổng thống đắc cử Donald Trump phát biểu với các phóng viên tại Mar-a-Lago trong cuộc họp với các ông trùm công nghệ khi ông chuẩn bị cho nhiệm kỳ thứ hai.
Hôm thứ Hai, thẩm phán Juan Merchan đã bác bỏ yêu cầu của luật sư bên phía Trump về việc bác bỏ các cáo buộc do Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg đưa ra chống lại ông trên cơ sở quyền miễn trừ của tổng thống.
Phán quyết này được đưa ra sau khi Tổng thống đắc cử Trump và nhóm của ông vào tháng 7 yêu cầu Merchan hủy bỏ phán quyết có tội của ông trong vụ kiện New York kiện Trump, viện dẫn phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ rằng tổng thống có quyền miễn trừ đối với các hành vi chính thức.
Merchan phán quyết rằng các bằng chứng được trình bày trong phiên tòa “hoàn toàn liên quan đến hành vi không chính thức và do đó không được hưởng quyền miễn trừ”.
Merchan viết: “Hơn nữa, ngay cả khi Tòa án này coi tất cả các bằng chứng bị tranh chấp, cả đã lưu giữ và chưa lưu giữ, là hành vi chính thức nằm trong phạm vi ngoài thẩm quyền của Tổng thống của Bị đơn, thì Tòa án vẫn thấy rằng việc Người dân sử dụng các hành vi này làm bằng chứng cho các hành vi cá nhân rõ ràng là làm giả hồ sơ kinh doanh không gây ra nguy cơ xâm phạm thẩm quyền và chức năng của Cơ quan hành pháp, một kết luận được hỗ trợ đầy đủ bởi các bằng chứng không liên quan đến động cơ”.
Merchan cũng lập luận rằng Tòa án đã tuyên bố “nếu có sai sót liên quan đến việc đưa ra bằng chứng bị phản đối, thì sai sót đó vô hại khi xét đến bằng chứng phạm tội áp đảo”.
Merchan đã bác bỏ yêu cầu đó, nhưng vẫn chưa đưa ra phán quyết về động thái chính thức bác bỏ hoàn toàn vụ kiện của Tổng thống đắc cử Trump.
“Quyết định hôm nay của thẩm phán Merchan, người có mâu thuẫn sâu sắc trong cuộc săn phù thủy của DA Manhattan là hành vi vi phạm trực tiếp quyết định của Tòa án Tối cao về quyền miễn trừ và các điều luật lâu đời khác”, người phát ngôn của Trump và giám đốc truyền thông Nhà Trắng sắp tới Steven Cheung nói với Fox News Digital. “Vụ án vô luật pháp này không bao giờ nên được đưa ra, và Hiến pháp yêu cầu phải bác bỏ ngay lập tức, vì Tổng thống Trump phải được phép tiếp tục quá trình Chuyển giao quyền lực Tổng thống và thực hiện các nhiệm vụ quan trọng của chức tổng thống, không bị cản trở bởi phần còn lại của cuộc săn phù thủy này hoặc bất kỳ cuộc săn phù thủy nào khác”.
TỆP – Thẩm phán Juan M. Merchan tạo dáng trong phòng làm việc của mình ở New York, ngày 14 tháng 3 năm 2024. (Ảnh AP/Seth Wenig, Tệp)
Cheung nói thêm: “Những trò lừa bịp này càng sớm kết thúc thì đất nước chúng ta càng sớm đoàn kết ủng hộ Tổng thống Trump vì sự tiến bộ của toàn thể người dân Mỹ.”
Trump không nhận tội với 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh cấp độ một bắt nguồn từ cuộc điều tra kéo dài nhiều năm liên quan đến các khoản thanh toán tiền bịt miệng được Văn phòng Biện lý Quận Manhattan thực hiện. Cựu Biện lý Quận Manhattan Cyrus Vance đã khởi xướng cuộc điều tra và Bragg đã truy tố Trump.
Sau phiên tòa chưa từng có kéo dài sáu tuần tại Thành phố New York, bồi thẩm đoàn đã tuyên tổng thống có tội về mọi tội danh.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng cựu tổng thống có quyền miễn trừ đáng kể đối với các hành vi chính thức được thực hiện khi đang tại nhiệm.
Trong động thái chính thức vào tháng 7, luật sư Todd Blanche của Trump đã chỉ ra quyết định miễn trừ của Tòa án Tối cao và lập luận rằng một số bằng chứng về “hành vi chính thức” không nên được chấp nhận trong phiên tòa.
Cụ thể, Blanche lập luận rằng lời khai của cựu Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng Hope Hicks; cựu Trợ lý Đặc biệt của Tổng thống Madeleine Westerhout; lời khai liên quan đến Văn phòng Cố vấn Đặc biệt và các cuộc Điều tra của Quốc hội và quyền ân xá; lời khai liên quan đến phản ứng của Tổng thống Trump đối với các cuộc Điều tra của FEC; các bài đăng trên Twitter của tổng thống và các lời khai liên quan khác đã được chấp nhận một cách không hợp lệ trong phiên tòa.
Cựu Tổng thống Trump và Luật sư Quận Manhattan Alvin Bragg. (Emily Elconin/Michael M. Santiago/Getty Images)
Trong khi đó, đầu tháng này, các luật sư của Trump đã chính thức yêu cầu “ngay lập tức” bác bỏ các cáo buộc chống lại tổng thống đắc cử trong vụ kiện New York kiện Trump, tuyên bố vụ kiện “thất bại” này “không bao giờ nên được đưa ra xét xử”.
Các luật sư của Trump cho biết vụ kiện “sẽ không bao giờ được đưa ra xét xử nếu không có quan điểm chính trị của Tổng thống Trump, phong trào chuyển đổi quốc gia được thành lập dưới sự lãnh đạo của ông, và mối đe dọa chính trị mà ông gây ra cho các chính trị gia tham nhũng cố hữu ở Washington, DC và nhiều nơi khác”.
Các luật sư của Trump cho biết “việc tiếp tục các thủ tục tố tụng sai trái trong vụ kiện tụng bất thành này sẽ phá vỡ các nỗ lực chuyển giao của Tổng thống Trump và sự chuẩn bị của ông nhằm thực hiện toàn bộ quyền hành pháp theo Điều II được Hiến pháp cho phép theo nhiệm vụ quốc gia áp đảo mà người dân Mỹ đã trao cho ông vào ngày 5 tháng 11 năm 2024”.
Tháng trước, Bragg đã yêu cầu Thẩm phán Juan Merchan hoãn vụ án cho đến khi kết thúc nhiệm kỳ thứ hai của Trump, nhưng các luật sư của Trump lưu ý rằng Văn phòng cố vấn pháp lý tại Bộ Tư pháp đã kết luận rằng “lệnh cấm tuyệt đối việc truy tố một tổng thống đương nhiệm ở cấp liên bang… ngay cả khi vụ án bị hoãn lại… vẫn áp dụng cho tình huống này”.
Họ nói thêm rằng “gợi ý nực cười của Bragg rằng họ có thể tiếp tục tiến trình sau khi Tổng thống Trump rời nhiệm sở, hơn một thập kỷ sau khi họ bắt đầu cuộc điều tra vào năm 2018, không phải là một lựa chọn”.
Đây là một câu chuyện đang phát triển. Vui lòng kiểm tra lại để cập nhật.
Brooke Singman là phóng viên chính trị và biên tập viên của Fox News Digital, Fox News Channel và FOX Business.
Overlay4
