Thẩm phán bang Massachusetts bị cáo buộc tạo điều kiện cho người nhập cư trốn tránh ICE nhận một lời khiển trách công khai hiếm hoi.

Share this post on:
  • Michael Casey, Hãng thông tấn Associated Press

Ngày 10 tháng 9 năm 2026

Thẩm phán Tòa án Quận Shelley Joseph rời tòa án liên bang vào ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại Boston. (Steven Senne/AP, Ảnh tư liệu)
Thẩm phán Tòa án Quận Shelley Joseph rời tòa án liên bang vào ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại Boston. (Steven Senne/AP, Ảnh tư liệu)

Hôm thứ Năm, tòa án tối cao bang Massachusetts đã công khai khiển trách một thẩm phán tòa án cấp quận vì bị cáo buộc cho phép một người nhập cư trốn thoát khỏi sự giam giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE ).

Vụ việc bắt nguồn từ năm 2018 khi Thẩm phán Shelley Joseph bị cáo buộc thông đồng với luật sư của người nhập cư và một nhân viên tòa án để cho phép người này trốn thoát qua cửa sau của tòa án sau phiên điều trần về các cáo buộc bao gồm tàng trữ ma túy.

Quyết định của Tòa án Tối cao được đưa ra sau khi có khuyến nghị khiển trách từ một viên chức phụ trách phiên điều trần của Ủy ban Giám sát Tư pháp. Ủy ban kết luận rằng Joseph đã tạo ra ấn tượng về sự không đúng mực và không tuân thủ pháp luật.

Theo phán quyết của Tòa án Tối cao, “Những phát ngôn của bị cáo trong cuộc trò chuyện đó, bao gồm đề xuất giam giữ (người nhập cư) qua đêm trong trại giam của tiểu bang, và hành vi chỉ đạo thư ký tắt hệ thống ghi âm phòng xử án, đã tạo ra ấn tượng về sự không đúng mực, vi phạm nhiệm vụ của bà ta.”

Luật sư của Joseph, Elizabeth Mulvey, đã lập luận tại phiên điều trần của ủy ban năm ngoái rằng vụ án đã bị xuyên tạc theo thời gian và mọi người đều tin rằng thân chủ của bà “đã để một người nhập cư bất hợp pháp ra khỏi cửa”, một nửa công chúng tin rằng bà nên bị bỏ tù và nửa còn lại gọi bà là “người hùng dân gian”.

Mulvey cũng lập luận rằng Joseph đã bị bôi nhọ trên các phương tiện truyền thông và mọi người có ấn tượng rằng “hàng chục người” đã nhìn thấy Joseph “rời khỏi ghế thẩm phán, hộ tống bị cáo ra cửa, ôm anh ta và chúc anh ta thượng lộ bình an.”

Hôm thứ Năm, Mulvey thừa nhận rằng đó là “tám năm vô cùng dài và khó khăn đối với Thẩm phán Joseph.”

“Chúng tôi biết ơn viên chức phụ trách phiên điều trần đã đảm nhận nhiệm vụ to lớn này và vui mừng vì những nỗ lực của ông ấy đã chứng minh rằng đây là một vụ truy tố liên bang vô căn cứ ngay từ đầu và hoàn toàn là do luật sư bào chữa gây ra,” Mulvey nói trong một tuyên bố. “Thẩm phán Joseph cảm ơn tất cả những người đã ủng hộ bà và mong muốn được trở lại làm việc cùng các đồng nghiệp.”

Vụ việc này tương tự như trường hợp của một cựu thẩm phán ở Wisconsin , người đã bị kết tội cản trở công lý hồi tháng 12 vì giúp một người đàn ông trốn tránh cơ quan quản lý nhập cư. Vụ việc này đã làm leo thang cuộc xung đột giữa chính quyền Trump và chính quyền địa phương về chiến dịch trấn áp nhập cư quy mô lớn của tổng thống đảng Cộng hòa .

Năm ngoái, Hannah Dugan đã hộ tống một người đàn ông và luật sư của ông ta ra khỏi phòng xử án qua cửa dành cho bồi thẩm đoàn sau khi biết rằng cơ quan nhập cư đang tìm cách bắt giữ ông ta. Người đàn ông này đã bị bắt giữ bên ngoài tòa án sau khi các nhân viên đuổi theo ông ta bằng chân.

Bà Dugan đã từ chức thẩm phán tòa án quận Milwaukee mà bà nắm giữ trong chín năm vào tháng Giêng giữa những lời đe dọa luận tội từ các nhà lập pháp đảng Cộng hòa của tiểu bang, những người gọi bà là một thẩm phán theo chủ nghĩa hoạt động. Trong thư từ chức, bà nói rằng việc bà bị truy tố đe dọa “sự độc lập của ngành tư pháp”. Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Tiffany, một người trung thành tuyệt đối với Trump và đang tranh cử chức thống đốc bang Wisconsin , đã kêu gọi chính quyền “bắt giam bà ta”.

Sau đó vào tháng 7, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Lynn Adelman đã phạt Dugan 5.000 đô la, mô tả vụ việc là trường hợp một người vốn tốt bụng, vì bức xúc trước chính sách nhập cư của đất nước này, đã đưa ra một quyết định sai lầm trong lúc nhất thời. Bà được tha tù.

Trong vụ việc ở Massachusetts, các cáo buộc cản trở công lý liên bang chống lại Joseph đã được bãi bỏ vào năm 2022 sau khi bà đồng ý tự trình diện trước một cơ quan nhà nước chuyên điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái của các thành viên thẩm phán.

Cơ quan đó, Ủy ban về Hành vi Tư pháp, kết luận rằng Joseph “đã có hành vi sai phạm tư pháp cố ý làm tổn hại đến uy tín của chức vụ tư pháp, cũng như hành vi gây phương hại đến việc thực thi công lý và không phù hợp với tư cách một viên chức tư pháp.”

AP News

Pinterest

Thẩm phán Tòa án Quận Shelley Joseph rời tòa án liên bang vào ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại Boston. (Steven Senne/AP, Ảnh tư liệu)

Thẩm phán bang Massachusetts bị cáo buộc tạo điều kiện cho người nhập cư trốn tránh ICE nhận một lời khiển trách công khai hiếm hoi.

Michael Casey, Hãng thông tấn Associated Press Ngày 10 tháng 9 năm 2026 Thẩm phán Tòa án Quận Shelley Joseph …
Viên thuốc đa năng: Tại sao đơn thuốc Gabapentin kê ngoài chỉ định lại tăng vọt?

Y học – Viên thuốc đa năng: Tại sao đơn thuốc Gabapentin kê ngoài chỉ định lại tăng vọt?

Gabapentin hiện là loại thuốc được kê đơn nhiều thứ năm tại Hoa Kỳ, với 95% đơn thuốc được kê …
Hội đồng giám sát hạt nhân Liên Hiệp Quốc lần đầu tiên báo cáo về Iran lên Hội đồng Bảo an LHQ sau 20 năm.

Hội đồng giám sát hạt nhân Liên Hiệp Quốc lần đầu tiên báo cáo về Iran lên Hội đồng Bảo an LHQ sau 20 năm.

Bài viết của STEPHANIE LIECHTENSTEIN Cập nhật lúc 1:54 chiều EDT, ngày 9 tháng 9 năm 2026 VIENNA (AP) — …
Thế giới 08/09/2026: Canada áp thuế trả đũa; Iran thề trả đũa Mỹ; nhân quyền Syria chưa cải thiện;

Thế giới 08/09/2026: Canada áp thuế trả đũa; Iran thề trả đũa Mỹ; nhân quyền Syria chưa cải thiện;

Nguồn: The Economist | Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng Canada áp thuế đối ứng lên khoảng 700 mặt hàng …