Các thượng nghị sĩ GOP: Đề cử Gaetz làm người đứng đầu Bộ Tư pháp đang gặp rắc rối nghiêm trọng

bởi Alexander Bolton – 15/11/24 6:00 AM ET

Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đang cảnh báo rằng đề cử cựu Dân biểu Matt Gaetz (Đảng Cộng hòa-Fla.) làm tổng chưởng lý của Tổng thống đắc cử Trump đang gặp rắc rối nghiêm trọng, mặc dù đảng Cộng hòa sẽ kiểm soát 53 ghế tại thượng viện vào năm tới.

Gaetz sẽ có cơ hội trình bày lý do tại sao ông nên lãnh đạo Bộ Tư pháp, nhưng các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cảnh báo ông sẽ phải đối mặt với con đường “khó khăn” để được chấp thuận.

Ngoài ra, các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang ủng hộ lời kêu gọi được đưa ra vào thứ năm bởi Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Dick Durbin (D-Ill.) yêu cầu Ủy ban Đạo đức Hạ viện công bố kết quả điều tra đối với Gaetz về cáo buộc hành vi tình dục sai trái và sử dụng ma túy bất hợp pháp.

Hai thượng nghị sĩ Cộng hòa ôn hòa, Lisa Murkowski (Alaska) và Susan Collins (Maine), đã bày tỏ sự nghi ngờ mạnh mẽ về việc đề cử Gaetz làm tổng chưởng lý.

Bốn đảng viên Cộng hòa cần phải bỏ phiếu chống lại Gaetz để đánh bại đề cử của ông, và các thành viên GOP cảnh báo rằng ông có thể sẽ gặp phải sự phản đối từ các thành viên khác trong hội nghị của họ.

“Ông ấy sẽ phải leo dốc rất nhiều,” Thượng nghị sĩ Joni Ernst (Đảng Cộng hòa-Iowa) cho biết khi được hỏi về đề cử Gaetz.

Các nguồn tin khác của GOP cho biết đề cử Gaetz đang gặp rắc rối nghiêm trọng.

Đăng ký nhận Báo cáo buổi sáng

Tin tức mới nhất về chính trị và chính sách. Gửi trực tiếp đến hộp thư của bạn.

Cảm ơn bạn. Hãy theo dõi chúng tôi trong hộp thư đến của bạn.

Bằng cách đăng ký, tôi đồng ý với Điều khoản sử dụng, đã xem xét Chính sách bảo mật và nhận các ưu đãi và thông tin liên lạc được cá nhân hóa qua email, thông báo trên trang web và quảng cáo được nhắm mục tiêu bằng địa chỉ email của tôi từ The Hill, Nexstar Media Inc. và các chi nhánh của công ty

Cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Đảng Cộng hòa-California), người có nhiều bạn bè trong hội nghị GOP tại Thượng viện, nói với Bloomberg Television rằng Gaetz sẽ không giành được 50 phiếu bầu cần thiết để trở thành tổng chưởng lý.

“Hãy xem, Gaetz sẽ không được xác nhận,” ông nói với hãng tin này . “Mọi người đều biết điều đó.”

Thượng nghị sĩ Kevin Cramer (RN.D.) nói với The Hill rằng dự đoán đáng sợ của McCarthy có lẽ là chính xác.

“Tôi nghĩ thực ra anh ấy khá đúng,” anh nói.

Nhưng ông cho biết quyết định đề cử Gaetz của Trump có thể mang lại giá trị chiến lược mà các đồng nghiệp đảng Cộng hòa của ông tại Thượng viện — và các chuyên gia chính trị — hiện chưa thể hiểu được.

“ Donald Trump là một người thông minh. Bạn không bao giờ biết được động cơ của ông ấy,” ông nói.

Cramer cho biết Gaetz “hoàn toàn có khả năng giải quyết vụ kiện về lý do tại sao [Bộ Tư pháp] nên bị đảo lộn” nhưng nói thêm rằng ông “không có đủ thẩm quyền về mặt đạo đức” để làm xáo trộn bộ này sau khi bị lôi kéo vào cuộc điều tra buôn bán tình dục của liên bang.

“Tôi mừng là mình không làm việc trong ngành Tư pháp, nói theo cách đó,” ông nói, ám chỉ đến cuộc chiến dự kiến sẽ diễn ra quyết liệt ở cấp ủy ban về Gaetz.

Một số nguồn tin của đảng Cộng hòa tại Thượng viện suy đoán rằng việc Trump chọn Gaetz làm người đứng đầu Bộ Tư pháp có thể nhằm mục đích thu hút sự giám sát và phản đối khỏi các đề cử gây tranh cãi khác.

Hai ứng cử viên gây tranh cãi khác là Pete Hegseth, người dẫn chương trình Fox News được Trump chọn làm người đứng đầu Lầu Năm Góc, và cựu Dân biểu Tulsi Gabbard (D-Hawaii), người được Trump lựa chọn làm giám đốc tình báo quốc gia mặc dù bà từng có những tuyên bố bảo vệ Tổng thống Syria Bashar Assad và Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Một tin chấn động khác đã xảy ra với các Thượng nghị sĩ Cộng hòa vào chiều thứ Năm, khi Trump tuyên bố sẽ đề cử Robert F. Kennedy Jr., người đã nêu lên mối lo ngại về tính an toàn của vắc-xin cũng như chất florua trong nước máy, làm người đứng đầu Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.

Thượng nghị sĩ John Cornyn (Đảng Cộng hòa-Texas), một thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp, đã nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng hội đồng của ông nên được tiếp cận những phát hiện trong cuộc điều tra của Ủy ban Đạo đức Hạ viện đối với Gaetz.

Cornyn cho biết nếu hội đồng Hạ viện tìm thấy bằng chứng về tội phạm, “chắc chắn sẽ có liên quan”.

Ông cho biết về bằng chứng về hành vi sai trái tình dục hoặc sử dụng ma túy bất hợp pháp: “Tôi sẽ không suy đoán về những gì báo cáo thể hiện, nhưng chắc chắn đó là điều đáng lo ngại”.

Murkowski cho biết hôm thứ Tư rằng Gaetz không đạt yêu cầu của bà.

“Tôi không nghĩ đây là một đề cử nghiêm túc cho vị trí tổng chưởng lý. Chúng ta cần có một tổng chưởng lý nghiêm túc,” bà nói.

Collins cho biết bà “sốc” khi biết về việc Gaetz được đề cử.

Bà cho biết: “Tôi chắc chắn rằng sẽ có rất nhiều câu hỏi được nêu ra tại phiên điều trần của ông Gaetz, nếu việc đề cử thực sự được tiến hành”.

Thượng nghị sĩ John Thune (RS.D.), người được bầu làm lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện vào năm tới, đã trả lời các phóng viên hôm thứ Tư rằng ông sẽ không biết liệu Gaetz có đủ phiếu bầu để xác nhận hay không cho đến khi Thượng viện chính thức tiếp nhận và bắt đầu xem xét đề cử của ông.

“Tôi không biết cho đến khi chúng tôi bắt đầu quá trình, và đó là những gì chúng tôi dự định làm với ông ấy và tất cả những người được đề cử tiềm năng khác,” ông nói.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis (RN.C.), một thành viên của Ủy ban Tư pháp, cho biết Gaetz “còn nhiều việc phải làm” để có đủ số phiếu bầu thông qua Thượng viện.

Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Conn.) cho biết các đồng nghiệp Cộng hòa của ông vô cùng ngạc nhiên khi biết tin Gaetz được đề cử.

“Họ sẽ phải đối mặt với một quyết định rất khó khăn. Nhiều người trong số họ biết Matt Gaetz. Họ biết những cuộc điều tra mà ông ấy đã trải qua,” ông nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn. “ Matt Gaetz được đề cử vì ông ấy sẽ và hiện là một đại diện chính trị của Donald Trump. Hậu quả của sự lựa chọn này, sự lựa chọn cụ thể này, thật đáng kinh ngạc.”

Những lựa chọn gây tranh cãi của Trump trong việc lãnh đạo Bộ Tư pháp, Lầu Năm Góc, các cơ quan tình báo quốc gia và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đang gây căng thẳng trong số các Thượng nghị sĩ Cộng hòa.

Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville (Đảng Cộng hòa-Ala.), một đồng minh trung thành của Trump, đã cảnh báo các thượng nghị sĩ Cộng hòa khác rằng họ nên xếp hàng và bỏ phiếu cho những người được Trump đề cử hoặc phải đối mặt với hậu quả chính trị.

“Đảng Cộng hòa: Nếu các bạn không ở trong nhóm, hãy tránh đường,” Tuberville trả lời phỏng vấn với Fox Business Network.

Và ông gợi ý rằng những đồng nghiệp Cộng hòa bỏ phiếu chống lại ứng cử viên của Trump sẽ phải đối mặt với những người thách thức trong cuộc bầu cử sơ bộ.

“Nếu anh muốn cản đường thì được. Nhưng chúng tôi sẽ cố gắng loại anh ra khỏi Thượng viện nếu anh cố làm vậy”, ông nói.

Ông thúc giục các đồng nghiệp đảng Cộng hòa để Trump bổ sung những người mà ông muốn vào Nội các và không can thiệp, mặc dù Hiến pháp trao cho Thượng viện vai trò tư vấn và đồng ý về các đề cử cho nhánh hành pháp và tư pháp.

“Mọi người ở đây đều có ý kiến, nhưng cuối cùng, Tổng thống Trump đã được bầu bằng một số phiếu áp đảo và ông xứng đáng có được đội ngũ xung quanh mà ông muốn”, ông lập luận. “Chúng tôi không phải là người quyết định điều đó”.

Những tuyên bố đó không được Murkowski, với tư cách là thành viên của Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Hưu trí Thượng viện, chấp thuận và sẽ bỏ phiếu cho đề cử của Kennedy làm người đứng đầu Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, hài lòng.

Bà cho biết các thượng nghị sĩ có nhiệm vụ đánh giá cẩn thận những người được đề cử và đánh giá năng lực của họ để phục vụ ở các vị trí quan trọng và không để nỗi lo về những ảnh hưởng chính trị tiềm ẩn chi phối quyết định của họ.

“Có một quy trình; nó không mang tính tùy ý,” bà nói về nhiệm vụ của Thượng viện trong việc cung cấp lời khuyên và sự đồng ý về những người được đề cử.

Bà không đồng tình với tuyên bố của Tuberville rằng “chúng tôi không có thẩm quyền quyết định” liệu những người được Trump đề cử có nên phục vụ trong Nội các của ông hay không.

“Điều đó nằm trong Hiến pháp. Nó nói rằng, ‘Đây là vai trò của Thượng viện’”, bà nói. “Vì vậy, tôi cảm thấy khá mạnh mẽ với tư cách là một thành viên của Thượng viện rằng chúng tôi có nhiệm vụ phải làm giống như tổng thống có thẩm quyền của mình.

“Tôi sẽ không chấp nhận rằng Thượng viện Hoa Kỳ chỉ là một phần mở rộng của Nhà Trắng. Chúng tôi là một tổ chức riêng biệt nhưng bình đẳng,” bà nói.Thẻ Bashar Assad Chris Murphy Dick Durbin Donald Trump John Cornyn John Thune Joni Ernst Kevin Cramer Kevin McCarthy Lisa Murkowski Matt Gaetz Robert F. Kennedy Jr. Susan Collins Thom Tillis Tommy Tuberville Tulsi Gabbard Vladimir Putin